@linos diskutiert mit der Community, wie man Events im Fediverse besser machen kann, so dass Termine föderieren.

@clemensg @Sascha @sl007

> google's "schema.org" hat mit der Frage gar nix zu tun.

Falsch.

Schema.org-Resourcen kann man genau so gut per ActivityPub transportieren und es gibt Software, die das durchaus tut.

Schema.org "founded by Google, Microsoft, Yahoo and Yandex".

Finde den Fehler.

Im übrigens sind serverseitig und vom ActivityPubProtokoll her die wesentlichen Arbeiten erledigt - dank @sl007 und ganz ohne Rücksicht auf BigTech zu nehmen. In 2027 haben wir dann einen OpenSource-Ersatz für GoogleMaps, mit etwas Hilfe Dritter auch schon in 2026 (Arbeit und Geld von dreieinhalb Jahren stecken schon drin).

Wenn wir etwas gegen BigTech erreichen wollen, müssen wir eigene Strukturen schaffen - gerade bei deren Kern-Diensten.

Holen wir unsere digitalen Steinschleudern heraus und spielen David gegen Goliath.

@Sascha @sl007 @nik

@clemensg @sl007 @Sascha

Ich bin da ja eigentlich auf deiner Linie, aber ich fürchte, ich habe mit der Mitglieder-Liste des W3C ganz schelchte Nachrichten für dich.

Im Übrigen haben wir seit 2004 einen Ersatz für Google Maps. Heißt OpenStreetMap und ich weiß noch nicht, wo da ActivityPub ins Spiel kommt.

Hier im Thread ging es aber um das Vokabular für geografische Eigenschaften und Orte in Linked Data.

@clemensg @sl007 @Sascha

Ich bin da ja eigentlich auf deiner Linie, aber ich fürchte, ich habe mit der Mitglieder-Liste des W3C ganz schelchte Nachrichten für dich.

Im Übrigen haben wir seit 2004 einen Ersatz für Google Maps. Heißt OpenStreetMap und ich weiß noch nicht, wo da ActivityPub ins Spiel kommt.

Hier im Thread ging es aber um das Vokabular für geografische Eigenschaften und Orte in Linked Data.

Ich habe schlechte Nachrichten für dich:

OpenStreetMap deckt nur Teile von GoogleMaps ab, nicht z.B. Gelbe Seiten oder Bewertungsportal.

OSM ist eine von vier Datenquellen für das neue System. OSM ist also 'nur' eine Teilmenge dessen, was kommt.

ActivityPub ist im Übrigen ebenfalls ein W3C-Protokoll.

@sl007 @Sascha @nik

@clemensg @sl007 @Sascha

> ActivityPub ist im Übrigen ebenfalls ein W3C-Protokoll.

Ja. Genau das sagte ich ja gerade. Dann solltest du ActivityPub also bitte konsequenterweise auch ablehnen, da es von einer Organisation gepflegt wird, die maßgeblich von Google un Microsoft mitbestimmt wird.

@clemensg @sl007 @Sascha

Es gibt vieles von GAFAM, das man ablehnen muss. Aber offene Standards und Vokabulare, die mit keiner bestimmten Software verknüpft sind (und im vorliegenden Fall noch dazu beide in W3C-Arbeitsgruppen maintaint werden) abzulehnen, weil der falsche Autor dran steht, ist sicher nicht der Weg, wie man offene Netze voranbringt.

@clemensg @sl007 @Sascha

So lange du nur obskur von einem tollen neuen System redest, kann ich das übrigens nicht wirklich ernsthaft beurteilen. Links zu Respos, Drafts oder Websites wären hilfreich.

Der Link zu Google YouTube, wo ich mir irgendwas vom Fediverse-Tag dafür angucken soll, ist ja sicher nur ein ganz schlechter Witz in diesem Kontext hier. Den **Fediverse**-Tag soll ich mir bei Google angucken, aber ein LD-Vokabular von Google darf ich im Fediverse nicht vorschlagen…

@clemensg @sl007 @Sascha

So lange du nur obskur von einem tollen neuen System redest, kann ich das übrigens nicht wirklich ernsthaft beurteilen. Links zu Respos, Drafts oder Websites wären hilfreich.

Der Link zu Google YouTube, wo ich mir irgendwas vom Fediverse-Tag dafür angucken soll, ist ja sicher nur ein ganz schlechter Witz in diesem Kontext hier. Den **Fediverse**-Tag soll ich mir bei Google angucken, aber ein LD-Vokabular von Google darf ich im Fediverse nicht vorschlagen…

@nik
Du weißt womöglich nicht mit wem Du redest und verbreitest Desinformationen auch über das W3C, eine gemeinnützige demokratische Institution. Ich bin gewähltes Policy Lead der Social SG und möchte dich bitten, aufzuhören, mich für meine Arbeit zu beleidigen!

@clemensg @Sascha