Ich finde es wirklich frustrierend in welcher Regelmäßigkeit es hier Falschdarstellungen zu Abläufen in der Wikipedia gibt.
-
Ich finde es wirklich frustrierend in welcher Regelmäßigkeit es hier Falschdarstellungen zu Abläufen in der Wikipedia gibt. Man bekommt fast den Eindruck, als wäre es ein Sport, das Projekt so schlimm wie möglich darzustellen. Als jemand, der dort seit 20 Jahren mitarbeitet, weiß ich, dass es viele Probleme gibt. Aber so wie das hier auf Mastodon regelmäßig abläuft, wird eines der letzten freien Projekte im Internet totgeredet, statt lieber darüber nachzudenken, wie man es verbessern kann. 1/2
-
Ich finde es wirklich frustrierend in welcher Regelmäßigkeit es hier Falschdarstellungen zu Abläufen in der Wikipedia gibt. Man bekommt fast den Eindruck, als wäre es ein Sport, das Projekt so schlimm wie möglich darzustellen. Als jemand, der dort seit 20 Jahren mitarbeitet, weiß ich, dass es viele Probleme gibt. Aber so wie das hier auf Mastodon regelmäßig abläuft, wird eines der letzten freien Projekte im Internet totgeredet, statt lieber darüber nachzudenken, wie man es verbessern kann. 1/2
Wenn das Projekt am Ende wegen fehlender Mitarbeit stirbt und es keinen Ort im Internet für verlässliche Informationen mehr gibt (denn bis dahin ist alles andere vermutlich nur noch KI-generierter Slop), dann ist das Geheule groß. So weit darf es nicht kommen.
Mit der Wikipedia ist es mit der Demokratie. Wenn man will, dass es besser wird, muss man sich engagieren. Vom Schlechtmachen wird es nicht besser. 2/2
-
R ActivityRelay shared this topic