Je mehr Deppen ich hier treffe, umso weniger habe ich Lust, hier noch etwas zu trööten.
-
Ich habe vermutlich alle Plattformen durch und auf keiner Plattform habe ich soviele Psychos getroffen wie hier!
Fällt mir gerade auf.
@MikeHuckebein na ja … auf Twitter war das erheblich extremer … zumindest in meiner Wahrnehmung.
-
Je mehr Deppen ich hier treffe, umso weniger habe ich Lust, hier noch etwas zu trööten.
Ich habe da gerade nochmal darüber nachgedacht.
Jemand der hier Leute überwacht wie die Gestapo oder Stasi ist absolut krank im Kopf!
Und dann auch noch Dinge in Trööts sucht, die er extrem dramatisieren kann.Alter Schwede. So kranke Psychos sollten nicht frei rumlaufen dürfen.
Das mich das überhaupt so beschäftigt sagt schon alles!
@MikeHuckebein
️:nona: :lgbt: jedesmal, wenn ich solche äußerungen lese wie deine, frage ich mich: wie "triffst" du solche leute, wenn du ihnen nicht aktiv folgst?
-
Ich habe hier überproportional viele Menschen getroffen, mit denen ich mich austauschen kann. Auch zu Themen, die hüben bei Bigtech nicht in diesem Umfang vorkommen.
Und beim Fratzenbuch sind erst recht die oberflächlichen Idioten los. Kann mit denen nichts anfangen.
Ausnahmen gibt es natürlich immer.
Bei FB bin ich lange weg. Vermutlich habe ich dort den richtigen Zeitpunkt gefunden um abzuspringen, bevor es dort so richtig heftig wurde. -
@MikeHuckebein na ja … auf Twitter war das erheblich extremer … zumindest in meiner Wahrnehmung.
Davon habe ich hier viel gelesen. Aber die Erfahrungen blieben mir zu Glück erspart.
Daher reagiere ich hier vermutlich auch immer sehr ausschweifend, weil ich sowas aus eigener Erfahrung nicht kenne. Bzw. meine schlechten Erfahrungen erst so richtig hier machen musste.Es war immer nur die Erfahrung der Anderen.
-
@MikeHuckebein️:nona: :lgbt: jedesmal, wenn ich solche äußerungen lese wie deine, frage ich mich: wie "triffst" du solche leute, wenn du ihnen nicht aktiv folgst?
Wir hatten uns aktiv gefolgt. Das war aber vorbei und daher war ich sehr überrascht, das da plötzlich noch etwas nachkam.
Ich habe keine Ahnung, wieso die Person meinen Beitrag gelesen hat. Das ist ja auch noch so ein Rätsel. Und das es zufällig war, wage ich zubezweifeln. -
Wir hatten uns aktiv gefolgt. Das war aber vorbei und daher war ich sehr überrascht, das da plötzlich noch etwas nachkam.
Ich habe keine Ahnung, wieso die Person meinen Beitrag gelesen hat. Das ist ja auch noch so ein Rätsel. Und das es zufällig war, wage ich zubezweifeln.Wieso kannst Du denn meinen Beitrag lesen wenn wir uns nicht aktiv folgen ?
Das sollte Dir Frage zumindest für Dich beantworten.
Und meinen Glückwunsch, wenn Dir das noch nicht passiert ist. Dann hast Du wohl alles gemacht!
️ -
Davon habe ich hier viel gelesen. Aber die Erfahrungen blieben mir zu Glück erspart.
Daher reagiere ich hier vermutlich auch immer sehr ausschweifend, weil ich sowas aus eigener Erfahrung nicht kenne. Bzw. meine schlechten Erfahrungen erst so richtig hier machen musste.Es war immer nur die Erfahrung der Anderen.
@MikeHuckebein
ich hab meinen ersten SocialMediaAccount auf Twitter zu Beginn der Pandemie erstellt. Vor allem wegen des Themas Schule und eben Pandemie. Meine Güte gings da ab. Diskussionen sind regelmäßig in kleine Weltkriege eskaliert. Am Tag als Musk den Laden übernommen hat, bin ich da weg. Kurze Zeit später hier aufgeschlagen. Manchmal ists hier etwas kleinteilig … du hast einen Gedanken, der dann direkt auf atomarer Ebene zerrieben wird. Trotzdem bleibts zivil. Und das gefällt sehr. -
@MikeHuckebein
ich hab meinen ersten SocialMediaAccount auf Twitter zu Beginn der Pandemie erstellt. Vor allem wegen des Themas Schule und eben Pandemie. Meine Güte gings da ab. Diskussionen sind regelmäßig in kleine Weltkriege eskaliert. Am Tag als Musk den Laden übernommen hat, bin ich da weg. Kurze Zeit später hier aufgeschlagen. Manchmal ists hier etwas kleinteilig … du hast einen Gedanken, der dann direkt auf atomarer Ebene zerrieben wird. Trotzdem bleibts zivil. Und das gefällt sehr.Das trifft es teilweise genau: du hast einen Gedanken, der dann direkt auf atomarer Ebene zerrieben wird.
Ich bin irgendwie froh, das ich das auf Twitter gar nicht mitbekommen habe.
Ich finde Diskussionen in der Realität teilweise schon etwas schwierig und kompliziert. Im Internet mit 500 Zeichen ergibt es für mich teilweise gar keinen Sinn.
Man kann hier zwar Diskutieren, aber das ist extrem zeitaufwendig, finde ich.
Da muss man schon Lust zu haben. -
Das trifft es teilweise genau: du hast einen Gedanken, der dann direkt auf atomarer Ebene zerrieben wird.
Ich bin irgendwie froh, das ich das auf Twitter gar nicht mitbekommen habe.
Ich finde Diskussionen in der Realität teilweise schon etwas schwierig und kompliziert. Im Internet mit 500 Zeichen ergibt es für mich teilweise gar keinen Sinn.
Man kann hier zwar Diskutieren, aber das ist extrem zeitaufwendig, finde ich.
Da muss man schon Lust zu haben.@MikeHuckebein ich finde das hochspannend. Gerade weil man in der Diskussion auf 500 Zeichen begrenzt ist.
Da muss man seine Gedanken schon stark kondensieren, um zielgerichtet zu argumentieren. Meinem Hirn tut das gut. 🫣
. Besser als jedes Sudoku. -
Wieso kannst Du denn meinen Beitrag lesen wenn wir uns nicht aktiv folgen ?
Das sollte Dir Frage zumindest für Dich beantworten.
Und meinen Glückwunsch, wenn Dir das noch nicht passiert ist. Dann hast Du wohl alles gemacht!️@MikeHuckebein️:nona: :lgbt: ich sehe, wer deinen post geboostet hat: @Der Geist aus dem Gerät , weil ich seinen posts folge.
-
@MikeHuckebein ich finde das hochspannend. Gerade weil man in der Diskussion auf 500 Zeichen begrenzt ist.
Da muss man seine Gedanken schon stark kondensieren, um zielgerichtet zu argumentieren. Meinem Hirn tut das gut. 🫣. Besser als jedes Sudoku.
Dann weißt Du jetzt was ich mit zu anstrengend meinte. ️Obwohl ich dazu manchmal auch Lust habe.
-
@MikeHuckebein ich finde das hochspannend. Gerade weil man in der Diskussion auf 500 Zeichen begrenzt ist.
Da muss man seine Gedanken schon stark kondensieren, um zielgerichtet zu argumentieren. Meinem Hirn tut das gut. 🫣. Besser als jedes Sudoku.@diekehrseite@mastodon.social @MikeHuckebein@troet.cafe
die Anzahl der Zeichen im Fediverse hängt ab von Plattform und Instanz
ich habe z.B. 3000 , nutze die aber kaum -
@MikeHuckebein️:nona: :lgbt: ich sehe, wer deinen post geboostet hat: @Der Geist aus dem Gerät , weil ich seinen posts folge.
Das erklärt es.
Dennoch kann ich es Dir nicht besser beantworten als vorhin. Da ich keine Ahnung habe wie er es sehen konnte, außer über den Live Feed und Server!
Das wäre aber ein merkwürdiger Zufall oder es wurde speziell nach mir gesucht.Egal wie, ich finde es krank!
-
@diekehrseite@mastodon.social @MikeHuckebein@troet.cafe
die Anzahl der Zeichen im Fediverse hängt ab von Plattform und Instanz
ich habe z.B. 3000 , nutze die aber kaum@Luettdeern
„ja, ja … 3.000 Zeichen … olle Labertasche …“
🤭
️
-
Je mehr Deppen ich hier treffe, umso weniger habe ich Lust, hier noch etwas zu trööten.
Ich habe da gerade nochmal darüber nachgedacht.
Jemand der hier Leute überwacht wie die Gestapo oder Stasi ist absolut krank im Kopf!
Und dann auch noch Dinge in Trööts sucht, die er extrem dramatisieren kann.Alter Schwede. So kranke Psychos sollten nicht frei rumlaufen dürfen.
Das mich das überhaupt so beschäftigt sagt schon alles!
@MikeHuckebein Das verblüfft mich jetzt.
Edit: Ich blocke allerdings auch mit lockerer Hand. -
@diekehrseite@mastodon.social @MikeHuckebein@troet.cafe
die Anzahl der Zeichen im Fediverse hängt ab von Plattform und Instanz
ich habe z.B. 3000 , nutze die aber kaumIch weiß. Bei mir gibt es halt nur die 500 Zeichen und so weit ich weiß war es wohl auch ein Standard bei vielen Instanzen. Ausnahmen gab es wohl schon immer. Allerdings habe ich bis jetzt noch nie von 3000 gehört.
-
Ich weiß. Bei mir gibt es halt nur die 500 Zeichen und so weit ich weiß war es wohl auch ein Standard bei vielen Instanzen. Ausnahmen gab es wohl schon immer. Allerdings habe ich bis jetzt noch nie von 3000 gehört.
@MikeHuckebein@troet.cafe @diekehrseite@mastodon.social
beim firefish ( da war ich vorher ) waren es sogar 6000
-
@MikeHuckebein Das verblüfft mich jetzt.
Edit: Ich blocke allerdings auch mit lockerer Hand.Ich bin dazu irgendwie immer noch nicht konsequent genug.
Ich denke darüber auch zu viel nach, anstatt einfach zu blocken beim kleinsten Hinweis, warte ich ab, ob ich mich auch nicht geirrt habe oder es falsch interpretiert habe.In diesem Fall hätte ich sehr viel schneller und früher blocken müssen. Das war richtig schlecht von mir.
-
@MikeHuckebein@troet.cafe @diekehrseite@mastodon.social
beim firefish ( da war ich vorher ) waren es sogar 6000 -
@MikeHuckebein@troet.cafe @diekehrseite@mastodon.social
beim firefish ( da war ich vorher ) waren es sogar 6000Kein Mensch kann 6000 Zeichen schreiben. Das kann nur KI
.
