Viimeinkin asiallinen ja analyyttisempi juttu tekoälyn vaikutuksesta töihin ja työmarkkinoihin!
-
Viimeinkin asiallinen ja analyyttisempi juttu tekoälyn vaikutuksesta töihin ja työmarkkinoihin!
https://www.hs.fi/visio/art-2000011824254.html
Muutama ajatus tähän liittyen:
1) Usein jopa koodareiden keskuudessa unohdettu fakta siitä, että koodarin työstä oikeasti aika pieni osa on koodin kirjoittamista. Paljon isompi osa on ongelman ymmärtämistä esim. puhumalla tiimissä tai asiakkaan kanssa (eli palavereita!) ja ratkaisun hahmottelua.1/
-
Viimeinkin asiallinen ja analyyttisempi juttu tekoälyn vaikutuksesta töihin ja työmarkkinoihin!
https://www.hs.fi/visio/art-2000011824254.html
Muutama ajatus tähän liittyen:
1) Usein jopa koodareiden keskuudessa unohdettu fakta siitä, että koodarin työstä oikeasti aika pieni osa on koodin kirjoittamista. Paljon isompi osa on ongelman ymmärtämistä esim. puhumalla tiimissä tai asiakkaan kanssa (eli palavereita!) ja ratkaisun hahmottelua.1/
2) työn muutos ongelman ratkaisun muotoilemiseksi kielimallia komentavaksi promptaajaksi muuttaa todella merkittävästi koodarin duunia. Tästä puhutaan omalla työpaikalla ja se on iso punainen lippu, johon pitäisi tarttua. Promptaaminen ja synteettisen koodin jatkuva oikeellisuuden tarkistaminen ei ole sitä, mikä koodaamisessa valtaosaa koodareiden kiinnostaa. Muutos on todella iso, työntää ihmisiä pois, vähentää sitoutumista ja tekee työstä ylipäänsä tylsempää. Asian esiin nostaminen…
2/
-
2) työn muutos ongelman ratkaisun muotoilemiseksi kielimallia komentavaksi promptaajaksi muuttaa todella merkittävästi koodarin duunia. Tästä puhutaan omalla työpaikalla ja se on iso punainen lippu, johon pitäisi tarttua. Promptaaminen ja synteettisen koodin jatkuva oikeellisuuden tarkistaminen ei ole sitä, mikä koodaamisessa valtaosaa koodareiden kiinnostaa. Muutos on todella iso, työntää ihmisiä pois, vähentää sitoutumista ja tekee työstä ylipäänsä tylsempää. Asian esiin nostaminen…
2/
kuitataan herkästi vain muutosvastarinnaksi AI-kiimassa. Tällä torjunnalla on nopeasti myös haitallisia vaikutuksia työkulttuuriin.
3) Koodaaminen ja erityisesti koodin lukutaidon tärkeys ei todellakaan ole katoamassa. Olemme HYVIN pitkällä siitä pisteestä, jossa koodaria ei tarvita, jossa kone osaa autonomisesti selvittää ongelman ja sen monet ratkaisuvaihtoehdot kaikkine oheisvailutuksineen - se on ihmisellekin hyvin vaikeaa. Yksikään kone ei osaa tehdä analyyttistä ongelmanratkaisua
3/
-
kuitataan herkästi vain muutosvastarinnaksi AI-kiimassa. Tällä torjunnalla on nopeasti myös haitallisia vaikutuksia työkulttuuriin.
3) Koodaaminen ja erityisesti koodin lukutaidon tärkeys ei todellakaan ole katoamassa. Olemme HYVIN pitkällä siitä pisteestä, jossa koodaria ei tarvita, jossa kone osaa autonomisesti selvittää ongelman ja sen monet ratkaisuvaihtoehdot kaikkine oheisvailutuksineen - se on ihmisellekin hyvin vaikeaa. Yksikään kone ei osaa tehdä analyyttistä ongelmanratkaisua
3/
esim useiden järjestelmien välisten lokien perusteella tai havaita uudenlaisen virheen juurisyitä, koska kone tietää parhaimmillaankin sen mitä se on aiemmin kohdannut (ja mielellään usein). Uniikit virheet eivät nouse massasta esiin koulutusaineistossa.
Koodarin työ toki muuttuu, mutta roimasti vähemmän kuin ”100 kertainen teho” -markkinointivalheet väittävät. Koneet ovat nopeita omassa kapeassa sektorissa, mutta aika tyhmiä.
4/4
-
esim useiden järjestelmien välisten lokien perusteella tai havaita uudenlaisen virheen juurisyitä, koska kone tietää parhaimmillaankin sen mitä se on aiemmin kohdannut (ja mielellään usein). Uniikit virheet eivät nouse massasta esiin koulutusaineistossa.
Koodarin työ toki muuttuu, mutta roimasti vähemmän kuin ”100 kertainen teho” -markkinointivalheet väittävät. Koneet ovat nopeita omassa kapeassa sektorissa, mutta aika tyhmiä.
4/4
Bonuksena vielä nosto erään AI-koodaus ja -palvelua tarjonneen firman kanssa käydyistä keskustelusta.
Kysyin miten kokeneita ja AI-kyvykkäitä seniorikoodareita tarjoava firma näkee käsiin hapertuvan junioreiden oppimisen polun omalla kohdallaan vaikuttavan tulevaisuudessa. Vastauksena oli kiertelyä ja kaartelua, ja lopulta välttelevä ”ei meidän ongelma”-tyyppinen vastaus. Firma on siis suoraan kermankuorinta-linjalla, jossa muuta kasvattaa koodareiden ja he poimivat hedelmät.
-
Bonuksena vielä nosto erään AI-koodaus ja -palvelua tarjonneen firman kanssa käydyistä keskustelusta.
Kysyin miten kokeneita ja AI-kyvykkäitä seniorikoodareita tarjoava firma näkee käsiin hapertuvan junioreiden oppimisen polun omalla kohdallaan vaikuttavan tulevaisuudessa. Vastauksena oli kiertelyä ja kaartelua, ja lopulta välttelevä ”ei meidän ongelma”-tyyppinen vastaus. Firma on siis suoraan kermankuorinta-linjalla, jossa muuta kasvattaa koodareiden ja he poimivat hedelmät.
@rpsu Minua hieman pelottaa se, että koulutusjärjestelmäkin tuntuu puskevan nöitä ai-työkaluja. Missäs sitä koodia lukemaan ja ynmärtämään oppii, jos ei koulussa eikä töissä?
Voi olla muutaman vuoden päästä vähän joka paikassa itku kurkussa.
-
R ActivityRelay shared this topic
-
@rpsu Minua hieman pelottaa se, että koulutusjärjestelmäkin tuntuu puskevan nöitä ai-työkaluja. Missäs sitä koodia lukemaan ja ynmärtämään oppii, jos ei koulussa eikä töissä?
Voi olla muutaman vuoden päästä vähän joka paikassa itku kurkussa.
@pare Kun noi Al tekniikat tulee työpaikalla joka tapauksessa vastaan on tietenkin hyvä, että niiden käyttöä harjoitellaan koulussa.
Sen pitäisi silti tulla muun opiskelun rinnalle eikä korvaamaan muuta oppimista. Aivot tarvitsevat rasitusta ja toistoa, että ne oppii jotain. Al työkalulla juuri tämä vaihe voidaan ohittaa, ja pahimmillaan saadaan ulkoisia tuloksia ja oppiminen jää pois. Se on kohtalokasta myös ammattiosaamisellę. Tätä pitäisi miettiä kouluissa enemmän.
