Weil das immer wieder ein Problem zu sein scheint, wüsste ich gerne von euch, ob man verpflichtet ist, unter den eigenen Posts mit Leuten darüber zu diskutieren, weil man „eine These in den Raum gestellt hat“.

@energisch_ @Gleisplan @OchMensch
Ich war ja „früher“ sehr darauf bedacht, von allen richtig verstanden zu werden und musste lange und auch oft sehr schmerzhaft lernen, dass das unmöglich ist. Wenn also jemand auf Posts reagiert, schaue ich, ob ein Austausch lohnt, weil oft gar nicht der Wunsch nach Erklärung erkennbar ist, und, ob ich ggf Kapazitäten habe.
Das kommuniziere ich dann deutlich und angepasst an die Reply.

@energisch_ @Gleisplan @OchMensch
Ich war ja „früher“ sehr darauf bedacht, von allen richtig verstanden zu werden und musste lange und auch oft sehr schmerzhaft lernen, dass das unmöglich ist. Wenn also jemand auf Posts reagiert, schaue ich, ob ein Austausch lohnt, weil oft gar nicht der Wunsch nach Erklärung erkennbar ist, und, ob ich ggf Kapazitäten habe.
Das kommuniziere ich dann deutlich und angepasst an die Reply.

@energisch_ @Gleisplan @Tigerkaninchen

Alles ok und nachvollziehbar. Mir ging es auch mehr um die meinungstarken Accounts, die auf der einen Seite ein großes Mitteilungsbedürfnis haben und gerne massig geteilt werden wollen, auf der anderen Seite aber nie oder fast nie auf einen Kommentar reagieren. Ganz egal, wie der Kommentar aussieht. Das wundert mich dann schon manchmal.

@energisch_ @Gleisplan @Tigerkaninchen

Alles ok und nachvollziehbar. Mir ging es auch mehr um die meinungstarken Accounts, die auf der einen Seite ein großes Mitteilungsbedürfnis haben und gerne massig geteilt werden wollen, auf der anderen Seite aber nie oder fast nie auf einen Kommentar reagieren. Ganz egal, wie der Kommentar aussieht. Das wundert mich dann schon manchmal.

@OchMensch @energisch_ @Gleisplan Ja, die können unangenehm sein. Andererseits besteht kein Anrecht auf einen Dialog, außer, es sind Accounts extra für diesen Zweck, z.B. von Behörden, oder Unternehmen.

@OchMensch Manche wundern sich auch, warum ich z.B. auch auf tröts der Tagesschau eine Druko hinterlasse. Da erwarte ich nicht wirklich, dass die Tagesschau antwortet. Sie liefert nur das Thema. Und dann ein Druko... so starten manche richtig guten Diskussionen. Mit etlichen Leuten. Eine wirkliche Bereicherung. Wie das ganz am Anfang auch noch bei twitter war
@Gleisplan @Tigerkaninchen

@Tigerkaninchen @energisch_ @Gleisplan

Selbstverständlich gibt es kein Anrecht darauf. Wenn ein Account allerdings mit meinungsstarken Thesen auftritt und Diskussionen auslösen möchte bzw. diesem klar sein sollte damit Diskussionen auszulösen, sich selbst aber gar nicht und nie daran beteiligt, dann finde ich das jedenfalls sonderbar. Das meinte ich. Dann kommentiere ich dort halt irgendwann weniger oder auch gar nicht mehr.

@energisch_ @OchMensch @Tigerkaninchen

Ich hinterlasse da halt was mein erster Gedanke zu der Meldung ist, oder was ich glaube was andere Leute dazu lesen wollen oder interessant finden könnte.
Leider moderiert die Tagesschau den Account sogar so wenig dass selbst Fehler auch nach mehreren Hinweisen auch nicht korrigiert werden.

@OchMensch @Tigerkaninchen @energisch_

Seh ich auch so.

@Gleisplan stimmt, vielleicht geht das alles auch automatisiert. Gleicher Text 10 odere 12 verschiedene soziale Medien. @OchMensch @Tigerkaninchen

@Gleisplan stimmt, vielleicht geht das alles auch automatisiert. Gleicher Text 10 odere 12 verschiedene soziale Medien. @OchMensch @Tigerkaninchen

@OchMensch @Tigerkaninchen @energisch_

Es sei denn es handelt sich um Künstler oder Experten*innen ihres Faches, etc, abgestuft auch Journalisten und Politiker*innen.

Wenn man von der Masse der Kommentare erschlagen wird erwarte ich auch keine Antworten mehr.