Muistelen että joskus kymmenisen vuotta sitten 3d-printtauksen piti olla maailman mullistava juttu.

@EiNoin En ole huomannut MITÄÄN muutoksia.

@ark_brut on se aika mullistavaa esim räätälöityihin kodin säilytysratkaisuihin, tavaroiden korjaamiseen ja erikoistuneempiin hommiin kuten omien elektronisten laitteiden rakenteluun. mut CADin opettelu on ehkä liian iso kynnys monille

@ahihi Kuinka moni sitä käyttää tuommoiseen? Tuntuu että kyse on varsin pienestä harrastajaporukasta.

@ark_brut Ei niitä toki varmasti kaikki huomaakaan, mutta esim. monenlainen tee-se-itse-näpertely on helpottunut ja monipuolistunut, ja joitakin korjaustoimenpiteitä on muuttunut yksinkertaisemmiksi tai ylipäätään mahdollisiksi.

Tuntuu että kyse on vähän samasta jutusta kuin arkkitehdeillä BIM-tietomallinnus, joka on kyllä muuttanut paljon alan ammattilaisten päivittäistä työtä mutta ei oikeasti tuota yhtään mitään iloa loppukäyttäjälle.

@EiNoin Kerro esimerkki tällaisesta korjaustoimenpiteestä. Yleistrendi tuntuu päin vastoin olevan että kertakäyttökulttuuri on vain vahvistunut.

@ark_brut joo, yleisin käyttökohde tuntuu nykyään olevan krääsän tulostus käyttäen valmiita malleja netistä. eräänlainen mullistus sekin, mutta ei positiivinen sellainen

@ark_brut teoriassa PLA on ympäristöystävällisempi materiaali krääsälle kuin monet muut muovit, mutta mulle ei oo vielä oikein selvinnyt onko Suomessa mitään infraa sen biohajottamiseen

BIMistä voin oman kokemuksen pohjalta sanoa että siitä ei ole tällä hetkellä hyötyä kenellekään, mutta monet johtoportaan ihmiset TOIVOVAT siitä olevan joskus tosi paljon hyötyä bisnekselle.

Samaan aikaan meidän käytännön suunnittelijoiden energia hupenee siihen että yritetään saada vikaherkät, huonosti koodatut tietojärjestelmät toimimaan edes välttävästi.

BIMillä voi muka saada mallista ulos huippuhienoja hiili- ja muita laskelmia, mutta siinä ajassa mikä menee mallin virittelyyn laskentakelpoiseksi ne laskelmat voisi ihan yhtä hyvin tehdä vaikka paperilla, ala-asteen matematiikalla.

Nykyinen AI-villitys on vain viimeisin ja isoin näistä kuplista joiden bisneslogiikka on siinä että uskotellaan isoille pomoille ja sijoittajille että tästä tulee iso juttu ja jos ette nyt hyppää mukaan kelkkaan niin teidän bisneksenne kuolee

Kun aloitin hommat, työskentelin firmoissa joiden pomot piirsivät kerrostalojen luonnoksia käsivaralla skissipaperille. Minun tehtäväni oli skannata ne ja vähän ehostaa niitä tietokoneella jotta vaikutelma olisi vakuuttavampi.

Nykyään tuskin kukaan arkkitehti enää voi toimia näin - mutta ei siksi, etteikö käsin piirtämisen systeemi edelleen toimisi aivan hyvin.

@ark_brut Mä olen joskus miettinyt, miten paljon meidän kerrostaloja on suunniteltu etukäteen ja miten paljon säädetty rakentaessa. Piirustukset on toki pääosin samat, mutta esimerkiksi hissit on eri kokoisia sinänsä musta hyvin samanlaisissa rappukuiluissa.

Meillä on tietty se tosi pieni hissi.

Näissä oli siis ymmärtääkseni elementit tehty työmaalla.

Kun BIMiä mainostetaan, näytetään mielellään kuvia jostain ihmeellisen muotoisista merkkirakennuksista. Mutta 99% taloista on edelleen laatikoita. Ja laatikon suunnitteluun tarvitaan vain kynä, paperi, alkeellista laskuoppia - ja tietysti taitoa.

@pare kuinka vanha talo?

@ark_brut 3D-printtaus, kryptot, itseajavat autot, tekoäly... Onhan näitä villityksiä nähty. Kaikki on aina ihan just mullistumassa.

@ark_brut Yli 60 vuotta. Tupakkiaskin kantta lienee käytetty. Tässä alueella on useampi yhtiö melkein samanlaisia taloja vieläpä.

@pare 60-luvulta siis. Ei kerrostaloja sentään tupakkiaskeihin piirretty. Voi olla että siinä on välissä ehtinyt hissimääräykset muuttua, tai ehkä iso hissi on ollut myyntivaltti eikä se ole enää ollut niin kallis kuin aiemmin. Tuskin kuitenkaan kyse on virheestä tai random säädöstä. Jos uskallat antaa osoitteen, voin yrittää tutkia asiaa tarkemmin.