Obendrauf steht Jugendschutz, aber real geht es darum Ausweispflicht für alle Webseiten einzuführen.

Kris

Einmal weil das bequem für eine kommende faschistische Regierung ist, und andererseits weil Einwilligungen zur Datenverarbeitung im Plattformkapitalismus so rechtlich bindende Verträge sind und das Geschäftsmodell von Facebook so Bestand haben kann. Das ist ihnen ja neulich in der EU weg geklagt worden.

Aber denkt vor allen Dingen an die Kinder.

Wir kommen seit dreißig Jahren ohne Ausweis und großartigen Jugendschutz im Internet hin. Wir werden das auch weiter tun, wenn wir Plattformen ihre algorithmischen Dark Patterns weg regulieren. Niemand außer Facebook braucht EUID Wallet dringend, und bei denen geht's nicht um Jugendschutz, sondern um Eure Erlaubnis zum Ausspionieren.

https://www.heise.de/news/SPD-will-Social-Media-Verbot-fuer-Kinder-unter-14-11177275.html

algol

@isotopp

Und als Steigbügelhalter war sich die SPD ja nie zu schade.

Daarin

@isotopp Social Media Verbote fordern, damit Kinder geschützt werden. Aber im Presseregal dürfen sie auch weiterhin jede Lüge und Hetze weiter verbreiten. Auch an Kinder!
Genau mein Humor. /s

Droid Boy :coolified:

@isotopp Es ist technisch möglich eine Altersverifikation so zu bauen, dass eine faschistische Regierung damit nichts anfangen kann.

Hella

@isotopp
Schöner Nebeneffekt (schön für Big Tech): Wenn Ausweispflicht (aka "Jugendschutz") kleine aufmüpfige Konkurrenz (z.B. dem Fediverse) auch Pflicht wird, schmeißt das denen hervorragend ein paar Steine in den Weg.

Nico

@isotopp die Idee, dass die Apps für Kinder unter 16 eine Version haben, die weniger süchtig-machende Faktoren haben, finde ich aber gar nicht so schlecht.

Im Artikel wurde jetzt nicht erwähnt, ob auch weniger Tracking vorgesehen ist, würde ich aber sehr begrüßen.

cgn2world

@isotopp Die nicht zu kontrollierenden Algorithmen der großen Plattfprmen sind eine Gefahr für unsere Demokratie und Gesellschaft. Auch weil deren Herkunftsländer an einer Destabilisierung von Deutschland und der EU kräftig arbeiten. Behandeln wir diese Plattformen also das was sie sind: Gegen uns gerichtete nichtmilitärische Waffen. Da wäre es mehr als sinnvoll, nicht nur über den Schutz von Jugendlichen zu sprechen, sondern Über Enteignungen und Verbote.

Kris

@CGN2WORLD Mit der SPD? LOL.

Kris

@nicolas_cool Warum nicht die nicht süchtig machende Version für alle, und kein Ausweis notwendig?

Genau.

Weil es nicht um die Kinder geht, sondern um den Ausweis und die bindende Einwilligung zur Spionage.

Kris

@droidboy Das ist aber nicht Teil der Diskussion.

Es geht ja auch nicht um Jugendschutz oder Altersverifikation.

kontrollierterWahnwitz

@isotopp

"Wir kommen seit dreißig Jahren ohne Ausweis und großartigen Jugendschutz im Internet hin."

Ich bin mir ehrlich gesagt gar nicht so sicher, ob der gelebte Jugendschutz im Sinne von "Ich bin 18, trust me bro" klicken wirklich eine Errungenschaft der letzten 30 Jahre ist, oder ob da nicht auch einiges kaputt gegangen ist.