Jos on rarioon sopiva naama ja muutenkin inhoaa olla kaikenlaisten kameranlinssien väärällä puolella (panoptinen valvova katse ja silleen), ei toi oman naaman kattelu tallenteita leikatessa kyllä helpota millään.

Jos on rarioon sopiva naama ja muutenkin inhoaa olla kaikenlaisten kameranlinssien väärällä puolella (panoptinen valvova katse ja silleen), ei toi oman naaman kattelu tallenteita leikatessa kyllä helpota millään. Ei vaikka sitä ois tehnyt miten monta vuotta. Vastenmielistä on ja vastenmielisenä pysyy.

Jotkut vihaa olla kuvissa ja sillä hyvä. Onneksi tää aika ei ole mitenkään korostuneen video-, naama- ja esiintymiskeskeinen o_0

terv. nim. ”ämpäri päähän vai karkaanko vuorille”

Jos on rarioon sopiva naama ja muutenkin inhoaa olla kaikenlaisten kameranlinssien väärällä puolella (panoptinen valvova katse ja silleen), ei toi oman naaman kattelu tallenteita leikatessa kyllä helpota millään. Ei vaikka sitä ois tehnyt miten monta vuotta. Vastenmielistä on ja vastenmielisenä pysyy.

Jotkut vihaa olla kuvissa ja sillä hyvä. Onneksi tää aika ei ole mitenkään korostuneen video-, naama- ja esiintymiskeskeinen o_0

terv. nim. ”ämpäri päähän vai karkaanko vuorille”

@kaarne älä ny, ihan hyvältä se naama näytti täällä Kemin päässä mutta tiedän kyllä tuskan! Tykkäsin omasta lyhyestä tukastani niin kauan ko näin sen valokuvissa, "mä näytän ihan Annika Saarikolta, eissaaatana"

@kskehu Ehdin vuoden aikana aina unohtaa, että ihan joka helvetin karjakkokatse ja silmien pyörittely todellakin erottuu, jos ihminen on kalpee ja vaalee mutta sillä on tummat silmät. Säkki päähän jatkossa.

@kskehu Onneks tallenteelta sentään puuttui hetki, kun kissa kävi arseen kiinni varoittamatta, ja mun Ted Talk helmarin paikallisesta sukupuutosta.

@kaarne hitsin kiva että sitä paneelikeskustelua ei tallenettu viime vuonna ni ei tarvii koskaan enää kattoa sitä

@kskehu Apua Oon oikeesti miettinyt, voiko tää olla yksi seikka, joka vaikeuttaa asiantuntijoiden saamista puhumaan. Jos on samanlaisia videon välttelijöitä, joiden reaktio tallenteisiin on lähinnä ”vade retro, Satana”, miten heille sais heti kättelyssä ilmaistua, että voidaan miettiä tää etukäteen niin ettei naama ole sitten tallenteella.

@kaarne en mä tiiä onko se kovin monelle niin kynnyskysymys, ei niitä tartte tosiaan ite jälkikäteen katella siis jos ihan asiallisesti vaan luennoi. Noi paneelikeskustelut yms on sitte tietty eri asia

@kaarne esiintyminen on kuitenki yks osa esim tutkijan työtä, saattaa sitä joutua telkkariinki jos oikein on kuuluisa ja tyrkky

Jos on rarioon sopiva naama ja muutenkin inhoaa olla kaikenlaisten kameranlinssien väärällä puolella (panoptinen valvova katse ja silleen), ei toi oman naaman kattelu tallenteita leikatessa kyllä helpota millään. Ei vaikka sitä ois tehnyt miten monta vuotta. Vastenmielistä on ja vastenmielisenä pysyy.

Jotkut vihaa olla kuvissa ja sillä hyvä. Onneksi tää aika ei ole mitenkään korostuneen video-, naama- ja esiintymiskeskeinen o_0

terv. nim. ”ämpäri päähän vai karkaanko vuorille”

@kaarne en mä tiiä onko se kovin monelle niin kynnyskysymys, ei niitä tartte tosiaan ite jälkikäteen katella siis jos ihan asiallisesti vaan luennoi. Noi paneelikeskustelut yms on sitte tietty eri asia

Itse luotan nykyään luentotallenteen olevan riittävän hyvä pistää sellaisenaan katsomatta verkkoon, ei sitä tarvitse kärsiä toista kertaa.
Toki ne kohdat missä muistaa sählänneensä (yleensä alussa, tauolla ja lopussa) leikkaa pois mutta ei välejä tarvitse katsoa
@kaarne

@kskehu Yksi mitä mä mietin ihan vakavissani on tää kirottu tekoälymoska eli kuinka paljon ihmisten kannattaa julkaista videota itestään, koska videoista voidaan väärentää nykyisin tosi helposti mitä vain. Mitä tulenarempi aihe, sitä herkemmin voi joutua tämmösen kohteeksi. Vaikka feikkivideot tunnistettaisiin, KUKAAN ei halua joutua siihen pyöritykseen, että jossain alkaa levitä väärennetty video ja tulee kauhea härdelli.

@puhuri Mä leikkaan tarpeettomat tauot, päällekkäin puhumiset ym. ylimääräiset säätämiset pois ihan jo sen takia, että video on pikkasen kevyempi siirtää sekä mulle että katsojalle, jos siinä ei ole turhaa tauhkaa. Sanotaan sitä nyt vaikka mun naurettavan pieneksi yritykseksi kantaa jonkunlaista ympäristövastuuta turhan datansiirron ja servereillä hilloamisen haitoista.

@kskehu Täähän tässä ajassa on musta aika surkeaa, kun oon sillai vanhanaikainen, että musta taiteilijoiden ja tieteentekijöiden pitäis pystyä työskentelemään substanssin parissa ilman, että he on samalla myös viestinnän ja esiintymisen osaajia. Jos on hyvä siinä mitä tekee, onko myös hukkaan heitettyä aikaa, jos ei tee sitä työtä vaan kuluttaa aikaa muuhun.

@kaarne no yhtäältä joo, toisaalta ei esim sinne telkkariin kukaan varsinaisesti pakota, eikä edes konferensseihin kunhan on pakolliset pari noppaa kerännyt. Ite en oo väikkäriaikana pitäny yhtään "oral" esitystä kunnon konffassa, useemman posterin kyllä, koska ne on musta kivoja kun saa ajan kanssa jutella ihmisille ja tykkään tehä niitä.

Mä myös koen että tieteentekijöillä on velvollisuus ja vastuu jakaa tietoansa muille opettamalla ja kansantajuistamalla, varsinkin sellasissa tapauksissa kuin esim vulkanologia jossa se tieto on suoraan yhteydessä ihmisten elämään ja kuolemaan. (Ei liene sattumaa että geoetiikka on saanut alkunsa Italiassa, Areenassa on hyvä dokkari 'Kiehtovat tulivuoret' missä käydään ihmettelemässä mm. Campi Flegreitä, mikä on siis supertulivuori jonka PÄÄLLÄ asuu 360k ihmistä ja Napoli on ihan vieressä.) Tietysti ideaali olis että tällasta hommaa tekis ne jotka siitä tykkää ja joilla on siihen taipumuksia, ja ne sais siitä myös tunnustusta, mutta toisaalta nää ihmiset ei sit välttämättä ole aina niitä joilla on se paras ja viimeisin tieto.

@kskehu No siis yliopistojen kolmas tehtävä...

Silti näkisin, että sitä kolmatta tehtävääkin voi toteuttaa monella tavalla. Jos ei halua naamaa televiissioon, niin on niitä muitakin tapoja viestiä kansantajuisesti. Ja ois kiva että viestinnällisesti lahjattomat mutta tieteentekijöinä muuten lahjakkaat edelleen sais myös esim. rahoitusta ja työpaikkoja.

@kaarne no yhtäältä joo, toisaalta ei esim sinne telkkariin kukaan varsinaisesti pakota, eikä edes konferensseihin kunhan on pakolliset pari noppaa kerännyt. Ite en oo väikkäriaikana pitäny yhtään "oral" esitystä kunnon konffassa, useemman posterin kyllä, koska ne on musta kivoja kun saa ajan kanssa jutella ihmisille ja tykkään tehä niitä.

Mä myös koen että tieteentekijöillä on velvollisuus ja vastuu jakaa tietoansa muille opettamalla ja kansantajuistamalla, varsinkin sellasissa tapauksissa kuin esim vulkanologia jossa se tieto on suoraan yhteydessä ihmisten elämään ja kuolemaan. (Ei liene sattumaa että geoetiikka on saanut alkunsa Italiassa, Areenassa on hyvä dokkari 'Kiehtovat tulivuoret' missä käydään ihmettelemässä mm. Campi Flegreitä, mikä on siis supertulivuori jonka PÄÄLLÄ asuu 360k ihmistä ja Napoli on ihan vieressä.) Tietysti ideaali olis että tällasta hommaa tekis ne jotka siitä tykkää ja joilla on siihen taipumuksia, ja ne sais siitä myös tunnustusta, mutta toisaalta nää ihmiset ei sit välttämättä ole aina niitä joilla on se paras ja viimeisin tieto.