Ich denke manchmal darüber nach, wieso in Filmen und Serien, wenn Frauen von Männern angegriffen werden, nicht häufiger gezeigt wird, dass diese Männer mit einem gezielten Tritt in die Eier ausschaltbar sind.

Ich denke manchmal darüber nach, wieso in Filmen und Serien, wenn Frauen von Männern angegriffen werden, nicht häufiger gezeigt wird, dass diese Männer mit einem gezielten Tritt in die Eier ausschaltbar sind.

Ich bin davon überzeugt, dass die Hilflosigkeit von Frauen und Mädchen auch über diese Art von Bildern bzw. deren Nicht Existenz konstruiert wird. Würden Mädchen und Frauen häufiger zu sehen bekommen, wie sich eine Frau erfolgreich wehrt, statt die endlose Kette von Darstellungen >>

@somlu1968
Die Abwehr von Tritten in die Eier ist nur leider genau das, was Jungs von klein auf spielerisch trainieren, da sind die drauf geeicht.
Andere Techniken, mit denen sie nicht rechnen, dürften da wahrscheinlich erfolgversprechender sein. Aber ich weiß, worauf du hinaus willst und stimme dir völlig zu, dass FLINTA nicht permanent als Opfer dargestellt werden sollten, denn das sind wir nicht.

@elala Dass Jungs das trainieren, mag sein: Ich meine mich zu erinnern, dass ich sozusagen darauf trainiert wurde, genau das nicht zu machen. Obwohl genau das auch für untrainierte FLINTA uU ein Weg wäre.

In den Darstellunge stehen am meisten Männer vor FLINTA, sehr nah an ihnen dran, wenn sie sie angreifen. Da denke ich halt, Knie hoch, aber ganz fest und der ganze Film oder die Serienfolge wäre in 2 Minuten am Ende.

>>

@elala Dass Jungs das trainieren, mag sein: Ich meine mich zu erinnern, dass ich sozusagen darauf trainiert wurde, genau das nicht zu machen. Obwohl genau das auch für untrainierte FLINTA uU ein Weg wäre.

In den Darstellunge stehen am meisten Männer vor FLINTA, sehr nah an ihnen dran, wenn sie sie angreifen. Da denke ich halt, Knie hoch, aber ganz fest und der ganze Film oder die Serienfolge wäre in 2 Minuten am Ende.

>>

@somlu1968
Ja, für die Außenwirkung wäre das sicher nicht verkehrt.

Ich denke manchmal darüber nach, wieso in Filmen und Serien, wenn Frauen von Männern angegriffen werden, nicht häufiger gezeigt wird, dass diese Männer mit einem gezielten Tritt in die Eier ausschaltbar sind.

Ich bin davon überzeugt, dass die Hilflosigkeit von Frauen und Mädchen auch über diese Art von Bildern bzw. deren Nicht Existenz konstruiert wird. Würden Mädchen und Frauen häufiger zu sehen bekommen, wie sich eine Frau erfolgreich wehrt, statt die endlose Kette von Darstellungen >>

von Frauenhass, Objektivierung überall schier gebadet werden.

Aber bitte, wenn du angegriffen wirst, bitte niemals nicht in die Eier treten.

Wo kämen wir dahin, wenn alle von klein auf lernen "zieh das Knie hoch so fest du kannst" Da wäre die berühmte armlänge Abstand bei den meisten jungs eintrainiert...

@somlu1968
Das!
Und dazu noch die ewige Angstmacherei vor „nachts allein draußen“ oder „im dunklen Park“.

Dabei sind beide Orte erheblich sicherer als zuhause, beim Onkel, auf der Betriebsfeier usw.

@somlu1968 Hatte den Thread bis zum dritten Post gelesen und dann kam die Erinnerung an den Kinobesuch von Thelma und Louise mit ca. 16 damals hoch und die Emotionen wie wir aus dem Kino raus sind. Wenn es solche Momente für die folgenden Mädchengenerationen auch gab, hab ich sie nicht mitgekriegt. Ich fürchte, da war echt nix.

@lilo Keine Ahnung, dass müssen die nachfolgenden Generationen sagen aber das war ein Ding. Und dass sie am Schluss wegfliegen und es uns vergönnt war, sie NICHT abstürzen zu sehen. Was für ein Film

@elala Dass Jungs das trainieren, mag sein: Ich meine mich zu erinnern, dass ich sozusagen darauf trainiert wurde, genau das nicht zu machen. Obwohl genau das auch für untrainierte FLINTA uU ein Weg wäre.

In den Darstellunge stehen am meisten Männer vor FLINTA, sehr nah an ihnen dran, wenn sie sie angreifen. Da denke ich halt, Knie hoch, aber ganz fest und der ganze Film oder die Serienfolge wäre in 2 Minuten am Ende.

>>

@somlu1968
Mir wurde im Rahmen einer Weiterbildung mal ein bisschen Einblick in "Wendo" vermittelt und – abgesehen von einigen grundlegenden Techniken – erinnere ich mich vor allem daran, dass unser Bewusstsein dafür geschärft wurde, dass wir dahingehend sozialisiert wurden, Verletzungen zu vermeiden.

@somlu1968
Wenn wir also bspw. zutreten, bremsen wir unwillkürlich kurz vor der anvisierten Körperpartie ab, weshalb wir, für die volle Durchschlagskraft, besser einen Punkt *hinter* dem eigentlichen Ziel in den Blick nehmen sollten. Das fand ich sehr erleuchtend.

@elala Alle richtig und wichtig.

Mir ist die Darstellung von Gewalt gegen FLINTA so wichtig, wie oft in der Woche bekomme ich ein Bild (medial) zusehen, wo ein tüp direkt VOR einer Frau steht, um sie zu würgen, ermorden oder irgendwas anderes anzutun. Da denke ich halt, ey, wenn es jetzt selbstverständlich wäre, dem in die Eier zu treten, wäre die ganze Folge vorbei. So Bilder sind zu selten. So selten, dass ich mich in den hunderten Büchern, die im Leben gelesen habe, tatsächlich die >>

von Frauenhass, Objektivierung überall schier gebadet werden.

Aber bitte, wenn du angegriffen wirst, bitte niemals nicht in die Eier treten.

Wo kämen wir dahin, wenn alle von klein auf lernen "zieh das Knie hoch so fest du kannst" Da wäre die berühmte armlänge Abstand bei den meisten jungs eintrainiert...

Wenn Frauen in Film und Serien sich wehren können, sind sie oft super ausgebildete Attentäterinnen oder Wonder Woman. Also in einer Situation und Ausbildung, die für die meisten von uns komplett unerreichbar ist. Dass eine alltäglich dargestellte FLINTA sich Gewalt entziehen kann, indem sie nem tüpen in die Eier tritt, kommt einfach nicht vor.

Und selbst diese ausgebildeten Superkämpferinnen treten den jungs kaum in die Eier.

Es ist sozusagen ein gesamtgesellschaftlicher Eierschutz

🧵

Ich denke manchmal darüber nach, wieso in Filmen und Serien, wenn Frauen von Männern angegriffen werden, nicht häufiger gezeigt wird, dass diese Männer mit einem gezielten Tritt in die Eier ausschaltbar sind.

Ich bin davon überzeugt, dass die Hilflosigkeit von Frauen und Mädchen auch über diese Art von Bildern bzw. deren Nicht Existenz konstruiert wird. Würden Mädchen und Frauen häufiger zu sehen bekommen, wie sich eine Frau erfolgreich wehrt, statt die endlose Kette von Darstellungen >>

@somlu1968
Ja, das Frauen im Mainstream vor allem als ideale Opfer, d. h. hilflose Wesen gezeigt werden, die gar keine Möglichkeit zur erfolgreichen Gegenwehr haben, fällt mir auch immer wieder negativ auf.
Es ist ja nicht nur der beherzte Tritt in die Eier. Es ist jede Form der Gegenwehr: kratzen, schlagen, beißen, mit Schlüsseln stechen (wir alle kennen den Impro-Schlagring, oder?) oder Schirm, Handtasche oder was sonst gerade zur Hand ist, in Waffen verwandeln.
Die Statistik sagt: ...

->2

@somlu1968
Je heftiger die Gegenwehr, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass der Angreifer ablässt.
Aber es geht in derartigen Filmen ja meist gar nicht um die Frau. Sie ist nur ein Token, das dazu dient, den Charakter eines Mannes zu betonen; sei es den des Schurken (dessen Schurkentum dann "logischerweise" im brutalen Umgang mit ihr eskaliert) oder des Helden, dessen Stärke und Hingabe sie rettet oder der wenigstens durch Klugheit den Schurken entlarvt und sie so rächt.

-> 3

@somlu1968
Im Grunde ließe sich die Frau in all diesen Fällen genauso durch einen Hund, ein Motorrad oder eine besonders hübsche Stehlampe ersetzen. @lavievagabonde hat darüber gerade erst wieder einen Artikel geschrieben. In meiner Bubble wird es aber schon seit einer gefühlten Ewigkeit diskutiert. Es ist höchste Zeit, dass antiemanzipatorischen, misogynen Tropen wie "the woman in the fridge" endlich zu begraben!