Sarjassa vaikeat kysymykset.
-
Sarjassa vaikeat kysymykset. Ero näiden kahden argumenttityylin välillä: 1) En lähde mukaan tähän soopaan ja kerron teille miksi, 2) Kenenkään ei pitäisi lähteä mukaan tähän soopaan ja kerron teille miksi. Ykkönen on omakohtainen, kakkonen on universaali, ja selvästi molempia tarvitaan. Vaikea kysymys tulee siitä, milloin mikäkin on tarkoituksenmukainen, toimiva, eettisesti perusteltu jne.
-
Sarjassa vaikeat kysymykset. Ero näiden kahden argumenttityylin välillä: 1) En lähde mukaan tähän soopaan ja kerron teille miksi, 2) Kenenkään ei pitäisi lähteä mukaan tähän soopaan ja kerron teille miksi. Ykkönen on omakohtainen, kakkonen on universaali, ja selvästi molempia tarvitaan. Vaikea kysymys tulee siitä, milloin mikäkin on tarkoituksenmukainen, toimiva, eettisesti perusteltu jne.
@mmin Hyvä kysymys. Tarttis vähä kontekstia, lieneekö tähän universaalia vastausta?
Mietin asiaa tavoitteen kannalta. Miten tavoitteeseen päästään? Tavoite tässä lienee toisen vakuuttaminen. Entä jos käyttääkin hämäystä tavoitteen edistämiseksi: jättää alkuosan pois, ja kertoo vain, miksi tämä asia on huono.
-
@mmin Hyvä kysymys. Tarttis vähä kontekstia, lieneekö tähän universaalia vastausta?
Mietin asiaa tavoitteen kannalta. Miten tavoitteeseen päästään? Tavoite tässä lienee toisen vakuuttaminen. Entä jos käyttääkin hämäystä tavoitteen edistämiseksi: jättää alkuosan pois, ja kertoo vain, miksi tämä asia on huono.
@jaaska Ei varmastikaan ole universaalia vastausta, riippuu asiasta ja kontekstista. Mietin tätä oikeastaan kaikkien sellaisten valintojen kohdalla, jotka voi nähdä moraalisina: esim. halpamuodin ostaminen, lihansyönti, autolla ajaminen, alkoholi, turkikset, generatiivinen tekoäly, …
Mietin että on ihan varmasti asioita, joista pitäisi päästä täysin eroon ja sitten on asioita, jotka voi olla ongelmallisia mutta jää yksilöiden harkintaan. Ja takuulla eri ihmiset vetävät näiden rajoja eri tavoin.
-
Sarjassa vaikeat kysymykset. Ero näiden kahden argumenttityylin välillä: 1) En lähde mukaan tähän soopaan ja kerron teille miksi, 2) Kenenkään ei pitäisi lähteä mukaan tähän soopaan ja kerron teille miksi. Ykkönen on omakohtainen, kakkonen on universaali, ja selvästi molempia tarvitaan. Vaikea kysymys tulee siitä, milloin mikäkin on tarkoituksenmukainen, toimiva, eettisesti perusteltu jne.
@mmin Lisäksi on vielä joukko ihmisiä, jotka tulkitsevat argumentin nro 1 tarkoittavan aina nroa 2.
-
R ActivityRelay shared this topic
