Katselin tuota ”reply guy -bingoa” jota joku jakoi (englanniksi).
-
Katselin tuota ”reply guy -bingoa” jota joku jakoi (englanniksi). Tietty tuossa kai tavoitteena suitsia rasittavaa verkkokäyttäytymistä ja vahvistaa normeja huumorilla. Reply guy -ilmiö on hankala, kun vaikutelman välttäminen voi kääntyä pitkäksi listaksi sääntöjä, vaikka kai tärkeää on tarkoitus, yrittääkö hyvässä hengessä niillä taidoilla jotka on vai pyrkiikö ärsyttämään ja viisastelemaan tms. Eli ei vain käytös vaan myös se ”mistä se tulee”, ja tätähän ei verkossa aukottomasti voi tietää
-
Katselin tuota ”reply guy -bingoa” jota joku jakoi (englanniksi). Tietty tuossa kai tavoitteena suitsia rasittavaa verkkokäyttäytymistä ja vahvistaa normeja huumorilla. Reply guy -ilmiö on hankala, kun vaikutelman välttäminen voi kääntyä pitkäksi listaksi sääntöjä, vaikka kai tärkeää on tarkoitus, yrittääkö hyvässä hengessä niillä taidoilla jotka on vai pyrkiikö ärsyttämään ja viisastelemaan tms. Eli ei vain käytös vaan myös se ”mistä se tulee”, ja tätähän ei verkossa aukottomasti voi tietää
@mmin hmm, olisipa kiinnostanut nähdä mihin viittasit mutten löytänyt?
-
@mmin hmm, olisipa kiinnostanut nähdä mihin viittasit mutten löytänyt?
-
@mmin @Cat_LeFey ai että, hyvin osuva. Tuosta puuttuu vain copy-paste AI-slop-vastauksesta.
-
Katselin tuota ”reply guy -bingoa” jota joku jakoi (englanniksi). Tietty tuossa kai tavoitteena suitsia rasittavaa verkkokäyttäytymistä ja vahvistaa normeja huumorilla. Reply guy -ilmiö on hankala, kun vaikutelman välttäminen voi kääntyä pitkäksi listaksi sääntöjä, vaikka kai tärkeää on tarkoitus, yrittääkö hyvässä hengessä niillä taidoilla jotka on vai pyrkiikö ärsyttämään ja viisastelemaan tms. Eli ei vain käytös vaan myös se ”mistä se tulee”, ja tätähän ei verkossa aukottomasti voi tietää
@mmin Minustakin tuo oli vähän rasittava lista. Varsinkin kun siihen sisältyi käytös mikä minusta on ihan normaalia ja ystävällistä. Eli jos vaikka joku jota seuraat vastaa johonkin kysymykseen mutta jättää mielenkiintoisia detaljeja mainitsematta, niin jos tiedät asiasta enemmän, voit kertoa lisää omassa vastauksessasi. Onko se muka tuomittavaa?
-
R ActivityRelay shared this topic
-
Katselin tuota ”reply guy -bingoa” jota joku jakoi (englanniksi). Tietty tuossa kai tavoitteena suitsia rasittavaa verkkokäyttäytymistä ja vahvistaa normeja huumorilla. Reply guy -ilmiö on hankala, kun vaikutelman välttäminen voi kääntyä pitkäksi listaksi sääntöjä, vaikka kai tärkeää on tarkoitus, yrittääkö hyvässä hengessä niillä taidoilla jotka on vai pyrkiikö ärsyttämään ja viisastelemaan tms. Eli ei vain käytös vaan myös se ”mistä se tulee”, ja tätähän ei verkossa aukottomasti voi tietää
@mmin toisaalta aika monet miehien "vain normaaliksi" kokemat asiat voi olla muista rasittavia tai haitallisia, vaikka tarkoitusperät olisivat näennäisen hyvät. Ne tarkoitusperät vain pohjautuvat patriarkaaliseen hegemoniaan ja sen vaikutuksiin ihan kaikkialle.
