Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Darkly)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Suomenkin pitäisi valmistaa ydinase.

Suomenkin pitäisi valmistaa ydinase.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
5 Posts 2 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Harald Hannelius :verified:H This user is from outside of this forum
    Harald Hannelius :verified:H This user is from outside of this forum
    Harald Hannelius :verified:
    wrote last edited by
    #1

    Suomenkin pitäisi valmistaa ydinase.

    Jos Trump hylkää Etelä-Korean ja Japanin, voi syntyä arvaamaton ketjureaktio | HS.fi
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000011730997.html

    Janne PekkalaJ 1 Reply Last reply
    1
    0
    • R ActivityRelay shared this topic
    • Harald Hannelius :verified:H Harald Hannelius :verified:

      Suomenkin pitäisi valmistaa ydinase.

      Jos Trump hylkää Etelä-Korean ja Japanin, voi syntyä arvaamaton ketjureaktio | HS.fi
      https://www.hs.fi/maailma/art-2000011730997.html

      Janne PekkalaJ This user is from outside of this forum
      Janne PekkalaJ This user is from outside of this forum
      Janne Pekkala
      wrote last edited by
      #2

      @harald näh, sen suhteen ollaan jo liian myöhässä. Ainoa mitä sen tavoittelu (keneltäkään ei valmista saada) aiheuttaisi, olisi luultavimmin Venäjän ennaltaehkäisevä hyökkäys. Harmillisesti ruotsalaiset keskeyttivät aikanaan oman ohjelmansa, siitä olisi nyt ollut tietynlaista karmeaa hyötyä.

      Parempi olisi, jos Suomi (ja EU) alkaisi oikeasti lämmittää suhteita Kiinaan. Se on oikeastaan ainoa keino enää, koska se on ainoa valtio jota sekä Venäjä että USA pelkää.

      Ja kun katsoo tuota Amerikan meininkiä, niin ”ihmisoikeuskysymyksenä” kiinakammoa ei voi enää perustella (ihan samoja loukkauksia tehdään tai kehitetään Jenkeissä suurella kiireellä).

      Harald Hannelius :verified:H 1 Reply Last reply
      1
      0
      • Janne PekkalaJ Janne Pekkala

        @harald näh, sen suhteen ollaan jo liian myöhässä. Ainoa mitä sen tavoittelu (keneltäkään ei valmista saada) aiheuttaisi, olisi luultavimmin Venäjän ennaltaehkäisevä hyökkäys. Harmillisesti ruotsalaiset keskeyttivät aikanaan oman ohjelmansa, siitä olisi nyt ollut tietynlaista karmeaa hyötyä.

        Parempi olisi, jos Suomi (ja EU) alkaisi oikeasti lämmittää suhteita Kiinaan. Se on oikeastaan ainoa keino enää, koska se on ainoa valtio jota sekä Venäjä että USA pelkää.

        Ja kun katsoo tuota Amerikan meininkiä, niin ”ihmisoikeuskysymyksenä” kiinakammoa ei voi enää perustella (ihan samoja loukkauksia tehdään tai kehitetään Jenkeissä suurella kiireellä).

        Harald Hannelius :verified:H This user is from outside of this forum
        Harald Hannelius :verified:H This user is from outside of this forum
        Harald Hannelius :verified:
        wrote last edited by
        #3

        @jannepekkala salassa sen pitäisi tapahtua, mutta kuten artikkeli kertoo on se todella vaikeaa pitää salassa. Voisi aloittaa ostamalla ranskalaisia (salaa tietenkin) ja sitten vain ilmoitusluontoisesti kertoa itänaapurille että liityimme kerhoon.

        Janne PekkalaJ 1 Reply Last reply
        1
        0
        • Harald Hannelius :verified:H Harald Hannelius :verified:

          @jannepekkala salassa sen pitäisi tapahtua, mutta kuten artikkeli kertoo on se todella vaikeaa pitää salassa. Voisi aloittaa ostamalla ranskalaisia (salaa tietenkin) ja sitten vain ilmoitusluontoisesti kertoa itänaapurille että liityimme kerhoon.

          Janne PekkalaJ This user is from outside of this forum
          Janne PekkalaJ This user is from outside of this forum
          Janne Pekkala
          wrote last edited by
          #4

          @harald vain tilaajille, niin ei pääse lukemaan 😕 ja ydinase on lopulta helppo. Otetaan Olkiluodossa tai Loviisasta käytettyä polttoainetta, pistetään muruksi ja leivotaan se räjähteiden kanssa paketiksi, joka sitten toimitetaan Pietariin tai muualle sopivaan paikkaan tilanteen niin vaatiessa.

          Ei se aiheuta sitä isoa sienipilveä räjähtäessä, mutta toimisi paljon vaarallisempana aseena, levittämällä radioaktiivisia ja tappavaa jätettä varsin laajalle alueelle, tehden siitä asuinkelvottoman.

          Mutta tuollainen likainen pommi on tietysti aina varsin inhottava, verrattuna nykyisiin (siihen suhteutettuina) suhteellisen siisteihin, mutta tuhovoimaisiin ydinaseisiin.

          Ja jos meillä on riittävästi rikastettua (puhdasta) aseuraania tai plutoniumia, esim pienydinvoimaloihin jemmassa jossain VTTllä. Niin periaatteessa ydinase vaatii vain räjäyttimen sytyttimeksi ympärille, jollainen tuskin on kovin vaikea valmistuttaa pientä asetta varten, näin huipputeknologian maassa. Kärjistetystihän kyseessä on vain ytimen ympärillä oleva, sisäänpäin räjähtävä paukku, joka käynnistää räjähtävän ydinreaktion puristamalla sen ydinmassan ohi kriittisen pisteen.

          Mutta joo, tuossa ajetaan aika monta mutkaa suoraksi. Ja tuollainen pieni likainen pommi olisi varmaankin helpompi liikuttaa, kuin isompi ydinpommi. Noin sissisotaa miettien.

          Harald Hannelius :verified:H 1 Reply Last reply
          1
          0
          • Janne PekkalaJ Janne Pekkala

            @harald vain tilaajille, niin ei pääse lukemaan 😕 ja ydinase on lopulta helppo. Otetaan Olkiluodossa tai Loviisasta käytettyä polttoainetta, pistetään muruksi ja leivotaan se räjähteiden kanssa paketiksi, joka sitten toimitetaan Pietariin tai muualle sopivaan paikkaan tilanteen niin vaatiessa.

            Ei se aiheuta sitä isoa sienipilveä räjähtäessä, mutta toimisi paljon vaarallisempana aseena, levittämällä radioaktiivisia ja tappavaa jätettä varsin laajalle alueelle, tehden siitä asuinkelvottoman.

            Mutta tuollainen likainen pommi on tietysti aina varsin inhottava, verrattuna nykyisiin (siihen suhteutettuina) suhteellisen siisteihin, mutta tuhovoimaisiin ydinaseisiin.

            Ja jos meillä on riittävästi rikastettua (puhdasta) aseuraania tai plutoniumia, esim pienydinvoimaloihin jemmassa jossain VTTllä. Niin periaatteessa ydinase vaatii vain räjäyttimen sytyttimeksi ympärille, jollainen tuskin on kovin vaikea valmistuttaa pientä asetta varten, näin huipputeknologian maassa. Kärjistetystihän kyseessä on vain ytimen ympärillä oleva, sisäänpäin räjähtävä paukku, joka käynnistää räjähtävän ydinreaktion puristamalla sen ydinmassan ohi kriittisen pisteen.

            Mutta joo, tuossa ajetaan aika monta mutkaa suoraksi. Ja tuollainen pieni likainen pommi olisi varmaankin helpompi liikuttaa, kuin isompi ydinpommi. Noin sissisotaa miettien.

            Harald Hannelius :verified:H This user is from outside of this forum
            Harald Hannelius :verified:H This user is from outside of this forum
            Harald Hannelius :verified:
            wrote last edited by
            #5

            @jannepekkala itse räjähtävän osan teko lienee helppoa meidän tyyppiselle maalle. Sen toimitus on melkein haasteellisempi. Kaupasta saa niitäkin.

            1 Reply Last reply
            1
            0
            Reply
            • Reply as topic
            Log in to reply
            • Oldest to Newest
            • Newest to Oldest
            • Most Votes


            • Login

            • Don't have an account? Register

            • Login or register to search.
            Powered by NodeBB Contributors
            • First post
              Last post
            0
            • Categories
            • Recent
            • Tags
            • Popular
            • World
            • Users
            • Groups