Seuraan YouTubessa Smooth McGroovea, joka tekee hauskoja acappella-versioita vanhojen pelien biiseistä.
-
Seuraan YouTubessa Smooth McGroovea, joka tekee hauskoja acappella-versioita vanhojen pelien biiseistä. Hän julkaisi mielenkiintoisen videon kanavansa tilanteesta ja YouTubesta yleisesti. Olen nähnyt vastaavia videoita muiltakin tekijöiltä ja se sai pohtimaan YouTubea hieman laajemmin.
Minusta YouTube vaikuttaa kuolevalta alustalta, mutta ajatuksista tarkemmin blogissa: https://saaste.net/blogi/2026/youtuben-kuolonkorinat/
@saaste Samanlaisia hiljaisia merkkejä on tullut vastaan joka puolelta sinätuubaa.
Uusia videoita ei välttämättä enää löydä edes kanavan nimellä hakemalla. Huomasin vasta hetki sitten, että yhdeltä kanavalta oli kerennyt tulla kaksi uutta videoita, mutta nuo eivät nousseet edes hakulistaan. Tai vähintään hautautuivat kaikkien shorttien ja tekoälyroskan alle.
Ei ihme, että tuottajien tahti hidastuu ja kanavia kuolee koko ajan. Tai muuttuvat ai/kryptokanaviksi.
-
Seuraan YouTubessa Smooth McGroovea, joka tekee hauskoja acappella-versioita vanhojen pelien biiseistä. Hän julkaisi mielenkiintoisen videon kanavansa tilanteesta ja YouTubesta yleisesti. Olen nähnyt vastaavia videoita muiltakin tekijöiltä ja se sai pohtimaan YouTubea hieman laajemmin.
Minusta YouTube vaikuttaa kuolevalta alustalta, mutta ajatuksista tarkemmin blogissa: https://saaste.net/blogi/2026/youtuben-kuolonkorinat/
@saaste "Siitäkin huolimatta, etten seuraa poliittista sisältöä, algoritmi suosittelee minulle koko ajan videoita, jotka käsittelevät USA:n politiikkaa."
Säännöllisen epäsäännöllisesti algo myös päättää, että Tommille pitää kyllä tyrkyttää persujen propagandaa. Mikään määrä klikkailua ja blokkailua ei saa sitä loppumaan pysyvästi.
Nebulakaan ei ole vaihtoehto, koska rahan antaminen amerikkalaisille on minulle periaatteellinen ongelma.
-
@saaste "Siitäkin huolimatta, etten seuraa poliittista sisältöä, algoritmi suosittelee minulle koko ajan videoita, jotka käsittelevät USA:n politiikkaa."
Säännöllisen epäsäännöllisesti algo myös päättää, että Tommille pitää kyllä tyrkyttää persujen propagandaa. Mikään määrä klikkailua ja blokkailua ei saa sitä loppumaan pysyvästi.
Nebulakaan ei ole vaihtoehto, koska rahan antaminen amerikkalaisille on minulle periaatteellinen ongelma.
@tommi @saaste tässä lienee aivan valtava sukupuolioletuksen ero: mulle tarjotaan persu/äärioikeistosisältöjä vain silloin, kun olen katsonut tietynlaisia puutarha/puuntyöstövideoita, joista algoritmi tulkitsee mut mieheksi. Ja sitten alkaakin tykitys siitä, miten naiset on pilanneet kaiken ja Halla-aho jauhottaa.
-
@tommi @saaste tässä lienee aivan valtava sukupuolioletuksen ero: mulle tarjotaan persu/äärioikeistosisältöjä vain silloin, kun olen katsonut tietynlaisia puutarha/puuntyöstövideoita, joista algoritmi tulkitsee mut mieheksi. Ja sitten alkaakin tykitys siitä, miten naiset on pilanneet kaiken ja Halla-aho jauhottaa.
@magdalenahai @tommi @saaste Kenet algoritmi mieltää samaan ryhmään kanssasi?
-
@saaste Samanlaisia hiljaisia merkkejä on tullut vastaan joka puolelta sinätuubaa.
Uusia videoita ei välttämättä enää löydä edes kanavan nimellä hakemalla. Huomasin vasta hetki sitten, että yhdeltä kanavalta oli kerennyt tulla kaksi uutta videoita, mutta nuo eivät nousseet edes hakulistaan. Tai vähintään hautautuivat kaikkien shorttien ja tekoälyroskan alle.
Ei ihme, että tuottajien tahti hidastuu ja kanavia kuolee koko ajan. Tai muuttuvat ai/kryptokanaviksi.
-
Seuraan YouTubessa Smooth McGroovea, joka tekee hauskoja acappella-versioita vanhojen pelien biiseistä. Hän julkaisi mielenkiintoisen videon kanavansa tilanteesta ja YouTubesta yleisesti. Olen nähnyt vastaavia videoita muiltakin tekijöiltä ja se sai pohtimaan YouTubea hieman laajemmin.
Minusta YouTube vaikuttaa kuolevalta alustalta, mutta ajatuksista tarkemmin blogissa: https://saaste.net/blogi/2026/youtuben-kuolonkorinat/
@saaste Katoin eilen/toissapvnä ohimennen jonkin videon jossa puhuttiin YT:n uudesta rahastuskikasta: musiikkivideoista ei näy kaikki lyriikat ellet ole maksava käyttäjä. Näkyy ekaan kertsiin asti ja se on siinä ellet maksa. Mikä on hölmö ja toimimaton kikka kun lyriikoita löytyy ympäri nettiä.
Tää mun korvaan kuulostaa siltä et Sinätuubi valmistautuis tekemään jossain vaiheessa saman koko videolle. Ehkä eka musiikissa, mutta lopulta kaikessa sisällössä -
@saaste Samanlaisia hiljaisia merkkejä on tullut vastaan joka puolelta sinätuubaa.
Uusia videoita ei välttämättä enää löydä edes kanavan nimellä hakemalla. Huomasin vasta hetki sitten, että yhdeltä kanavalta oli kerennyt tulla kaksi uutta videoita, mutta nuo eivät nousseet edes hakulistaan. Tai vähintään hautautuivat kaikkien shorttien ja tekoälyroskan alle.
Ei ihme, että tuottajien tahti hidastuu ja kanavia kuolee koko ajan. Tai muuttuvat ai/kryptokanaviksi.
-
Seuraan YouTubessa Smooth McGroovea, joka tekee hauskoja acappella-versioita vanhojen pelien biiseistä. Hän julkaisi mielenkiintoisen videon kanavansa tilanteesta ja YouTubesta yleisesti. Olen nähnyt vastaavia videoita muiltakin tekijöiltä ja se sai pohtimaan YouTubea hieman laajemmin.
Minusta YouTube vaikuttaa kuolevalta alustalta, mutta ajatuksista tarkemmin blogissa: https://saaste.net/blogi/2026/youtuben-kuolonkorinat/
@saaste Vaihtoehtoja kaipaisi! Monopolit eivät valitettavasti ole kuin yritysten ja niiden omistajien asialla.
-
Seuraan YouTubessa Smooth McGroovea, joka tekee hauskoja acappella-versioita vanhojen pelien biiseistä. Hän julkaisi mielenkiintoisen videon kanavansa tilanteesta ja YouTubesta yleisesti. Olen nähnyt vastaavia videoita muiltakin tekijöiltä ja se sai pohtimaan YouTubea hieman laajemmin.
Minusta YouTube vaikuttaa kuolevalta alustalta, mutta ajatuksista tarkemmin blogissa: https://saaste.net/blogi/2026/youtuben-kuolonkorinat/
@saaste Olen samaa mieltä että Tuben suosittelualgoritmi on ihan pask. Tavallaan hyvä, ei tule vietettyä liikaa aikaa videoita katselemassa.
Käyttökokemus riippuu myös paljon siitä mitä ja millaisia sisältöjä sieltä kuluttaa. Itse olen seuraillut ja bongaillut joitakin minimaalisia kanavia, niissä ei pahemmin ole mainoksia.
Niistäkin kanavista osa on algoritmin suosittelemia. Eli kyllä se jotakin osaa tarjota, mutta pääosin noin kuin kirjoitit. Hittikanavia ja politiikkaa ohi mielenkiinnon. -
@magdalenahai @tommi @saaste Kenet algoritmi mieltää samaan ryhmään kanssasi?
@liiwi @tommi @saaste normaalisti katson historiallisten vaatteiden ompelua, luontoaiheista sisältöä, puutarhajuttuja, historiajuttuja, kirjallisuusjuttuja. Varmaan mun normilaatikko algoritmin mukaan on kirjallisuudesta, historiasta ja luonnosta diggaileva aikuinen (ei nuori) ja nainen. Mutta esim. puutarha- ja luonnon monimuotoisuusharrastamisessa on olemassa selkeä liukuma, jossa saatan algoritmin mielestä muuttua mieheksi. Ja miehille tarjotaan radikalisoivaa matskua jota en naisena näe.
-
@liiwi @tommi @saaste normaalisti katson historiallisten vaatteiden ompelua, luontoaiheista sisältöä, puutarhajuttuja, historiajuttuja, kirjallisuusjuttuja. Varmaan mun normilaatikko algoritmin mukaan on kirjallisuudesta, historiasta ja luonnosta diggaileva aikuinen (ei nuori) ja nainen. Mutta esim. puutarha- ja luonnon monimuotoisuusharrastamisessa on olemassa selkeä liukuma, jossa saatan algoritmin mielestä muuttua mieheksi. Ja miehille tarjotaan radikalisoivaa matskua jota en naisena näe.
@magdalenahai @liiwi @tommi @saaste Jaa, sukupuolestakohan johtuu, etten muista Youtuben ikinä tyrkyttäneen minulle poliittista sisältöä?
Tai mikä nyt poliittiseksi lasketaan, on siellä joillain tekijöillä vahvoja mielipiteitä vaikkapa liikennepolitiikasta. Mutta ei siis mitään päivän- tai puoluepoliittista.(Youtube siis mainostaa minulle sujuvasti sekä partakoneita että kuukautissuojia, eli niillä on tismalleen oikea käsitys sukupuolestani.
)
