Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Darkly)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Uncategorized
  3. EDIT: Anwalt gefunden und kontaktiert, danke!

EDIT: Anwalt gefunden und kontaktiert, danke!

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
anwaltweilheimurheberrecht
67 Posts 14 Posters 152 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Sascha RaubalS Sascha Raubal

    @Dodo_sipping
    Deren "Deal"-Angebot waren 700 und eine Erklärung, mit der ich meine Seele verkaufe.

    DodoD This user is from outside of this forum
    DodoD This user is from outside of this forum
    Dodo
    wrote last edited by
    #37

    @Sascha_Raubal ok, dann Anwalt.

    DodoD 1 Reply Last reply
    0
    • Sascha RaubalS Sascha Raubal

      Der Anwalt, an den mich die Rechtsschutz zuerst verwiesen hat, ist angeblich plötzlich nicht mehr zuständig. So 'ne Online-Kanzlei. Und jetzt steh ich ganz alleine da, weil zu dem Zeitpunkt solche Sachen noch nicht mitversichert waren. Gaaanz großartig.

      EDIT: Ahso, das Weilheim in Oberbayern. 82362

      AuggieA This user is from outside of this forum
      AuggieA This user is from outside of this forum
      Auggie
      wrote last edited by
      #38

      @Sascha_Raubal
      Bloß nichts zahlen und unterschreiben. Widerspruch einlegen und abwarten.
      Es gibt kaum jemanden mit fester IP, auch wenn viele Provider inzwischen selten den Lease ändern, was dazu führt, dass man tagelang die gleiche IP hat.
      In ner Gerichtsverhandlung müssten die Dir nachweisen, dass Du das wirklich warst. Ist aber bisher kaum jemand vor Gericht gezogen von den Abmahnanwälten.
      Ich hatte das vor vielen Jahren mal..... hätte MP3s runter geladen.

      Sascha RaubalS 1 Reply Last reply
      0
      • DodoD Dodo

        @Sascha_Raubal geht gar nicht. Kommt auch keiner vor Gericht mit durch.

        Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
        Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
        Sascha Raubal
        wrote last edited by
        #39

        @Dodo_sipping
        Kann ich nur hoffen …

        1 Reply Last reply
        0
        • DodoD Dodo

          @Sascha_Raubal ok, dann Anwalt.

          DodoD This user is from outside of this forum
          DodoD This user is from outside of this forum
          Dodo
          wrote last edited by
          #40

          @Sascha_Raubal ich halte das für einen Betrugsversuch. Zeig die einfach an und guck was passiert

          Sascha RaubalS 1 Reply Last reply
          0
          • Sascha RaubalS Sascha Raubal

            EDIT: Anwalt gefunden und kontaktiert, danke!

            Ich bin immer zu doof zum Suchen … ☹️

            Ich bin der Content-Mafia in die Hände gefallen. Die wollen über 1.200 Euro und einen unterschriebenen Sklavenvertrag von mir, weil angeblich von meiner IP aus 90 Sekunden (!!!) eines Films hochgeladen wurden. Ich war das nicht, der Rest der Familie angeblich auch nicht.

            Brauche einen guten #Anwalt in #Weilheim für #Urheberrecht.

            Tips?

            JoeK This user is from outside of this forum
            JoeK This user is from outside of this forum
            Joe
            wrote last edited by
            #41

            @Sascha_Raubal
            ein Anwalt vor Ort ist immer gut, aber es muss nicht sein.
            Du kannst auch zB einen aus München nehmen und das per Telefon & eMail besprechen.
            Im Zweifel lieber einen Anwalt, der weiter weg ist aber sich mit dem Thema gut auskennt, als einen vor Ort der "alles" macht (und von nichts Ahnung hat).

            Sascha RaubalS 1 Reply Last reply
            0
            • AuggieA Auggie

              @Sascha_Raubal
              Bloß nichts zahlen und unterschreiben. Widerspruch einlegen und abwarten.
              Es gibt kaum jemanden mit fester IP, auch wenn viele Provider inzwischen selten den Lease ändern, was dazu führt, dass man tagelang die gleiche IP hat.
              In ner Gerichtsverhandlung müssten die Dir nachweisen, dass Du das wirklich warst. Ist aber bisher kaum jemand vor Gericht gezogen von den Abmahnanwälten.
              Ich hatte das vor vielen Jahren mal..... hätte MP3s runter geladen.

              Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
              Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
              Sascha Raubal
              wrote last edited by
              #42

              @Auggie_HB
              Das Problem ist, daß die IP-Zuordnung laut dem ersten (abgesprungenen) Anwalt kaum anfechtbar ist. Wir haben ja widersprochen, dann haben sie 700 plus Sklavenerklärung "angeboten", und jetzt, nach Monaten Sendepause, kommen sie mit "wir zerren Dich vor Gericht".

              1 Reply Last reply
              0
              • Sascha RaubalS Sascha Raubal

                @weirdmustard
                Sag ich ja, Sklavenvertrag. Wenn ich das unterschreibe, bin ich denen mit Haut und Haaren ausgeliefert. Passiert nochmal jemandem ein falscher Klick, kann ich mich eingraben lassen. Nee.

                🐧 Winter-SamW This user is from outside of this forum
                🐧 Winter-SamW This user is from outside of this forum
                🐧 Winter-Sam
                wrote last edited by
                #43

                @Sascha_Raubal Ja, das ist missbräuchlicher Quatsch. Ich finde, man könnte politisch da gern mal was gegen diese Branche machen, die sich dumm und dämlich verdient, zum einen durch die Kanzleien die die Daten vom Provider kaufen und einfach paar zehntausend Menschen abmahnen ohne dass jemandem ein Schaden entstanden ist, zum anderen durch die Kanzleien die nur davon leben diese Forderungen abzulehnen. Da müsste es irgendwie ne Klausel geben, dass es greift ab der 5. Minute oder so, wo man sagen kann "Ja, in dieser Zeit merkt jede Person, dass sie aus Versehen einen Inhalt hochlädt". Gibt es bisher nicht, ist ab der ersten Sekunde illegal. Du hast in der Praxis natürlich vollkommen Recht, dass das jedem passieren kann, der einfach nur auf nen Stream klickt ohne zu verstehen, dass es P2P ist. Vor dem Gesetz heißt es aber, dass man das halt prüfen muss, wo man drauf klickt.

                🐧 Winter-SamW Sascha RaubalS 2 Replies Last reply
                0
                • DodoD Dodo

                  @Sascha_Raubal ich halte das für einen Betrugsversuch. Zeig die einfach an und guck was passiert

                  Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                  Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                  Sascha Raubal
                  wrote last edited by
                  #44

                  @Dodo_sipping
                  Nee nee, juristisch kann ich denen nix, die sind auf sowas spezialisiert und dafür berüchtigt. Dutzende Juristen, die nur diese Wegelagerei betreiben.

                  DodoD 1 Reply Last reply
                  0
                  • 🐧 Winter-SamW 🐧 Winter-Sam

                    @Sascha_Raubal Ja, das ist missbräuchlicher Quatsch. Ich finde, man könnte politisch da gern mal was gegen diese Branche machen, die sich dumm und dämlich verdient, zum einen durch die Kanzleien die die Daten vom Provider kaufen und einfach paar zehntausend Menschen abmahnen ohne dass jemandem ein Schaden entstanden ist, zum anderen durch die Kanzleien die nur davon leben diese Forderungen abzulehnen. Da müsste es irgendwie ne Klausel geben, dass es greift ab der 5. Minute oder so, wo man sagen kann "Ja, in dieser Zeit merkt jede Person, dass sie aus Versehen einen Inhalt hochlädt". Gibt es bisher nicht, ist ab der ersten Sekunde illegal. Du hast in der Praxis natürlich vollkommen Recht, dass das jedem passieren kann, der einfach nur auf nen Stream klickt ohne zu verstehen, dass es P2P ist. Vor dem Gesetz heißt es aber, dass man das halt prüfen muss, wo man drauf klickt.

                    🐧 Winter-SamW This user is from outside of this forum
                    🐧 Winter-SamW This user is from outside of this forum
                    🐧 Winter-Sam
                    wrote last edited by
                    #45

                    @Sascha_Raubal Will sagen, ich bin da voll bei dir. Es ist ärgerlich, es ist teuer. Es ist Missbrauch von Urheberrecht.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • JoeK Joe

                      @Sascha_Raubal
                      ein Anwalt vor Ort ist immer gut, aber es muss nicht sein.
                      Du kannst auch zB einen aus München nehmen und das per Telefon & eMail besprechen.
                      Im Zweifel lieber einen Anwalt, der weiter weg ist aber sich mit dem Thema gut auskennt, als einen vor Ort der "alles" macht (und von nichts Ahnung hat).

                      Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                      Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                      Sascha Raubal
                      wrote last edited by
                      #46

                      @Kampfdiestel
                      Nach was suche ich? "Urheberrecht"? "Medienrecht"?

                      JoeK 1 Reply Last reply
                      0
                      • 🐧 Winter-SamW 🐧 Winter-Sam

                        @Sascha_Raubal Ja, das ist missbräuchlicher Quatsch. Ich finde, man könnte politisch da gern mal was gegen diese Branche machen, die sich dumm und dämlich verdient, zum einen durch die Kanzleien die die Daten vom Provider kaufen und einfach paar zehntausend Menschen abmahnen ohne dass jemandem ein Schaden entstanden ist, zum anderen durch die Kanzleien die nur davon leben diese Forderungen abzulehnen. Da müsste es irgendwie ne Klausel geben, dass es greift ab der 5. Minute oder so, wo man sagen kann "Ja, in dieser Zeit merkt jede Person, dass sie aus Versehen einen Inhalt hochlädt". Gibt es bisher nicht, ist ab der ersten Sekunde illegal. Du hast in der Praxis natürlich vollkommen Recht, dass das jedem passieren kann, der einfach nur auf nen Stream klickt ohne zu verstehen, dass es P2P ist. Vor dem Gesetz heißt es aber, dass man das halt prüfen muss, wo man drauf klickt.

                        Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                        Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                        Sascha Raubal
                        wrote last edited by
                        #47

                        @weirdmustard
                        Und das kann man von Teenagern verlangen? Daß die sehen, was das für eine Plattform ist?

                        🐧 Winter-SamW 1 Reply Last reply
                        0
                        • Sascha RaubalS Sascha Raubal

                          @Dodo_sipping
                          Nee nee, juristisch kann ich denen nix, die sind auf sowas spezialisiert und dafür berüchtigt. Dutzende Juristen, die nur diese Wegelagerei betreiben.

                          DodoD This user is from outside of this forum
                          DodoD This user is from outside of this forum
                          Dodo
                          wrote last edited by
                          #48

                          @Sascha_Raubal deswegen kann es trotzdem Betrug sein. Frag mal beim Verbraucherschutz nach.

                          Sascha RaubalS 1 Reply Last reply
                          0
                          • DodoD Dodo

                            @Sascha_Raubal deswegen kann es trotzdem Betrug sein. Frag mal beim Verbraucherschutz nach.

                            Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                            Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                            Sascha Raubal
                            wrote last edited by
                            #49

                            @Dodo_sipping
                            Moralisch ja, aber eben leider eine legale Art des Rechtsmißbrauchs …

                            DodoD 1 Reply Last reply
                            0
                            • Sascha RaubalS Sascha Raubal

                              @Kampfdiestel
                              Nach was suche ich? "Urheberrecht"? "Medienrecht"?

                              JoeK This user is from outside of this forum
                              JoeK This user is from outside of this forum
                              Joe
                              wrote last edited by
                              #50

                              @Sascha_Raubal
                              ja genau: Urheberrecht & Medienrecht

                              JoeK 1 Reply Last reply
                              0
                              • Sascha RaubalS Sascha Raubal

                                @weirdmustard
                                Und das kann man von Teenagern verlangen? Daß die sehen, was das für eine Plattform ist?

                                🐧 Winter-SamW This user is from outside of this forum
                                🐧 Winter-SamW This user is from outside of this forum
                                🐧 Winter-Sam
                                wrote last edited by
                                #51

                                @Sascha_Raubal In der realen Welt natürlich nicht. Aber JuristInnen werden dir dann erzählen, dass die fiktive Familie dahinter steht wenn die Jugendlichen den heimischen PC auf dem PC-Tisch im Wohnzimmer nutzen. Unsere Gesetzgebung ist da ungefähr im Jahr 1998 wo man das schon echt wollen musste, eine Datei irgendwo hochzuladen.

                                Sascha RaubalS 1 Reply Last reply
                                0
                                • Sascha RaubalS Sascha Raubal

                                  @Dodo_sipping
                                  Moralisch ja, aber eben leider eine legale Art des Rechtsmißbrauchs …

                                  DodoD This user is from outside of this forum
                                  DodoD This user is from outside of this forum
                                  Dodo
                                  wrote last edited by
                                  #52

                                  @Sascha_Raubal wenn ihr keine TorrentSW benutzt und keiner was hochgeladen hat dahin, dann stimmt ja was nicht. Ich mein ich kann jede IP anachreiben und das behaupten.

                                  Sascha RaubalS 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • 🐧 Winter-SamW 🐧 Winter-Sam

                                    @Sascha_Raubal In der realen Welt natürlich nicht. Aber JuristInnen werden dir dann erzählen, dass die fiktive Familie dahinter steht wenn die Jugendlichen den heimischen PC auf dem PC-Tisch im Wohnzimmer nutzen. Unsere Gesetzgebung ist da ungefähr im Jahr 1998 wo man das schon echt wollen musste, eine Datei irgendwo hochzuladen.

                                    Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                                    Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                                    Sascha Raubal
                                    wrote last edited by
                                    #53

                                    @weirdmustard
                                    Bei zwei Teenagern mit eigenen Zimmern wird das schwierig …

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • DodoD Dodo

                                      @Sascha_Raubal wenn ihr keine TorrentSW benutzt und keiner was hochgeladen hat dahin, dann stimmt ja was nicht. Ich mein ich kann jede IP anachreiben und das behaupten.

                                      Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                                      Sascha RaubalS This user is from outside of this forum
                                      Sascha Raubal
                                      wrote last edited by
                                      #54

                                      @Dodo_sipping
                                      Ich kann nur sagen, als ich nachgeschaut hab, hatten sie keine drauf. Wobei ich nicht weiß, wonach (außer dem Begriff "torrent") ich da in den installierten Paketen suchen muß. Oder auf einer Windows-Kiste, je nach dem, auf welchem Rechner das passiert ist.

                                      DodoD 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Sascha RaubalS Sascha Raubal

                                        @Dodo_sipping
                                        Ich kann nur sagen, als ich nachgeschaut hab, hatten sie keine drauf. Wobei ich nicht weiß, wonach (außer dem Begriff "torrent") ich da in den installierten Paketen suchen muß. Oder auf einer Windows-Kiste, je nach dem, auf welchem Rechner das passiert ist.

                                        DodoD This user is from outside of this forum
                                        DodoD This user is from outside of this forum
                                        Dodo
                                        wrote last edited by
                                        #55

                                        @Sascha_Raubal wisst Ihr, um welchen Clip es geht? Macht das irgendwie Sinn?

                                        Sascha RaubalS 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JoeK Joe

                                          @Sascha_Raubal
                                          ja genau: Urheberrecht & Medienrecht

                                          JoeK This user is from outside of this forum
                                          JoeK This user is from outside of this forum
                                          Joe
                                          wrote last edited by
                                          #56

                                          @Sascha_Raubal
                                          Hab jetzt mal auf anwalt.de geguckt:
                                          Da gibts nur einen Treffer für "Urheberrecht & Medienrecht"-Anwälte in 20km Umkreis (in 86911 Dießen am Ammersee), aber wenn man auf 50km geht ist München mit drin, da sinds immerhin schon 49 Treffer.
                                          (Gibt natürlich auch Anwälte, die nicht bei anwalt.de registriert sind. Aber irgendwo muss man ja anfangen.)

                                          https://www.anwalt.de/anwaelte?wo=82362&radius=50&rechtsgebiete%5B0%5D=Urheberrecht%20%26%20Medienrecht

                                          Sascha RaubalS 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups