Hossa!

@pallenberg

Ist der irgendwie gedopt? Oder hat er sich all die Jahre nur verstellt?

@pallenberg ich habe den beitrag bei lanz gesehen und er hat wirklich zum verbot aufgerufen, ist aber sofort wieder zurürckgerudert.

@pallenberg Es verschlägt einem schon echt die Sprache, aber vom CDU/CSU Personal ist teilweise wohl nichts anderes mehr zu erwarten…

@pallenberg

Ein politischer Blattschuss fehlte am Ende aber doch, oder nicht?

Ein expliziter Hinweis auf

️ mangelnde politische Sorgfalt bzw. Redlichkeit bei Hubers Behauptungen oder darauf, dass

️ Huber mit unreflektiertem Nachplappern von CSU-typischen #Populismus seiner politischen Verantwortung - gerade in diesen Zeiten - nicht gerecht wird,

hätte die politischer Flachheit von Herrn #Huber IMO auch #CSU-kompatibel vermittelt.

#Rechtspopulismus #Lanz #ZDF #Günther

@pallenberg die Nummer hat er mit der von Storch dann nochmal auf die Spitze getrieben und ihr sogar den echten Ausschnitt und den gefakten von Nius live vorgespielt. https://www.youtube.com/watch?v=MBG_nQ6cpqM

Ist, wie ich finde, aber trotzdem kein Grund, Nazis eine Plattform zu geben.

@refugium@troet.cafe
Nein Danke, noch wirrer will ich es gar nicht.

@pallenberg

Das ist schon erschreckend wie eine Recherche und ein normaler Umgang mit Fakten, die die Grundlage und der Standard sein sollten, mittlerweile als etwas "außergewöhnliches" gefeiert wird weil sich der Moderator darum bemüht, Fakten befreite Meinungen zu entlarven.

"Wir" haben uns schon zu sehr daran gewöhnt was gerade medial abgeht.

Das "Selbstverständliche" wird zum "Außergewöhnlichem".

Nein, dafür benötigt er keinen Fernsehpreis, das ist sein verdammter Job.

@moralapostel
Lanz hat schon zuweilen früher auch widersprochen, dass der Huber jetzt so doof dabei aussah, lag aber nicht allein an Lanz.
@pallenberg

@pallenberg
Leider hat er nicht klargestellt, wie es war. Einfach einen Ausschnitt des damaligen Gesprächs zeigen und es wäre deutlich geworden, was Daniel Günther wirklich gesagt hat.
Stattdessen darauf rumzureiten, dass er sich nicht aus erster Hand informiert hat, ist eine Vorlage für die Opferrolle: "er ist ja nur beleidigt, weil ich die Sendung nicht gesehen hab"

@mina
Und hierbei darf man nicht vergessen, dass Lanz dabei so gut aussah, weil Huber schon ein außerordentlich Talent hat, sich so eher auf Stadtratsebene einer bayrischen Kleinstadt zu äußern.
@pallenberg

@pallenberg Ich möchte widersprechen.

Wenn man schon so konfrontativ vorgeht, wäre der wirklich entscheidende Punkt gewesen, zu zeigen, was Günther tatsächlich gesagt hat.
Heißt in diesem Fall nicht zu sagen "... können Sie sich ja nochmal in der Mediathek anschauen ..." sondern den Clip einzuspielen.
Alles andere ist nur Show!

Dazu, dass Lanz Teil des Problems ist und eine Schwalbe noch keinen Frühling macht, haben andere schon genug geschrieben.

Nehmt dem Mann den Sendeplatz weg! Es wäre besser für uns alle.

@Carsten_hb @pallenberg

Hat er gemacht, wie du hier nachsehen kannst: https://www.zdf.de/play/talk/markus-lanz-114/markus-lanz-vom-15-januar-2026-100

@allgeier @refugium@troet.cafe @pallenberg
Da haben wir es wohl mit einem Troll zu tun.

@pallenberg Wie er ins Straucheln kommt, weil man seine nichtssagenden und völlig verallgemeinernden Floskeln hinterfragt.

@pallenberg

Aber nur, wenn er so weitermacht!

@pallenberg
Huch? Was ist denn mit Lanz los?
Sollte ich dem doch noch mal eine Chance geben?
Der macht doch sonst den Podcast mit dem Schwurbel-Precht...

@achim
Vielleicht macht er das, was Jounalisten immer so machen? Fragen stellen. Mal passen uns seine Fragen mit den jeweiligen Antworten ins Bild, mal passen sie uns nicht. Mal passen uns die Talkshow-Gäste ins Bild, mal passen sie uns nicht.
Das ist halt alles abgedeckt von der Pressefreiheit, sowie unsere Meinung ihm gegenüber abgedeckt ist von der Meinungsfreiheit.

@pallenberg @igwigg

@pallenberg

Ja genau. Wir sollten die Inszenierung politischer Shitstorms in kommerziellen Medien direkt in den Medienstaatsvertrag schreiben.

https://lxgesetze.de/mstv/26
§26

#orr

@pallenberg
Lanz gibt der afd seit Jahren eine Plattform und jetzt ist er plötzlich der Verteidiger der Demokratie, weil er das absolute Minimum macht und einen Faktencheck macht.
Der ÖRR hat sich die letzten Jahre so entwickelt, dass seine Formate (bis auf Monitor) ausreichen, um Menschen zum Afd-wählen zu bewegen.
Meinungen werden auf eine Ebene mit Fakten renommierter Wissenschaftler gestellt und sollen in Talkshows ohne Faktencheck ausdiskutiert werden.

@IngridAusOL @pallenberg haben wir auch schon anders von ihm gesehen, oder?