1. Ja, denke auch, das wird kommen.
-
Ist die SPD nicht eine Splittergruppe der Union?
@Einzigartiger "Die traditionsreiche große Partei rechts der Mitte" 🫠
-
@Einzigartiger Dachte umgekehrt?
Kann auch sein. Die Unterschiede verschwimmen leider immer mehr.
-
An sehr vielen Stellen im Kontext der öffentlichen Leistungen.
Ich möchte hier nicht schlafende Hunde wecken, aber: es gibt den UStAE. Wer ihn aufmerksam liest, findet EuGH-Bezug, der z.B. (bewußt?!) erheblich verkürzt dargestellt und zu eng angewendet wird; Nur ein Beispiel: die APCOA Denmark-Entscheidung.
@AwetTesfaiesus
Von wie viele Millionen / Milliarden nicht erhobender USt reden wir hier? O_o
@OrntLaOkro -
Meinst Du nicht, es lässt sich schnell ein gewerblicher Handtaschen-Verleih etablieren?
Vor einer Weile einen Aufsatz in einer Steuerberater-Zeitschrift gesehen, der darlegte, wie leicht sich die USt. beim PKW-Kauf über ein Vermietungsmodell umgehen lässt (vorausgesetzt ein PKW im 6-stelleigen Bereich kommt in Frage). Du konntest das sogar als Kleingewerbe bauen.
Krieg die Details nicht mehr zusammen; gibt aber YT-Videos dazu
@AwetTesfaiesus
Interessant, ich suche noch eine tragfähige Geschäftsidee als Kleinunternehmer
@c0r3nn -
@AwetTesfaiesus
Von wie viele Millionen / Milliarden nicht erhobender USt reden wir hier? O_o
@OrntLaOkroDas kann ich Dir nicht sagen. Allein Gemeinde-nah sind es sicher viele hundert Millionen (ist halt dort nicht gewollt, weil politisch nicht zu vermitteln)
-
@AwetTesfaiesus Minijobs abschaffen? Was ist mit den Menschen, die trotz Vollzeitjob nicht über die Runden kommen? Die dürfen sich also nichts mehr dazuverdienen, sondern müssen entweder direkt mehr arbeiten, was mit ihrem Fulltime-Job nicht vereinbar ist oder nur Rentner und Studenten?
Wie sollen Menschen, die heute kaum über die Runden kommen, es schaffen wenn die USt um 2 Prozentpunkte steigt?
️
Aber Besserverdiener sollen entlastet werden...allet klar.
@fishhead_125
Ich denke, wer Vollzeit arbeiten geht, soll nicht *gezwungen* sein, durch einen weiteren (Mini)Job aufstocken zu *müssen*.
Andersrum ausgedrückt:
Die Löhne müssen so gerecht sein, dass wer Vollzeit arbeitet, auch davon leben können muss.
Extreme Sicht, ich weiß (oder?) ...
@AwetTesfaiesus -
@Einzigartiger "Die traditionsreiche große Partei rechts der Mitte" 🫠
@AwetTesfaiesus @Einzigartiger Sog. #Volkspartei ...
Mitglieder aber massiv von #DKE betroffen. -
Das kann ich Dir nicht sagen. Allein Gemeinde-nah sind es sicher viele hundert Millionen (ist halt dort nicht gewollt, weil politisch nicht zu vermitteln)
-
An sehr vielen Stellen im Kontext der öffentlichen Leistungen.
Ich möchte hier nicht schlafende Hunde wecken, aber: es gibt den UStAE. Wer ihn aufmerksam liest, findet EuGH-Bezug, der z.B. (bewußt?!) erheblich verkürzt dargestellt und zu eng angewendet wird; Nur ein Beispiel: die APCOA Denmark-Entscheidung.
Wenn ich an die unsäglichen Diskussionen zur Umsatzsteuerpflicht von Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen bei gemeinsamen Berufungen denke, dann ist es vermutlich wünschenswert, wenn solche Dinge bis zur Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahren abgeblockt werden.
-
Kann auch sein. Die Unterschiede verschwimmen leider immer mehr.
@Einzigartiger @AwetTesfaiesus Bald ist wieder Spargelfahrt…
-
1. Ja, denke auch, das wird kommen. Evtl. sogar 25%.
2. Evtl. mit ein wenig sozialem Balsam (0% auf Reparaturen).
3. Es besteuert nicht "den Konsum" sondern "den Basiskonsum der Unterschicht"!
4. Das wird ein Senkblei für die Wirtschaft; zumal, wenn auffällt, in wie vielen Bereichen Deutschland (entgegen Unionsrecht) Umsatzsteuer nicht erhebt, obwohl ein Leistungsaustausch vor liegt, weil das BMF den EuGH stumpf ignoriert.@AwetTesfaiesus die deutschen wollten mehr Schulden und wundern sich nun über die Rechnung
-
1. Ja, denke auch, das wird kommen. Evtl. sogar 25%.
2. Evtl. mit ein wenig sozialem Balsam (0% auf Reparaturen).
3. Es besteuert nicht "den Konsum" sondern "den Basiskonsum der Unterschicht"!
4. Das wird ein Senkblei für die Wirtschaft; zumal, wenn auffällt, in wie vielen Bereichen Deutschland (entgegen Unionsrecht) Umsatzsteuer nicht erhebt, obwohl ein Leistungsaustausch vor liegt, weil das BMF den EuGH stumpf ignoriert.@AwetTesfaiesus reiht sich ein in einen Trend.
Ich hatte selten so viel Verachtung für die aktuelle Bundesregierung, weil ich das Gefühl hab, dass sie nur nach unten tritt.
Ich nenne das systemische Gewalt, und es ist extrem schwer, sich dagegen zu wehren, aber die Leute, die das einmal erlebt haben, vergessen das nicht.
Es ist schade, wie viel Vertrauen in die Demokratie und Kompromissfähigkeit gerade zerstört wird.
-
@AwetTesfaiesus reiht sich ein in einen Trend.
Ich hatte selten so viel Verachtung für die aktuelle Bundesregierung, weil ich das Gefühl hab, dass sie nur nach unten tritt.
Ich nenne das systemische Gewalt, und es ist extrem schwer, sich dagegen zu wehren, aber die Leute, die das einmal erlebt haben, vergessen das nicht.
Es ist schade, wie viel Vertrauen in die Demokratie und Kompromissfähigkeit gerade zerstört wird.
@Openhuman Wohin soll eine Regierung denn auch treten? … nach oben? </ironie>
-
@Openhuman Wohin soll eine Regierung denn auch treten? … nach oben? </ironie>
@AwetTesfaiesus sie soll für faire Bedingungen sorgen.
-
@fishhead_125
Ich denke, wer Vollzeit arbeiten geht, soll nicht *gezwungen* sein, durch einen weiteren (Mini)Job aufstocken zu *müssen*.
Andersrum ausgedrückt:
Die Löhne müssen so gerecht sein, dass wer Vollzeit arbeitet, auch davon leben können muss.
Extreme Sicht, ich weiß (oder?) ...
@AwetTesfaiesus@fasnix @AwetTesfaiesus Absolut. Aber die Realität sieht leider anders aus. Viele hangeln sich von einem Zeitarbeitsjob zum Nächsten, Großkonzerne stellen nur noch befristet ein, von Planbarkeit keine Spur + alles wird teurer. Und dann muss man sich von Millionären erzählen lassen, dass "Arbeit wieder Spaß machen soll" + "wir nur nicht so faul sein sollen", auch wenn einige von uns gar nicht "ins Stadtbild passen" aber hey dein "Humankapital" nutzen wir gerne, denn Zahlen haben keine Ethnie!
🤬 -
@fishhead_125
Ich denke, wer Vollzeit arbeiten geht, soll nicht *gezwungen* sein, durch einen weiteren (Mini)Job aufstocken zu *müssen*.
Andersrum ausgedrückt:
Die Löhne müssen so gerecht sein, dass wer Vollzeit arbeitet, auch davon leben können muss.
Extreme Sicht, ich weiß (oder?) ...
@AwetTesfaiesus@fasnix @AwetTesfaiesus Und ja, du hast vollkommen Recht. Aber das Thema macht mich echt immer sauer, weils so furchtbar ungerecht ist und man sich so machtlos fühlt
-
1. Ja, denke auch, das wird kommen. Evtl. sogar 25%.
2. Evtl. mit ein wenig sozialem Balsam (0% auf Reparaturen).
3. Es besteuert nicht "den Konsum" sondern "den Basiskonsum der Unterschicht"!
4. Das wird ein Senkblei für die Wirtschaft; zumal, wenn auffällt, in wie vielen Bereichen Deutschland (entgegen Unionsrecht) Umsatzsteuer nicht erhebt, obwohl ein Leistungsaustausch vor liegt, weil das BMF den EuGH stumpf ignoriert. -
1. Ja, denke auch, das wird kommen. Evtl. sogar 25%.
2. Evtl. mit ein wenig sozialem Balsam (0% auf Reparaturen).
3. Es besteuert nicht "den Konsum" sondern "den Basiskonsum der Unterschicht"!
4. Das wird ein Senkblei für die Wirtschaft; zumal, wenn auffällt, in wie vielen Bereichen Deutschland (entgegen Unionsrecht) Umsatzsteuer nicht erhebt, obwohl ein Leistungsaustausch vor liegt, weil das BMF den EuGH stumpf ignoriert.@AwetTesfaiesus Da war man im Mittelalter mit dem Zehnten doch gut dran. Hauptsache, die Überreichen werden wenig belastet.
-
@fasnix @AwetTesfaiesus Und ja, du hast vollkommen Recht. Aber das Thema macht mich echt immer sauer, weils so furchtbar ungerecht ist und man sich so machtlos fühlt
@fishhead_125
"Ungerecht und machtlos" - ich bin seit 5/24 arbeitslos, erzähl mir mehr über "machtlos"!
(Kein Vorwurf an dich)0
@AwetTesfaiesus -
1. Ja, denke auch, das wird kommen. Evtl. sogar 25%.
2. Evtl. mit ein wenig sozialem Balsam (0% auf Reparaturen).
3. Es besteuert nicht "den Konsum" sondern "den Basiskonsum der Unterschicht"!
4. Das wird ein Senkblei für die Wirtschaft; zumal, wenn auffällt, in wie vielen Bereichen Deutschland (entgegen Unionsrecht) Umsatzsteuer nicht erhebt, obwohl ein Leistungsaustausch vor liegt, weil das BMF den EuGH stumpf ignoriert.Sind die alle wahnsinnig geworden? Wenn das kommt, gibt es einen Inflationsschub, und die nächste Wahl geht an die Blaunen.
Und alle, die gerade einem relativ langfristigen Tarifvertrag zugestimmt haben, werden sehr zornig sein.
️ 
