Das geplante Social-Media-Verbot für Kinder ist der klare Beweis.

SchreibeEinfach

Das geplante Social-Media-Verbot für Kinder ist der klare Beweis. Es geht nicht um Schutz. Wäre Schutz das Ziel, wären die Jugendverbände einer gesichert rechtsextremen Partei längst verboten. Genau dort findet echte Gefahr statt. Stattdessen greift der Staat alle an. Das Ziel ist Kontrolle. Alle sollen erfasst werden. Immer. Überwachung wird als Fürsorge verkauft. Das ist unehrlich und gefährlich.

#Kinderrechte #Jugendschutz #Überwachung #DigitaleFreiheit #AfD #Demokratie #CCC #EinfacheSprache

AutodidaktJörg

@SchreibeEinfach Evolution kann man nicht aufhalten!!!

Mastodoentchen

@SchreibeEinfach
Pornographie, Waffen, Alkohol beispielsweise sind aus gutem Grund für Menschen bis zu einem bestimmten Alter eingeschränkt. Und genau dort ordne ich auch das Internet ein.
Wenn eine entsprechende Aufklärung und Schulung stattfinden würde könnte man die Altersbeschränkungen wegfallen lassen.
Aber das passiert nicht umfänglich, also ist das eine praktikable Notlösung.
Ein AfD Verbot wird da auch nichts bringen. Extremismus ist ein globales Problem.

SchreibeEinfach

@Mastodoentchen Pornos, Waffen und Alkohol sind klar abgrenzbar. Das Internet ist öffentlicher Raum. Bildung, Arbeit und Politik finden dort statt. Ein Verbot sperrt Kinder aus Teilhabe aus. Es schützt nicht. Es zwingt alle zur Identifikation und schafft Dauer-Überwachung. Das ist der Kern. Ein AfD-Verbot wirkt sehr wohl. Es stoppt staatlich finanzierte Radikalisierung. Extremismus wird nicht kleiner, wenn man Grundrechte abbaut.

#Jugendschutz #Überwachung #AfDVerbot #EinfacheSprache

Mastodoentchen

@SchreibeEinfach Bildung, Arbeit und Politik fand auch vor dem Internet statt und ist keine Notwendigkeit. Man hat sich nur daran gewöhnt, wie an TK-Pizza.
Das Interesse von Kindern an Politik dürfte sehr gering sein und das sollte es auch.
Kinder sollten Kind sein können und das Internet ist da nicht gerade hilfreich, im Gegenteil.
Ein AfD Verbot ändert nicht das Denken ihrer Wählerschaft. Die würde nur ein neue Partei gründen um politisch Einfluss zu nehmen und das ganze ginge von vorne los.

AI Lazer

@SchreibeEinfach @Mastodoentchen es geht ja explizit um ein Social-Media-Verbot. Social-Media funktioniert, wie vieles andere auf der Welt über Dopamin. Ein Hormon, das unser Tun und Sein maßgeblich mitbestimmt, z.B. auch bei der Ausübung unserer Hobbies, Treffen mit Freunden, etc. Wir wollen immer Dopamin. Die Abgrenzung zu Social Media ist mit der zu Drogen vergleichbar. Hergestellt und so verfeinert, dass es dich sofort süchtig macht. Und das gehört nicht in Kinderhände.