Textaufgabe:
-
@2ndStar Potenziell tödlich, auf jeden Fall wäre ne schwere Verletzung die Folge. Gerade weil der Schneeball so eine massive Aufprallwucht hat, war es ja auch so spaßig, ihn von so weit oben runter zu werfen. Mindestens hätten bei dem Spaß Leute Schmiere stehen müssen, dass niemand in Gefahr gerät. Hatten sie nicht auf dem Schirm, oder? Noch schöner wäre gewesen, wenn sie das Experiment einfach offiziell angeregt hätten. Einfach machen ist selten ne gute Idee, wenn andere betroffen sein können.
@2ndStar Ich hatte tatsächlich Schwierigkeiten, mir diesen riesigen Brocken überhaupt vorzustellen. Irgendwie hatte ich anfangs trotz der Angabe von Größe und Gewicht immer einen ganz normalen Schneeball vorm geistigen Auge. Selbst der wäre ja schon nicht ohne.
-
@sternentau Das ist die Antwort.
Und versuche das mal als Masse auszudrücken, was da auf dem Kopf gelandet wäre?@sternentau @2ndStar
Oder anderer Vergleich:
das wäre etwa die Energie, die auf jemanden einwirkt, wenn 22 Defibrillatoren angeschlossen sind und gleichzeitig "schießen".
🫨(biphasische Defibrillation initial mit 200 Joule)
-
@sternentau @2ndStar
Oder anderer Vergleich:
das wäre etwa die Energie, die auf jemanden einwirkt, wenn 22 Defibrillatoren angeschlossen sind und gleichzeitig "schießen".🫨(biphasische Defibrillation initial mit 200 Joule)
@sternentau @2ndStar zumindest einen hätte man vielleicht benötigt bei Einwirkung der fallenden Schneekugel auf den Kopf.
-
Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …Ich kann mir eher die Wucht von einem 40 kg Ball aus 10 Meter Höhe vorstellen, als eine Energie von 4,3 kJ.
Für Joule habe ich gar kein Gefühl.
Außer dass die 4 kJ des Aufschlags ca. der chemischen Energie von etwa einem Viertel Gramm Zucker entsprechen.
-
@sternentau @2ndStar zumindest einen hätte man vielleicht benötigt bei Einwirkung der fallenden Schneekugel auf den Kopf.
@mechanical0815
Bei dem "Schneeball" hättest du danach nur noch einen Wischeimer gebraucht. -
Ich kann mir eher die Wucht von einem 40 kg Ball aus 10 Meter Höhe vorstellen, als eine Energie von 4,3 kJ.
Für Joule habe ich gar kein Gefühl.
Außer dass die 4 kJ des Aufschlags ca. der chemischen Energie von etwa einem Viertel Gramm Zucker entsprechen.
Genau das wäre meine Frage: Wie viele Kalorien sind 4kJ und nehme ich ab, wenn ich von dem Ball getroffen werde?
-
-
-
Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.
4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).
https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO
-
-
Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.
4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).
https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO
Das klingt, als wäre es eher uncool.
Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.
-
Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.
4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).
https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO
@StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage? -
Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.
4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).
https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO
Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.
-
Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …@2ndStar ok habsch gemacht. Nächste Aufgabe bitte.
-
@StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage?Bei der Bundeswehr bist du beim Gebrauch von Schusswaffen immer im Nachteil und musst noch einen Intelligenz-Rettungswurf bestehen
-
Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.
@marquito
Nun, zumindest wirst du dir vorstellen können, wenn dir jemand ein Gewehr an den Kopf setzt und abdrückt, dass das dann kein lustiger Spaß sein wird. -
-
Das klingt, als wäre es eher uncool.
Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.
@mina
Ich gehe mal davon aus, dass der "Schneeball" nicht einfach ein bisschen lockerer Schnee war, sondern schon sehr kompaktiert und hart.Anderer Vergleich, ohne rechnen: Der Schneeball war 40kg, die gleiche Energie hat also ein 40kg schweres Kind, das kopfüber das gleiche Treppenhaus herunterfällt.
-
@mina
Ich gehe mal davon aus, dass der "Schneeball" nicht einfach ein bisschen lockerer Schnee war, sondern schon sehr kompaktiert und hart.Anderer Vergleich, ohne rechnen: Der Schneeball war 40kg, die gleiche Energie hat also ein 40kg schweres Kind, das kopfüber das gleiche Treppenhaus herunterfällt.
