Há algumas décadas atrás, quando se falava de atingir certos objetivos de alcance coletivo, se falava diretamente nesses objetivos.
-
RE: https://mastodon.social/@portaldesacato/116046558709541100
Há algumas décadas atrás, quando se falava de atingir certos objetivos de alcance coletivo, se falava diretamente nesses objetivos. E daí, cada linha puxava pra uma corrente: "conquistas democráticas" (PT) ou "vitórias táticas" (comunistas). Agora, com esse papo frouxo de soberania, tudo é por soberania... Vocês parecem não entender o risco que é desse argumento terminar no nacionalismo mais canalha da face da terra. Não é pq vc coloca um "popular" na frente do seu "soberania" que o maquinário vai magicamente deixar de ser um moedor de carne de pobre, e nesse caso também de estrangeiro. Veja: Khomeini já é camarada! Imagine o que não vão aceitar num futuro próximo pela tal da soberania.
@comunismo
#Khomeini #Iran #soberania #comunismo -
RE: https://mastodon.social/@portaldesacato/116046558709541100
Há algumas décadas atrás, quando se falava de atingir certos objetivos de alcance coletivo, se falava diretamente nesses objetivos. E daí, cada linha puxava pra uma corrente: "conquistas democráticas" (PT) ou "vitórias táticas" (comunistas). Agora, com esse papo frouxo de soberania, tudo é por soberania... Vocês parecem não entender o risco que é desse argumento terminar no nacionalismo mais canalha da face da terra. Não é pq vc coloca um "popular" na frente do seu "soberania" que o maquinário vai magicamente deixar de ser um moedor de carne de pobre, e nesse caso também de estrangeiro. Veja: Khomeini já é camarada! Imagine o que não vão aceitar num futuro próximo pela tal da soberania.
@comunismo
#Khomeini #Iran #soberania #comunismoKhomeini era um leitor atento de Fanon. Goste-se ou não a revolução iraniana gerou uma sociedade mais complexa, mais igualitária e mais soberana do que a anterior. A revolução iraniana mostrou que os processos de libertação nacional não seguem a cartilha bolchevique como se achava. Aliás a mexicana e a cubana e mesmo a chinesa já mostravam isso.
-
R ActivityRelay shared this topic
-
RE: https://mastodon.social/@portaldesacato/116046558709541100
Há algumas décadas atrás, quando se falava de atingir certos objetivos de alcance coletivo, se falava diretamente nesses objetivos. E daí, cada linha puxava pra uma corrente: "conquistas democráticas" (PT) ou "vitórias táticas" (comunistas). Agora, com esse papo frouxo de soberania, tudo é por soberania... Vocês parecem não entender o risco que é desse argumento terminar no nacionalismo mais canalha da face da terra. Não é pq vc coloca um "popular" na frente do seu "soberania" que o maquinário vai magicamente deixar de ser um moedor de carne de pobre, e nesse caso também de estrangeiro. Veja: Khomeini já é camarada! Imagine o que não vão aceitar num futuro próximo pela tal da soberania.
@comunismo
#Khomeini #Iran #soberania #comunismo@comunismo
A soberania é antípoda do comunismo. Não existe "povo soberano" sob um Estado. "Soberania" não é sequer vitória parcial; ela arrasta a consciência da classe numa direção excelente pro fascismo conduzir. Pq a população já possui destilada em si uma tendência de direita, infecção injetada diariamente pelos "aparelhos ideológicos" burgueses. Lidar com programas políticos em termos de soberania é trabalhar pro nosso pior inimigo.
O meu objetivo permanece sendo o objetivo do comunismo do velho Marx: fim do Estado (logo: longe do conceito de soberania), fim da propriedade privada dos meios de produção, fim da família monogâmica. E isso se alcança com trabalhadores que se organizam para o trabalho associado fora e, num segundo momento, contra, o Estado. -
Khomeini era um leitor atento de Fanon. Goste-se ou não a revolução iraniana gerou uma sociedade mais complexa, mais igualitária e mais soberana do que a anterior. A revolução iraniana mostrou que os processos de libertação nacional não seguem a cartilha bolchevique como se achava. Aliás a mexicana e a cubana e mesmo a chinesa já mostravam isso.
@gfpreger
O que ela foi e o que ela é não são a mesma coisa. Defender um processo num certo ponto da história e defender que esse povo não seja acoçado pelo imperialismo não implica em defender que o Irã hoje é resultado de uma revolução bem sucedida. E, pra deixar claro: eu não defendo bolchevismo como modo universal de revolução.
@comunismo -
@gfpreger
O que ela foi e o que ela é não são a mesma coisa. Defender um processo num certo ponto da história e defender que esse povo não seja acoçado pelo imperialismo não implica em defender que o Irã hoje é resultado de uma revolução bem sucedida. E, pra deixar claro: eu não defendo bolchevismo como modo universal de revolução.
@comunismoTodas essas revoluções populares são obviamente transicionais. O socialismo em Marx é um fenômeno histórico transicional. Na minha perspectiva, a revolução russa encerrou o "longo século XIX", ela ainda foi uma revolução de matriz jacobina. Já a revolução mexicana, anterior à bolchevique, já é uma revolução do tipo "libertação nacional", inteiramente pertencente ao século XX. Esse ciclo vai até as revoluções iraniana e sandinista ("o breve século XX"). +
