Tekoälyä pidetään harmittomana hupailuna ja kätevänä työkaluna.
-
Tekoälyä pidetään harmittomana hupailuna ja kätevänä työkaluna. Näin luovan työn tekijänä näen siinä myös riskin omien oikeuksien loukkaamiseen. Nyt tämä loukkaus osui todella lähelle. Ensimmäinen kuva on Vesa-Matti Väärän ottama ja se julkaistiin esikoiskirjassani Lavatanssien hurma: keinu kanssani (SKS 2020). Kuvassa etualalla on siis allekirjoitanut ja ex-mieheni ja se otettiin varta vasten tätä kirjaa varten. 1/2 #tekoäly #tekijänoikeudet
-
Tekoälyä pidetään harmittomana hupailuna ja kätevänä työkaluna. Näin luovan työn tekijänä näen siinä myös riskin omien oikeuksien loukkaamiseen. Nyt tämä loukkaus osui todella lähelle. Ensimmäinen kuva on Vesa-Matti Väärän ottama ja se julkaistiin esikoiskirjassani Lavatanssien hurma: keinu kanssani (SKS 2020). Kuvassa etualalla on siis allekirjoitanut ja ex-mieheni ja se otettiin varta vasten tätä kirjaa varten. 1/2 #tekoäly #tekijänoikeudet
Toinen kuva on Joensuun Lions Clubin järjestämien tanssien mainoksesta. Kuvanalareunassa lukee, että se on käsitelty Chatgpt:n avulla. Miltä tämä teistä näyttää? Oliko ajatuksena, että tekoäly on halpa ja helppo vaihtoehto? Tökerö rimanalitus tämä on! Olen ottanut yhteyttä sekä kustantajaani että valokuvaajaan. He tekijänoikeuden haltijoina saavat setviä tämän. Omasta puolestani nostin tämän keskusteluun eettisyyden näkökulmasta. Toisen työn hyödyntäminen ilmaiseksi ei ole ok! 2/2
-
R ActivityRelay shared this topic
-
Toinen kuva on Joensuun Lions Clubin järjestämien tanssien mainoksesta. Kuvanalareunassa lukee, että se on käsitelty Chatgpt:n avulla. Miltä tämä teistä näyttää? Oliko ajatuksena, että tekoäly on halpa ja helppo vaihtoehto? Tökerö rimanalitus tämä on! Olen ottanut yhteyttä sekä kustantajaani että valokuvaajaan. He tekijänoikeuden haltijoina saavat setviä tämän. Omasta puolestani nostin tämän keskusteluun eettisyyden näkökulmasta. Toisen työn hyödyntäminen ilmaiseksi ei ole ok! 2/2
@hkarppkumm Työn, ja näköisyyden. Tässähän ruvetaan menemään siellä yksityisyyden suojan tienoillakin. Se että kuva on otettu kerran ja sen julkaisu jossain kirjassa on mallien kanssa sovittu, ei tarkoita että mallit antaisivat lupaa kaikkeen julkaisuun kaikissa konteksteissa ikinä.
Tossahan meinaan on useampi ihminen tunnistettavissa vaikka onkin anime-tyylille muokattu -
Toinen kuva on Joensuun Lions Clubin järjestämien tanssien mainoksesta. Kuvanalareunassa lukee, että se on käsitelty Chatgpt:n avulla. Miltä tämä teistä näyttää? Oliko ajatuksena, että tekoäly on halpa ja helppo vaihtoehto? Tökerö rimanalitus tämä on! Olen ottanut yhteyttä sekä kustantajaani että valokuvaajaan. He tekijänoikeuden haltijoina saavat setviä tämän. Omasta puolestani nostin tämän keskusteluun eettisyyden näkökulmasta. Toisen työn hyödyntäminen ilmaiseksi ei ole ok! 2/2
@hkarppkumm Suoralta kopioltahan tuo näyttää
-
@hkarppkumm Työn, ja näköisyyden. Tässähän ruvetaan menemään siellä yksityisyyden suojan tienoillakin. Se että kuva on otettu kerran ja sen julkaisu jossain kirjassa on mallien kanssa sovittu, ei tarkoita että mallit antaisivat lupaa kaikkeen julkaisuun kaikissa konteksteissa ikinä.
Tossahan meinaan on useampi ihminen tunnistettavissa vaikka onkin anime-tyylille muokattu@Mimesatwork Sekin vielä!
-
@hkarppkumm Suoralta kopioltahan tuo näyttää
@ileoo @hkarppkumm Se on niin suoraan saman näköinen että tapahtuman järjestäjä on varmaan syöttänyt alkuperäisen valokuvan tekoälylle, ja pyytänyt AI:tai tekemään kuvasta piirroksen näköisen.
-
@ileoo @hkarppkumm Se on niin suoraan saman näköinen että tapahtuman järjestäjä on varmaan syöttänyt alkuperäisen valokuvan tekoälylle, ja pyytänyt AI:tai tekemään kuvasta piirroksen näköisen.
@suihkulokki @ileoo Tätä minäkin epäilen. Miten muuten voisi olla näin suora kopio.
-
@hkarppkumm Suoralta kopioltahan tuo näyttää
@ileoo @hkarppkumm Oho, törkeä kopio! Mielenkiintoista tässä on se, onko Lions clubilla joku syöttänyt tuon kuvan Chatgpt:lle referenssikuvaksi lavatansseista, vai onko Chatgpt käyttänyt itsenäisesti pohjana tätä kirjan kansikuvaa, joka varmaan on julkaistu useammalla nettisivulla. Voi siis olla ettei tapahtumanjärjestäjä edes tiedä kopioinnista, jos hän on vaan "viattomasti" pyytänyt kuvaa tekoälyltä viitaamatta alkuperäiseen mitenkään.
Huhhuh, silti.
