Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

@sixtus Fahrradfahrer kollidieren auch blöderweise immer mit Autos. Und Fußgänger geraten unter PKWs. Die Liste der Beschönigungen ist lang.

@sixtus das ist mehrere Größenordnungen widerlicher als der Begriff "Underage women", der wohl durch den englischsprachigen Raum geistert.

@SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

@divVerent @sixtus was ist denn das für n Bullshit?
Das ist die FAZ, die interessiert sich doch nicht dafür, was Linke vermeintlich denken. Da geht's ganz klar um Verharmlosung.

@aschmitz "verletzte sich" Bei jeder Polizeipressemeldung über einen Unfall @sixtus

@dl1eam @aschmitz @sixtus
Oder "wurde von einem Auto erfasst".

@SoziAufTour @sixtus Erstens heißt es ja nicht, dass sie nicht irgendwelche Big Tech-Stylechecker einsetzen, die zu Bidens Zeit oder zu Trump 1.0 entwickelt wurden, als diese Firmen sich noch als links ausgaben. Und nichts erreicht mehr Presse für "wir sind ja soooooo links" wie Wörter zu verbieten - obwohl es absolut niemandem wirklich hilft. Minimale Kosten, maximaler Effekt für die Firma.

Und zweitens haben sie den Artikel sicher nicht komplett alleine geschrieben. Sehr oft wurde das von einer Agentur vorformuliert und von den Zeitungsleuten weitergesponnen. Da überlebt sowas gerne mal.

@divVerent @sixtus ich halte es immer noch für BS, im Jahr 2026 mit dem krassenr echten Backlash der letzten Jahre zu behaupten, dass Linke an der Form des Neusprech Schuld wären (tbf ich hab in meinen ganzen Jahren in der radikalen Linken nie gehört, dass man Mädchen oder girl nicht mehr sagen dürfe).
Die Sache ist da, denke ich, anders gelagert: Hier wurde ein Missbrauchsring reicher Menschen aufgedeckt und deren Presse (und dazu gehört die FAZ) tut alles dafür, das runterzuspielen

@sixtus Quellenangabe bitte hinzufügen.

@SoziAufTour @sixtus Bei meinem Arbeitgeber war tatsächlich so ein Style-Checker deployed vor ein paar Jahren - sowohl in E-Mail als auch in Dokumenten.

Wenn jemand geschrieben hatte, "I will come in later after I bring my girls to school", hat der Stylechecker sofort gemeckert, dass man das nicht schreiben soll.

Das war die Zeit, zu der man auch verboten hatte, IDE-Festplatten als "primary master" anzuschließen...

@divVerent @sixtus und was genau haben jetzt Linke oder Feminist:innen damit zu tun?

Also ich bin mir sicher, dass es sowas gibt. Das kommt aber nicht aus der Linken.
Wenn man sich mal durchliest, was die zum Thema Epstein schreiben, ist die Sprache da schon deutlicher

@divVerent @sixtus und was genau haben jetzt Linke oder Feminist:innen damit zu tun?

Also ich bin mir sicher, dass es sowas gibt. Das kommt aber nicht aus der Linken.
Wenn man sich mal durchliest, was die zum Thema Epstein schreiben, ist die Sprache da schon deutlicher

@SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.