Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Darkly)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Sagt mal um diese tolle halbe Milliarde Microsoft beim Bund Debatte; hat irgendwer mal rausgefunden was da eigentlich genau gekauft wird?

Sagt mal um diese tolle halbe Milliarde Microsoft beim Bund Debatte; hat irgendwer mal rausgefunden was da eigentlich genau gekauft wird?

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
24 Posts 15 Posters 1 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Lilith WittmannL Lilith Wittmann

    Also ich halte ja die ganze Office/Groupware/… Debatte in dem Kontext eher für Quatsch, weil es halt ne Commodity ist in die man strategisch nicht investieren sollte. Und bei der man im Zweifel - wenn man muss - eh zügig wechseln könnte. So lange aber das benutzen sollte was höchste Akzeptanz bei den Leuten hat.

    Aber wenn wir 200 mio sparen können, wenn wir MS-SQL rauswerfen, hell yeah!

    ThomasT This user is from outside of this forum
    ThomasT This user is from outside of this forum
    Thomas
    wrote last edited by
    #14

    @Lilith was wird dann aus den 3% die versehentlich den copilot gebucht haben?

    1 Reply Last reply
    0
    • Lilith WittmannL Lilith Wittmann

      Also ich halte ja die ganze Office/Groupware/… Debatte in dem Kontext eher für Quatsch, weil es halt ne Commodity ist in die man strategisch nicht investieren sollte. Und bei der man im Zweifel - wenn man muss - eh zügig wechseln könnte. So lange aber das benutzen sollte was höchste Akzeptanz bei den Leuten hat.

      Aber wenn wir 200 mio sparen können, wenn wir MS-SQL rauswerfen, hell yeah!

      lausZ This user is from outside of this forum
      lausZ This user is from outside of this forum
      laus
      wrote last edited by
      #15

      @Lilith realistisch sind das dann 200 mio+ $$$ in migarationsprojekten für oracle. du glaubst doch nicht dass irgendwer so vernünftig ist auf postgres zu setzen

      lausZ Dirk HebenstreitD 2 Replies Last reply
      0
      • lausZ laus

        @Lilith realistisch sind das dann 200 mio+ $$$ in migarationsprojekten für oracle. du glaubst doch nicht dass irgendwer so vernünftig ist auf postgres zu setzen

        lausZ This user is from outside of this forum
        lausZ This user is from outside of this forum
        laus
        wrote last edited by
        #16

        @Lilith lose - lose

        lausZ 1 Reply Last reply
        0
        • lausZ laus

          @Lilith lose - lose

          lausZ This user is from outside of this forum
          lausZ This user is from outside of this forum
          laus
          wrote last edited by
          #17

          @Lilith aber passt palantir läuft eh besser auf oracle

          Lilith WittmannL 1 Reply Last reply
          0
          • lausZ laus

            @Lilith aber passt palantir läuft eh besser auf oracle

            Lilith WittmannL This user is from outside of this forum
            Lilith WittmannL This user is from outside of this forum
            Lilith Wittmann
            wrote last edited by
            #18

            @zauberlaus einfach 🥔 firma die postgres rebrandet und verkauft gründen.

            lausZ 1 Reply Last reply
            0
            • Lilith WittmannL Lilith Wittmann

              @zauberlaus einfach 🥔 firma die postgres rebrandet und verkauft gründen.

              lausZ This user is from outside of this forum
              lausZ This user is from outside of this forum
              laus
              wrote last edited by
              #19

              @Lilith glaube wenn du einfach richtig guten bezahlbaren postgres support verkaufst verklagt dich oracle, notfalls auch ohne grund. rebranding tut gar nicht not

              lausZ 1 Reply Last reply
              0
              • Lilith WittmannL Lilith Wittmann

                Sagt mal um diese tolle halbe Milliarde Microsoft beim Bund Debatte; hat irgendwer mal rausgefunden was da eigentlich genau gekauft wird? Was die wirklichen Kosten für einen Arbeitsplatz sind? Wieviel davon vermutlich wirklich völlig nutzlose MS-SQL Lizenzen sind? Wieviel davon sind Azure Kosten? Wieviel irgendwelche Anpassungen? Wie hoch ist der souveräne-Cloud Zuschlag?

                U This user is from outside of this forum
                U This user is from outside of this forum
                JG
                wrote last edited by
                #20

                @Lilith
                Da kommt man pi mal Daumen ganz schnell auf interessante Zahlen.

                500k Mitarbeiter * 30€ für Office 365 * 12 Monate = 180 000 000€ pro Jahr

                Natürlich sind nicht alle Mitarbeiter Office Kräfte und es gibt ein bisschen Rabatt weil man so viel kauft. Aber ich würde alleine dafür schon mal 50-100 Mio € schätzen.

                Falls der Bund überhaupt O365 einsetzt. 🤔
                Aber was nicht ist kann ja in Zukunft noch werden. O365 ist ja auch viel bequemer als das alles selbst zu hosten.

                1 Reply Last reply
                0
                • lausZ laus

                  @Lilith glaube wenn du einfach richtig guten bezahlbaren postgres support verkaufst verklagt dich oracle, notfalls auch ohne grund. rebranding tut gar nicht not

                  lausZ This user is from outside of this forum
                  lausZ This user is from outside of this forum
                  laus
                  wrote last edited by
                  #21

                  @Lilith .oO( wenn ich ne nazi firma dafür gründen wollte würde ich sie pg18 nennen 🙈)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Lilith WittmannL Lilith Wittmann

                    Also ich halte ja die ganze Office/Groupware/… Debatte in dem Kontext eher für Quatsch, weil es halt ne Commodity ist in die man strategisch nicht investieren sollte. Und bei der man im Zweifel - wenn man muss - eh zügig wechseln könnte. So lange aber das benutzen sollte was höchste Akzeptanz bei den Leuten hat.

                    Aber wenn wir 200 mio sparen können, wenn wir MS-SQL rauswerfen, hell yeah!

                    F This user is from outside of this forum
                    F This user is from outside of this forum
                    Fab Ataqe
                    wrote last edited by
                    #22

                    @Lilith man könnte schnell wechseln wenn man muss?
                    Unsere Firma macht viel Schnittstellensachen mit MS weil halt alle MS haben, wie viele andere im Unternehmenssoftwarebereich auch und es fühlt sich für mich nicht so an, als ob man da schnell wechseln könnte.
                    Es geht ja nicht um paar 100 Excel und word files im share die man woanders hinzieht und dann mit libreoffice editiert. Da hängt ein riesen Rattenschwanz an Integration dran.
                    Und jeder vertieft die MS Abhängigkeit immer weiter.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Lilith WittmannL Lilith Wittmann

                      Sagt mal um diese tolle halbe Milliarde Microsoft beim Bund Debatte; hat irgendwer mal rausgefunden was da eigentlich genau gekauft wird? Was die wirklichen Kosten für einen Arbeitsplatz sind? Wieviel davon vermutlich wirklich völlig nutzlose MS-SQL Lizenzen sind? Wieviel davon sind Azure Kosten? Wieviel irgendwelche Anpassungen? Wie hoch ist der souveräne-Cloud Zuschlag?

                      karussellK This user is from outside of this forum
                      karussellK This user is from outside of this forum
                      karussell
                      wrote last edited by
                      #23

                      @Lilith meine Befürchtung ist, auch weil die Kosten in den letzten Jahren so stark gestiegen zu sein scheinen, dass ein großer Teil davon Supportkosten für alte Windowssysteme ist. Dann ja sogar deutlich reduzierbar ohne dass man von Microsoft weg muss ...

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • lausZ laus

                        @Lilith realistisch sind das dann 200 mio+ $$$ in migarationsprojekten für oracle. du glaubst doch nicht dass irgendwer so vernünftig ist auf postgres zu setzen

                        Dirk HebenstreitD This user is from outside of this forum
                        Dirk HebenstreitD This user is from outside of this forum
                        Dirk Hebenstreit
                        wrote last edited by
                        #24

                        @zauberlaus @Lilith Das ITZBund tut es in einigen Projekten 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R ActivityRelay shared this topic
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes


                        • Login

                        • Don't have an account? Register

                        • Login or register to search.
                        Powered by NodeBB Contributors
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Categories
                        • Recent
                        • Tags
                        • Popular
                        • World
                        • Users
                        • Groups