Nach heftiger Kritik: KI-Abschalter für Firefox kommt mit dem nächsten Update

@heiseonline wenn das nicht von Anfang an eingestellt ist, wird weiter Kritik geübt werden.

@heiseonline

Hype-Features so einzubauen, dass man sie einfach wieder rausnehmen kann, ist schlechte Software-Architektur.

@heiseonline na, wenn das Signal mal ankommt.

Schätze, dass viele, die KI ausschalten werden auch die Telemetrie ausgeschaltet haben. Das wird das Bild ordentlich verfälschen

@heiseonline Die lokalen KI-Übersetzungen nutze ich jedoch gerne. Solange alles local-only ist, passt es für mich!

@olafk @heiseonline Ich glaube, das ist tatsächlich ein Problem. Ich bin auch kein Freund von überbordenerder Telemetrie, aber in Falle von Firefox sehe ich das tatsächlich etwas anders. Wenn man Firefox als "Rettung des freien Internets" (oder als Teil davon) sieht, dann erscheint mir Telemetrie hier durchaus sinnvoll zu sein. Ansonsten kann es sein, dass einem liebgewonnene Funktionen um die Ohren fliegen werden.

@heiseonline

Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich amüsant, wie hier gerade gegen Firefox geschossen wird – während gleichzeitig Brave empfohlen wird, ohne dass dieselbe Kritik auftaucht.

️ Firefox plant KI-Funktionen, die optional und strikt opt-in sind. Nutzer:innen sollen selbst entscheiden, ob und welche KI angebunden wird – inklusive der Option, alle KI-Funktionen komplett zu deaktivieren (ein globaler AI Kill Switch ist angekündigt). Firefox bringt dabei keine eigene KI, sondern stellt nur die Schnittstelle bereit.

Fairerweise muss man aber sagen: Technische Details sind noch offen. Aktuell ist nicht vollständig klar, wie tief die KI-Funktionen im Code verankert sein werden und ob der Kill Switch wirklich alle Netzwerk- und Telemetrie-Pfadenden kappt oder primär UI- und Feature-Ebene betrifft. Eine vollständige technische Dokumentation dazu fehlt bisher.

️ Brave dagegen integriert mit Leo eine eigene KI direkt im Browser – fest eingebaut, mit tiefem Funktionsumfang. Brave betont Datenschutz, aber faktisch ist KI hier Teil der Browser-Architektur.

Beim einen Browser ist KI nur eine wählbare Erweiterung, beim anderen ist KI Festbestandteil der Browser-Architektur – und genau darüber wird erstaunlich selten so heftig diskutiert wie über die Firefox-Pläne.

️ Kritik ist wichtig. Aber dann bitte konsistent. Für mich ist es kein überzeugendes Argument, Firefox allein wegen der KI-Pläne nicht mehr nutzen zu wollen – gerade weil hier viele auf einzelne Stimmen schauen, ihnen folgen und das übernehmen, statt selbst zu analysieren und bewusst zu entscheiden.

@cryptosteve @heiseonline wäre Mozilla/Firefox nicht inzwischen scheinbar fest in der Hand von AI Bros könnte ich unter Schmerzen zustimmen...

@olafk @heiseonline das heisst, Du befürchtest, Deine Telemetriedaten würden irgendwie missbraucht oder für andere als reine interne Auswertungszwecke genutzt?

@cryptosteve @heiseonline nein. Das heißt ich habe keine Ahnung welche und wieviele Daten zu welchen Zwecken verwendet werden. Ich weiss nur, _von wem_ sie verwendet werden, und das ist nicht die Personengruppe mit denen ich gern Daten teile, die sie selbst auswählen.