Luettuani Gen-AI:n ympärille räätälöityjen tietokoneiden heikosta menekistä yritin oikein asiakseni miettiä, mihin elämässäni haluaisin käyttää tuollaista tekoälyä, jos se olisi luotettava eikä täysin moraaliton teknologia.
-
Luettuani Gen-AI:n ympärille räätälöityjen tietokoneiden heikosta menekistä yritin oikein asiakseni miettiä, mihin elämässäni haluaisin käyttää tuollaista tekoälyä, jos se olisi luotettava eikä täysin moraaliton teknologia.
En keksinyt juuri mitään. Tylsissä kotihommissa tai työläissä talon ylläpitoon liittyvissä asioissa se ei osaa auttaa. Melkeinpä kaikki muu on sellaista, että sen tekeminen itse, tekemisen ja luomisen prosessi, on osa kyseisen asian viehätystä.
-
Luettuani Gen-AI:n ympärille räätälöityjen tietokoneiden heikosta menekistä yritin oikein asiakseni miettiä, mihin elämässäni haluaisin käyttää tuollaista tekoälyä, jos se olisi luotettava eikä täysin moraaliton teknologia.
En keksinyt juuri mitään. Tylsissä kotihommissa tai työläissä talon ylläpitoon liittyvissä asioissa se ei osaa auttaa. Melkeinpä kaikki muu on sellaista, että sen tekeminen itse, tekemisen ja luomisen prosessi, on osa kyseisen asian viehätystä.
@hiljaisuus
Yleensä matka on tärkeämpi kuin perille pääsy. -
R ActivityRelay shared this topic
-
Luettuani Gen-AI:n ympärille räätälöityjen tietokoneiden heikosta menekistä yritin oikein asiakseni miettiä, mihin elämässäni haluaisin käyttää tuollaista tekoälyä, jos se olisi luotettava eikä täysin moraaliton teknologia.
En keksinyt juuri mitään. Tylsissä kotihommissa tai työläissä talon ylläpitoon liittyvissä asioissa se ei osaa auttaa. Melkeinpä kaikki muu on sellaista, että sen tekeminen itse, tekemisen ja luomisen prosessi, on osa kyseisen asian viehätystä.
Työhommissa voisin käyttää koodaamisen apuvälineenä. Mutta siinäkin haluaisin käyttää sitä niin, että se tukisi omaa ajattelua ja oppimista eikä korvaisi niitä.
Ja auttaisi muistamaan oikean syntaksin. DAX:in, SQL:n ja Pythonin (ja välillä R:n) välillä hyppiminen johtaa jatkuvaan sekaannukseen, kun samat asiat pitää tehdä jokaisessa eri tavalla.
-
Työhommissa voisin käyttää koodaamisen apuvälineenä. Mutta siinäkin haluaisin käyttää sitä niin, että se tukisi omaa ajattelua ja oppimista eikä korvaisi niitä.
Ja auttaisi muistamaan oikean syntaksin. DAX:in, SQL:n ja Pythonin (ja välillä R:n) välillä hyppiminen johtaa jatkuvaan sekaannukseen, kun samat asiat pitää tehdä jokaisessa eri tavalla.
@hiljaisuus Palasin juuri vuosi sitten ChatGPT:n kanssa tekemääni DAX-kaavaan. Piti tehdä muutos, mutta kun ei ollut hajuakaan miten kaava toimii niin debuggasin ChatGPT:llä. Jäi jonkinlaiseen luuppiin ehdottamaan ratkaisuja jotka ei ollut relevantteja. Mahdollisesti todellinen vika oli TREATAS-funktiossa olevassa bugissa, en mitään muutakaan keksinyt.
Lopulta mietin asiaa pala palalta ja sain kvan kirjoitettua ”perinteisin” menetelmin kokonaan uusiksi, onneks vuoden aikana osaaminen oli karttunut niin ei ollut enää niin hankala.
Mutta MySQL-kyselyiden kirjoittamiseen on ollut paljon apua, ehkä siksi että ne on olleet usein melko epäkompleksisia, mutta työläitä kirjoittaa käsin.
-
@hiljaisuus Palasin juuri vuosi sitten ChatGPT:n kanssa tekemääni DAX-kaavaan. Piti tehdä muutos, mutta kun ei ollut hajuakaan miten kaava toimii niin debuggasin ChatGPT:llä. Jäi jonkinlaiseen luuppiin ehdottamaan ratkaisuja jotka ei ollut relevantteja. Mahdollisesti todellinen vika oli TREATAS-funktiossa olevassa bugissa, en mitään muutakaan keksinyt.
Lopulta mietin asiaa pala palalta ja sain kvan kirjoitettua ”perinteisin” menetelmin kokonaan uusiksi, onneks vuoden aikana osaaminen oli karttunut niin ei ollut enää niin hankala.
Mutta MySQL-kyselyiden kirjoittamiseen on ollut paljon apua, ehkä siksi että ne on olleet usein melko epäkompleksisia, mutta työläitä kirjoittaa käsin.
@petteri Minulla on ollut nimenomaan DAX:in kanssa yksinomaan huonoja kokemuksia. Kerran se tarjosi minulle jopa täysin epävalidia koodia, jossa DAX-funktiolle ei ollut annettu kaikkia pakollisia parametreja.
Enemmän törmään tuohon yhden työkaverin jäljiltä. Lopputuloksena on yleensä juuri tuollaista käsittämätöntä spagettia, josta ei voi aina olla edes ihan varma, tekeekö se oikeasti sen minkä se lupaa.
-
@petteri Minulla on ollut nimenomaan DAX:in kanssa yksinomaan huonoja kokemuksia. Kerran se tarjosi minulle jopa täysin epävalidia koodia, jossa DAX-funktiolle ei ollut annettu kaikkia pakollisia parametreja.
Enemmän törmään tuohon yhden työkaverin jäljiltä. Lopputuloksena on yleensä juuri tuollaista käsittämätöntä spagettia, josta ei voi aina olla edes ihan varma, tekeekö se oikeasti sen minkä se lupaa.
@hiljaisuus Joo nyt kun miettii niin eipä ne ehdotukset ole kovin hyvin toiminu DAXilla. Mutta tuntuu että se kielikin on vähän kehnosti kehitetty ja niinkin on käynyt, että aiemmin toimineet kaavat on jonkin päivityksen myötä lakanneet toimimasta.
