@hannes Vaikuttiko lopputulokseen?

@petteri Minulla on ollut nimenomaan DAX:in kanssa yksinomaan huonoja kokemuksia. Kerran se tarjosi minulle jopa täysin epävalidia koodia, jossa DAX-funktiolle ei ollut annettu kaikkia pakollisia parametreja.

Enemmän törmään tuohon yhden työkaverin jäljiltä. Lopputuloksena on yleensä juuri tuollaista käsittämätöntä spagettia, josta ei voi aina olla edes ihan varma, tekeekö se oikeasti sen minkä se lupaa.

Työhommissa voisin käyttää koodaamisen apuvälineenä. Mutta siinäkin haluaisin käyttää sitä niin, että se tukisi omaa ajattelua ja oppimista eikä korvaisi niitä.

Ja auttaisi muistamaan oikean syntaksin. DAX:in, SQL:n ja Pythonin (ja välillä R:n) välillä hyppiminen johtaa jatkuvaan sekaannukseen, kun samat asiat pitää tehdä jokaisessa eri tavalla.

Luettuani Gen-AI:n ympärille räätälöityjen tietokoneiden heikosta menekistä yritin oikein asiakseni miettiä, mihin elämässäni haluaisin käyttää tuollaista tekoälyä, jos se olisi luotettava eikä täysin moraaliton teknologia.

En keksinyt juuri mitään. Tylsissä kotihommissa tai työläissä talon ylläpitoon liittyvissä asioissa se ei osaa auttaa. Melkeinpä kaikki muu on sellaista, että sen tekeminen itse, tekemisen ja luomisen prosessi, on osa kyseisen asian viehätystä.