Sie sehen sich aber selber als Wohltäter wenn eine Mutter im Knast in Namibia zu unverschämten Preisen ihre Kinder anrufen kann. Oder Simon Desue aus dem Dubai-Knast ApoRed.

In Dubai verkaufen Gefangene seit der Telio Einführung übrigens ihr Essen um sich telefonieren leisten zu können. Zuvor wurden die Telefonkarten von NGOs gespendet. (https://gulfnews.com/uae/crime/uae-prisoners-selling-fruit-quota-to-buy-phone-cards-1.1286709)

Nicht vergessen: Deutsche Knast-IT ist nicht nur souverän sondern sogar der Weltmaktführer kommt aus Hamburg.

Palantir mag die Leute in den Knast bringen aber von europäischen Werten getragene Firmen beuten die Leute dann im Knast aus.

@weizenspreu ich auch nicht aber leute schwafeln ständig davon.

@menos psst. 🤫

@arthurdent kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das alles ist.

@kampfteppich ja aber die sind doch !11!! Es geht hier doch um ein geopolitisches Problem!

Und wer kann ohne SAP noch einen Supermarkt mit Waren versorgen? Dann gibt es eben keine Lebensmittel mehr bei Aldi/Trader Joes! SEIBERKRIEG!

Ja Amerika könnte vielleicht unsere Kampfjets grounden, aber wie soll irgendwer ohne S/4HANA noch seinen Kampfjet finden?

Halbe Milliarde im Jahr von Bundesverwaltung an Microsoft. Aber was bezahlt die US Army im Jahr an SAP?

Hat eigentlich schon jemand Trump gedroht, das wir der US-Army SAP abschalten, wenn er uns Microsoft Office wegnimmt?

@TajuyanTachyon "da sich ein Großteil der zwölfjährigen locker eine eigene Instanz klicken kann" - Aha.

@rainer Das ist doch genau der Punkt bis heute :D.

@Commander_KEEN Naja in Europa wird das halt ausweispflicht im Internet bedeuten. Mit der Infrastruktur, an der aktuell gebaut wird, braucht es keine Facescans, dafür regelmäßige Nachweise.

@TajuyanTachyon Weil Regulierung sich bisher an solchen technischen Details aufgehalten hat, werden halt alle größeren Instanzen abgemahnt.
*Alle reichen 12 Jährigen die mehr als ein Smartphone haben können das. Du willst also ein Netzwerk für Kinder mit vielen Privilegien - cool cool.

@elottermann Weil es ja auch keinerlei andere Möglichkeit gab auf seine Räume aufmerksam zu machen .
Das zeugt mehr von Inkompetenz die Räume zu nutzen - aber das die Kirche auf social media nicht funktioniert - liegt nun wirklich nicht an social media… falls es dir darum geht.

@elottermann das verstehe ich nicht, wann gelingt ein Diskurs denn nicht in ihrem sinne?

@elottermann Schon. Sogar vielfältiger, je nach Zeitpunkt den man nimmt, die orgs waren ja alle da, so wie sie in vielen Wirtshäusern Diskurse gestalteten.

Du bringst hier einfach Medium (Wirtshaus, Soziales Netzwerk) und Inhalteanbieter durcheinander.

@elottermann Naja das ist spannend, weil es ja schon immer auch kommerziell orientierte Diskursräume gab - das Wirtshaus z.B.. Das wird ja auch von Parteien und Orgas gerne als solcher genutzt. Finde deine Argumentation da nicht ganz schlüssig.

@elottermann Es gibt außerdem immer die Alternative Dinge zu vergesellschaften, wenn man davon ausgehen muss, dass sie im Rahmen des Marktes nicht funktionieren.

@elottermann Nein verbieten von digitalen Diskursräumen ist primär ein Eingeständnis das man zu blöd dafür war die Räume zu regulieren. Und deswegen sie jetzt aus der Welt schaffen will.