M
@janne Miettikääs ihmiset hetki mihin kielimallifirmat käyttää näitä levyjä...
Mallien tallentamiseen? No ei tod..
Oma veikkaus on, et niille menee kaikki ne dokumentit, lähdekoodit, kuvat ja muut tiedot minkä säätämiseen ne eri malleja käyttää ja ne tulokset mitä käuttäjille malleilla luodaan. Osasta tästä materiaalista tulee erinomaista sisältöä jolla opettaa uusia malleja tai sitten ne voi myydä eniten tarjoavalle. #generativeAI
@turmalina @aqunt @jkanttil @msaari @rpsu @jnazarene @otustin Mulla on kapsi ja iki käytössä. Ikissä ohjaus kapsin osoitteeseen toimii ihan normaalisti. Sähköpostiohjelmissa käytän lähtevään postiin ikin smtp palvelinta, niin lähtee oikeasta osoitteesta. Kapsin webailiin saa myös lähtevän postin palvelimeksi tuon ikin smtp-palvelimen, joten sitäkin voi käyttää.
@anulahtinen Itsessäni en tätä tunnista. Toisessa mummossa tämä piirre oli erityisen vahva. Hänen kuoltua löytyi kaapista astioita, liinoja yms. hienompia lahjaksi saatuja tavaroita joita ei ollut kaiketi koskaan käytetty. Jotkut niistä saattoi olla sen 30-40v vanhoja.
@kaarne @Unetar @saruwine @hannamorre Mä mietin kanssa Susiluotoa. Rituaalin luin muutama päivä sitten, joten en uskaltanut vielä laittaa.
@kaarne @hannamorre Oli tosiaan vaikea tuo laittaa, mut kaikki nuo on jotenkin muovannut mua siksi mitä nyt olen ja en keksinyt nopeasti sen tilalle muuta.
@Unetar @saruwine @hannamorre Mulla oli siinä ja tässä tuleeko Haavio vai Siikalan Itämerensuomalaisten mytologia. Haavio vei mut näiden aiheiden pariin, joten se voitti tällä kertaa 
@hannamorre Mie kymmenellä kirjalla (satunnainen järjestys nyt mieleen tulleita):
– J. R. R. Tolkien: Taru Sormusten herrasta
– Sofi Oksanen: Puhdistus
- Frank Herbert: Dyyni
- Dan Simmons: Hyperion
- Shakespeare: Kootut runot (en osaa valita vain yhtä)
- Martti Haavio: Karjalan jumalat
- Juha Kauppinen: Heräämisiä
- Neil Gaiman: Sandman (koko sarja)
- Frank Miller: Sin City
- Percy Bysshe Shelley: Rosalind and Helen
Gaimanin meinasin tiputtaa pois, mut jäi kuitenkin.
Nämä yksityiset maanomistajat voisivat saada esimerkiksi jonkun korvauksen suojelusta noista ympäristölle haitallisten tukien lopettamisesta. Toinen vaihtoehto olisi väliaikaiset verohelpotukset lopuista maaomistuksesta saaduista tuloista.
Oikeudenmukaiset mallit tähän kaikkeen on rakennettavissa. Se edellyttää vaan tahtoa. itse uskon vakaasti siihen, että enemmistö haluaa tämän maapallon säilyvän suurin piirtein elinkelpoisena myös meidän jälkeen tuleville sukupolville.
Toinen luonnon monimuotoisuuden nopeaa parantamista edesauttava valtiollinen päätös olisi velvoittaa jokainen maanomistaja suojelemaan 10% omistamistaan luontotyypeistä. Tämä ei lisäisi yhteiskunnan suoria menoja.
Perustuslaki velvoittaa meitä kaikkia suojelemaan yhteistä luontoamme ja nyt sen tuhoamiseen on annettu omaisuudensuojan varjolla lähes täysi vapaalippu kaikille maanomistajille. Vapaaehtoinen suojelu ei tuo tarvittavia tuloksia tarpeeksi nopeasti, joten velvoittavuutta täytyy lisätä.
Milloin luonto saa osansa yhteiskuntien tuesta? Luonnontuhontaa tuetaan aivan valtavasti, kun taas luonnolle annetaan murusia.
"Raportin mukaan jokaista luonnonsuojeluun sijoitettua Yhdysvaltain dollaria kohden käytetään 30 dollaria luonnon tuhoamiseen."
Suomessa tilanne saman suuntainen. Siksi ehdotankin, että ympäristölle haitallisia tukia vähennetään vähintään miljardilla vuodessa ja ne rahat suunnataan täysimääräisesti luonnon hyväksi.
Juttu maksumuurin takana.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011793909.html
@ikkeT @oranki Yksittäinen firman botti, joka levittää firman materiaalia mainostamiseen ja tiedottamiseen olis tosiaan ok.
Mä meinasin botilla ehkä enemmän ehkä sellaista bottiarmeijaa tai firmaa kehuvan materiaalin massamaista boostausta tai jatkuvaa saman viestin toistoa.
Kryptospämmerit on täällä lähinnä niitä parhaita esimerkkejä tileistä ja sisällöstä jotka on aina välitön blokkaus.
@ikkeT Tässä on ainakin muutama näkökulma ja tapa edetä. Käyttäjänä toimin jotenkin näin:
1. Yrityksen omalla tilillä mainostaminen.
- on mulle ok ainakin pikkufirmojen tapauksessa.
- isojen kanssa en vielä tiedä, kun ei ole tullut vastaan.
2. Botilta vaikuttavat käyttäjät mainostaa eri yritysten tuotteita.
- mute/välitön blokkaus
3. Yksityisillä tileillä oman tai muuten hyvän tuotteen mainostaminen.
- on erityisesti pikkufirmojen kohdalla mulle ok.
- jotkut isot myös ok
@sahkis44 @juuhaa Näiden uutisten myötä pitäisi keskituloisille palkansaajille saada tajuntaan se, et monet selvästi suurempia tuloja nauttivat maksavat veroja pienemmällä veroprosentilla monipuolisten verojärjestelyiden takia.
Verojen välttelyn takia on myös pakko saada jonkinlainen oikeudenmukainen verouudistus. Ehkäpä kaikki tulot saman progressiivisen verotuksen piiriin ja lisäksi suurimmille varallisuuden kasaumille pieni varallisuusvero rahan liikkeelle saamiseksi.
@muep @puhuri Aktiiviset käyttäjät on nyt se lukema, jonka perusteella voisi laskea sitä käyttäjäkohtaista kustannusta. Käytin omissa laskuissa tuota 6mrd käyttäjää, kun sillä tuli pyöreät luvut vastaukseksi.
Jos viime vuonna aktiivisia käyttäjiä olisi ollut 1/10 siitä, niin energian kustannus olisi ollut sen 10€ per naama per vuosi mikä olisi jo paljon lähempänä noita muita laskelmia ja tehokäyttäjät voisi olla jo niillä kalliilla kk-maksuilla kannattavia.
@puhuri @muep Muokkasin mun aikaisempia laskelmia, kun niissä Gartnerin luvuissa saattoi olla dadakeskusten kulutus vuoden ajalta. Jos oli niin, niin sitten lukemat olisi paljon lähempänä noita muita laskelmia ja energian hinta on paljon pienempi mitä niissä viesteissä alunperin olin kirjoittanut.
Jos joku puhuu TWh niin tietenkin oletan sen luvun kertovan yhden tunnin energian kulutusta en jotain vuoden ajata olevaa summaa.
@muep @karppinen Tuon lukemisen jälkeen tajusin, et noi Gartnerin luvuthan voikin olla ilmoitettu vuosikulutuksena. Se muuttaisi energian kustannukset paljon lähemmäksi noita muiden lähteiden lukuja.
@karppinen @muep Jos taas toi viimevuoden arvio on valtavasti pielessä, niin se toki muuttaa paljon myös tän hetken todellisia kuluja.
@karppinen @muep Ne 2030 ennustetut lukemat on todella isot. Jos 2025 lukema 93TWh on oikeassa kokoluokassa, niin siihen ja tulevien AI-piirien moninkertaiseksi kasvavaan sähköntarpeeseen veikkaisin lukemien perustuvan. Jos kupla puhkeaa ennen tuota, niin sit jäädään toki kauas 2030 noista lukemista.
Jos kulutus on silloin tuollainen niin 6mrd käyttäjän kuukausilaskutuksen pitää olla useita tuhansia euroja. Ei ole kestävä se.
@muep Ja sekin pitäis huomioida, noissa mun laskuissa on vaan energian hinta. Ei sähkön siirtoa, veroja, dadakeskuksen rakentamista, tarvittavia laitteita, työntekijöiden palkkoja, mallien koulutuksen kuluja jne.
Ne pitää myös saada laskutettua asiakkailta ja mä en saa tuota yhtälöä millään päässäni kannattavaksi. Sijoittajat tulee vielä menettämään tän takia satoja miljardeja rahaa lähivuosina.