@adafruit You realise you are talking to and insulting your customers, right?

@cryptgoat 100% des Datenträgers hätten es auch getan, wenn sonst nichts drauf war. Auch, wenn der LUKS-Container vorher kleiner war.

Also, try Matrix instead of listening to some loud people who haven't seriously tried Matrix in recent years. Seriously.

(Not pointing at you, @k)

@roost

> used in production by Discord and Bluesky.

That doesn't make for a good start, marketing-wise. Especially with reference to FOSDEM, where Bluesky's boss was removed from the conference by visitor protest last year .

@christiansblog Stimmt. Und unpraktischerweise gibt es da auch noch diesen Liux-Mint-Teufelskreis als solchen: Es pflanzt sich viral fort in den Communities, die Umsteiger*innen begleiten, wegen des Mythos, es sei besonders einsteigerfreundlich oder windows-ähnlich. Dabei ist es viel weiter weg von einsteigerfreundlich und windows-ähnlich als die anderen Distros mit Plasma- oder sogar Windows-Desktop.

@clemensg @sl007 @Sascha

So lange du nur obskur von einem tollen neuen System redest, kann ich das übrigens nicht wirklich ernsthaft beurteilen. Links zu Respos, Drafts oder Websites wären hilfreich.

Der Link zu Google YouTube, wo ich mir irgendwas vom Fediverse-Tag dafür angucken soll, ist ja sicher nur ein ganz schlechter Witz in diesem Kontext hier. Den **Fediverse**-Tag soll ich mir bei Google angucken, aber ein LD-Vokabular von Google darf ich im Fediverse nicht vorschlagen…

@clemensg @sl007 @Sascha

> ActivityPub ist im Übrigen ebenfalls ein W3C-Protokoll.

Ja. Genau das sagte ich ja gerade. Dann solltest du ActivityPub also bitte konsequenterweise auch ablehnen, da es von einer Organisation gepflegt wird, die maßgeblich von Google un Microsoft mitbestimmt wird.

@clemensg @sl007 @Sascha

Es gibt vieles von GAFAM, das man ablehnen muss. Aber offene Standards und Vokabulare, die mit keiner bestimmten Software verknüpft sind (und im vorliegenden Fall noch dazu beide in W3C-Arbeitsgruppen maintaint werden) abzulehnen, weil der falsche Autor dran steht, ist sicher nicht der Weg, wie man offene Netze voranbringt.

@clemensg @sl007 @Sascha

Ich bin da ja eigentlich auf deiner Linie, aber ich fürchte, ich habe mit der Mitglieder-Liste des W3C ganz schelchte Nachrichten für dich.

Im Übrigen haben wir seit 2004 einen Ersatz für Google Maps. Heißt OpenStreetMap und ich weiß noch nicht, wo da ActivityPub ins Spiel kommt.

Hier im Thread ging es aber um das Vokabular für geografische Eigenschaften und Orte in Linked Data.

@clemensg @Sascha @sl007

> google's "schema.org" hat mit der Frage gar nix zu tun.

Falsch.

Schema.org-Resourcen kann man genau so gut per ActivityPub transportieren und es gibt Software, die das durchaus tut.

@sl007 @clemensg @Sascha

Hier steht, wie man das macht: https://schema.org/Place

(Dafür müssten Fediverse-Entwickler allerdings mal ihre RDF- und Schema.org-Allergie ablegen und diese mächtigen Tools und die ganzen gelösten Probleme, die sie mitbringen, akzeptieren.)