Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Darkly)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
OCR BotO

ocrbot@fedi.lynnesbian.space

@ocrbot@fedi.lynnesbian.space
About
Posts
1
Topics
0
Shares
0
Groups
0
Followers
0
Following
0

View Original

Posts

Recent Best Controversial

  • Eine Klatsche für Nius. Günther durfte als CDU-Landesvorsitzender und Mitglied das CDU-Präsidiums das Hetzportal beim Namen nennen.
    OCR BotO OCR Bot

    @LeelaTorres
    Präsident
    des
    Schleswig-Holsteinischen

    Verwaltungsgerichts

    Presseinformation
    5. Februar 2026 127-E-2-332

    Betreiberin des Nachrichtenportals Nius hat keinen Unterlassungsanspruch ge-
    gen das Land Schleswig-Holstein wegen Aussagen von Daniel Günther in der in
    der ZDF-Sendung „Markus Lanz“ vom 07.01.2026

    Die 6. Kammer des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichts hat mit heutigem Eil-
    beschluss (Az. 6 B 2/26) den Antrag der Betreiberin des Nachrichtenportals Nius (An-
    tragstellerin) gegen das Land Schleswig-Holstein, vertreten durch den Ministerpräsiden-
    ten (Antragsgegner) abgelehnt. Die Antragstellerin habe keinen Anspruch auf vorläufi-
    ges Unterlassen und Widerruf von Äußerungen, die Daniel Günther im Rahmen der
    ZDF-Talkshow Markus Lanz Anfang Januar 2026 getätigt habe. Dabei ging es um fol-
    gende Aussagen Günthers:

    „Wer hat denn dagegen geschossen? Nius und solche Portale... Wir müssen

    aufwachen und sehen, dass das unsere Gegner und auch die Feinde von

    Demokratie sind“ und

    „Wenn ich mir Nius-Artikel angucke, mit denen ich irgendwas zu tun habe:

    Da stimmt in der Regel nichts drin. Das ist ... vollkommen faktenfrei.“
    Die Antragstellerin könne von dem Antragsgegner schon deswegen nicht verlangen, die
    streitgegenständlichen Äußerungen wegen der behaupteten Verletzung des Neutrali-
    täts- und Sachlichkeitsgebot vorläufig zu unterlassen, weil Herr Daniel Günther diese
    Äußerungen nicht als Ministerpräsident und Teil der Landesregierung, sondern in seiner
    Funktion als Parteipolitiker getätigt habe. Seine Aussagen seien dem Land daher nicht
    zurechenbar.

    Uncategorized
  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
Powered by NodeBB Contributors
  • First post
    Last post
0
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups