@b_age Oder aber spiegelt treffend die geistige Verfasstheit der bayrischen Staatsregierung.

@HoSnoopy @VQuaschning Dasselbe passiert in D mit der wohl schlechtesten Wirtschaftsministerin aller Zeiten: Man fördert rückwärtsgewandte Technologien, die längst nicht mehr konkurrenzfähig sind - und auch das hat nichts mit Kapitalismus zu tun, sondern mit Korruption. Selbst wenn man den Umweltsch., die Erderwärmung außen vor ließe (wobei eigentlich diese zukünftigen Kosten immer eingerechnet werden müssten), selbst dann sind die erneuerb. Energien jene, die auf dem Markt bestehen würden. 2/2

@HoSnoopy @VQuaschning Der Unterschied ist meist gar nicht auszumachen, da Lobbyismus fast immer auf einen unzulässigen Vorteil abzielt und diesen durch unlautere Mittel zu erreichen sucht. Worum es mir aber zu tun war: Die Art und Weise, wie Trump seine Freunde aus der Erdöl- und Kohleindustrie mit Geld versieht, hat nichts mit Kapitalismus zu tun. Im Gegenteil: Auf dem (mehr-weniger) freien Markt wären all diese Leute zum Untergang verurteilt. 1/2

@HoSnoopy @VQuaschning Das hat nur sehr eingeschränkt bis gar nichts mit Kapitalismus zu tun. Sondern mit Korruption. Kapitalismus würde u. a. Wettbewerb bedeuten und den würden Kohle- oder Atomkraft längst verlieren. Das alles ist auch in marktkapitalistischer Hinsicht völliger Humbug.

@PeterSommerlad @guenterhack maybe, but they "r" ist inaudible in most areas i assume.

@PeterSommerlad @guenterhack maybe oaschlou.ch? That would be the Austrian Version.

@Phantastopia @m Was den finanziellen Aspekt betrifft mit Sicherheit ein empfehlenswerter Wechsel. Allerdings sollte man als Medium berücksichtigen, ob man sich neben den transzendenten Kontakten auch die damit verbundenen immanenten antun will: Meines Erachtens eine Kategorie, die man aus Hygienegründen vermeiden sollte. Nur so als Warnung vor dem sacrificium intellectus ...

@mina @OhWeh Kann sein - aber diese Form von Verlogenheit (eben paradigmatisch beim Umgang mit der NS-Vergangenheit, bei uns gab es überhaupt kein Schuld-, nur ein Opferbewusstsein) ist schon speziell. Ähnlich wie die vielgepriesene "Neutralität": Die bedeutet einfach nur, dass wir abwarten, wer sich als der Stärkere herausstellt. Nur ja nicht zu früh sich auf eine Seite schlagen, der Wind könnte sich ja drehen.

@mina @OhWeh Genau. Und dann am Heldenplatz mit dem verlorenen Sohn gefeiert. Wenn wir eines hier gut können, dann heucheln Aber das in Perfektion.

@mina @OhWeh Hier in Österreich wurde die Entnazifizierung auch sehr gemütlich gehandhabt: Wir waren einfach das erste Opfer unseres Landsmannes. Erst über 40 Jahre später nahm man plötzlich zur Kenntnis, dass es unter diesen Opfern proportional gesehen mehr Nazis gab als beim großen Bruder. Aber da war dann alles schon so lange her und hätte die Gemütlichkeit auch wieder gestört (wie die Waldheim-Geschichte, die auch nicht ins Selbstbild passte).

@mina Naja, wenn ich mir das vorstelle: Sie würde mich einfach nicht ernst nehmen und ein wenig lachen (Papa war auch schon mal witziger). Andererseits - ich glaube zu wissen, wie sich so etwas anfühlt: Von meinem Vater habe ich noch ganz andere Dinge als Ratschläge gehört. Ist nicht immer leicht, so etwas unbeschadet zu überstehen ...

@mina Ich stelle mir gerade vor, wie meine Tochter auf eine derartige Dämlichkeit reagieren würde: Entweder mir das Brett (das sie wohl zuvor schon vor meinem Kopf vermutet haben würde) über den Schädel zu ziehen oder mich für vollkommen dement zu erklären (absolut zu Recht). Kinder haben's nicht immer leicht ...

@mina @OhWeh Die meisten - ja. Aber die DDR war da nicht viel besser - abgesehen davon, dass man offiziell zu anfangs einem anderen Verbrecher namens Stalin huldigen musste.

https://www.mdr.de/geschichte/ddr/politik-gesellschaft/entnazifizierung-nazis-in-der-ddr-100.html

@WestphalDenn @somlu1968 Würde er sich doch dadurch all seiner Privilegien begeben. Da muss im Zweifelsfall Umweltschutz oder Kampf gegen Ausländerhass und dergleichen hintanstellen: Denn man lebt ja von seinem Netzwerk und würde dieses und jenes Pöstchen nicht mehr bekleiden können. Insofern ist er natürlich in seiner Gesinnungsgemeinschaft wirklich gut aufgehoben und passt hervorragend in die von ihm gewählte Partei. 6/6

@WestphalDenn @somlu1968 auf wieviel an Reichweite durch seine Anwesenheit auf Mastadon verzichtet habe. Weshalb er implizit eine gewisse Lobhudelei einfordert. Für mich ist er ein Heuchler par excellence, der sich zwar aufgeschlossen und hochmoralisch geriert, aber gleichzeitig genau weiß, wo es um den eigenen Vorteil geht (weshalb er auch nie und nimmer aus der CDU austreten wird - ich kann mich an eine entsprechende Diskussion erinnern: 5/6

@WestphalDenn @somlu1968 diese Arroganz vermischt mit Ahnungslosigkeit (für den Bereich Philosophie, in dem er - immer brav seinen Doktortitel im Munde führend - jedenfalls bestätigen). Für mich entstand der Eindruck, dass er Diskussionen immer mit einer Art gnädiger Herablassung zu führen pflegt, als sollten ihm alle Dank zollen dafür, überhaupt einer Antwort gewürdigt zu werden. Das entspricht auch seiner so oft eingestreuten Bemerkung, 4/6

@WestphalDenn @somlu1968 die einen solchen "besseren" Screenreader nicht in Verwendung haben - aus welchen Gründen auch immer. Da es für einen Sehenden offenbar leicht ist, das Problem zu vermeiden (während der Sehbehinderte in jedem Fall einigen Aufwand betreiben muss, um zu seinem Textverständnis zu gelangen), erübrigt sich eigentlich jedes "Argumentieren" gegen diese Position. Es ist diese Selbstgefälligkeit, die mir von Anfang an sauer aufstieß, 3/6

@WestphalDenn @somlu1968 wenn es um Argumente geht. Oder besser: Er reagiert auf Kritik überhaupt nie, noch nicht mal ansatzweise, sondern behauptet einfach apodiktisch (bzw. wiederholt seinen Standpunkt), ohne auf den voran gegangenen Tröt einzugehen. Seine diesmalige Antwort schein typisch: Es müsse bessere Screenreader geben. Das ist völlig sinnfrei, weil es komplett an der Thematik vorbeigeht: Nämlich dass es hier Menschen gibt, 2/6

@WestphalDenn @somlu1968 Ich bin froh für solche Hinweise, gerade weil ich erst in letzter Zeit begonnen habe, Hashtags im Fließtext zu benutzen (und mir der Problematik überhaupt nicht bewusst war).

Um wen es sich hier handelt, konnte ich erst durch eine Suche herausfinden: Weshalb wird dessen Name eigentlich so krampfhaft bemüht verschwiegen? Ich habe mit ihm ebenfalls schlechte Erfahrungen gemacht: Freundlich, so lange er bauchgepinselt wird, aber ein großes Sensibelchen, 1/6