Bin wieder dabei auszumisten.

@lars

Wir sind auf der Suche nach einem preisgünstigen #VPN-System, möglichst mit Sitz in DE oder EU wg #Datenschutz.

Lässt sich bei einer #Mastodon-#Instanz auch VPN einbinden ? Damit könnten Mastodon Anbieter sich dann noch etwas dazu verdienen, um die eigenen Kosten zu decken.

Bei #Mullvad kostet VPN 5,- EUR/Monat. Auch für ein Jahr ist es nicht billiger.

Dazu benötigt mindestens eine Seite eine feste IP-Adresse, was ja bei Masto-Instanzen der Fall ist.

@proftech@social.tchncs.de hmm Direkt einbinden nicht, aber könnte man auf dem Server hosten. Aber was soll der Usecase sein?

@lars
Was meinen Sie mit Usecase ?
Meinen Sie, wozu man #VPN benötigt ?

Wir würden gern #VPN oder #Wireguard als Internet-Zugang über einen externen #Server benutzen, um die eigene #IP-Adresse zu schützen.
Wir werden beispielsweise von #Kleinanzeigen immer wieder geblockt, weil offenbar von derselben #Anbieter-IP jemand Unfug treibt und dann diese #IPAdresse gesperrt wird.

@proftech@social.tchncs.de klar weiß ich was ein VPN ist. Nur in Verbindung mit mastodon. Da erschließt sich der Sinn nicht.

@lars
Damit ist die Bereitstellung des #VPN-Dienstes für alle #Benutzer gemeint, die diesen Dienst verwenden wollen.

Würden viele #Mastodon-#Instanzen diesen Dienst anbieten, dann wären Auswahl und Wettbewerb entsprechend hoch und die Preise dafür günstiger als jetzt.

@proftech@social.tchncs.de ich kenne 5€ ist nicht teuer wie bei Mullvad. Ich selber nutze seit langem Surfshark.

@lars

Naja, 60 EUR /Jahr kann sich nicht jeder ohne weiteres leisten. Neben anderen Kosten, z.B. für #Internet-Anschluß, die regelmäßig fällig sind.

Es war einfach eine Idee, wie #Anbieter von #Mastodon-#Instanzen (auf #DE-#WebServern !!) etwas Geld zur Bezahlung eigener Kosten verdienen können und gleichzeitig #Auswahl und #Angebot erhöht wird, auch um Benutzern mehr Möglichkeiten zum #Wechsel zu geben, falls sie mit ihrem aktuellen VPN-Anbieter nicht zufrieden sind.
Das ist der #Grundgedanke von #Wettbewerb.

Wir benutzen grundsätzlich keine dubiosen #Anbieter, die ihre Dienste auf #USA-Servern anbieten.

Hostname surfshark.com
ISP Cloudflare, Inc.
Continent USA
Country USA
IP Address 104.18.120.34

@proftech@social.tchncs.de ich nutze auch kaum noch US Dienste. Das ist aber bezahlt bis Juli. danach vllt. Mullvad

@lars
Ist die Einrichtung eines #VPN-Dienstes auf einer #Instanz sehr aufwendig ?

@proftech@social.tchncs.de nein, openvpn macht es möglich.

@lars @proftech

Lässt sich bei einer #Mastodon-#Instanz auch VPN einbinden ? Dann könnten Mastodon Anbieter sich noch etwas dazu verdienen.

Ich möchte ~mich~ nicht auf einer Mastodon Instanz sein, wo ich ins Visier der Strafverfolgungsbehörden komme, z.B. der Mastodon-Server mit Daten Aller einkassiert wird, weil ein Idiot sich den VPN-Service für allerlei schlimme Sachen zu Nutze machte.

ich kenne 5€ ist nicht teuer wie bei Mullvad. Ich selber nutze seit langem Surfshark.

Mullvad kann ich empfehlen. Du wirst aber auf Youtube, Reddit & Co. blockiert.

fyi https://kumu.io/Windscribe/vpn-relationships#vpn-company-relationships/surfshark

Naja, 60 EUR /Jahr kann sich nicht jeder ohne weiteres leisten.

Wenn 60 € zu viel sind, kann man den VPN-Dienst mit seinen Daten querfinanzieren Siehe Surfshark

nein, openvpn macht es möglich.

Ich würde WireGuard statt OpenVPN benutzen. Ich werde https://trusttunnel.org/ (VPN Obfuscation) mit Wireguard (Tunnel nach Hause) kombinieren.

@duxsco @lars @proftech Es gibt Instanzen die sind selbst im Tornetzwerk und alle anderen sollten darüber zumindest erreichbar sein. Da bist Du ja dann anonym unterwegs. Solltest dann zum anmelden eine Wegwerfadresse benutzen und fertig.

@stumpi @lars @proftech klar, dann ist es für mich aber nicht mehr Social-Media. Ich kann mich z.B. nicht mehr mit Leuten aus der Gentoo e.V. austauschen, ohne dass meine Identität auffliegt. Dann verzichte ich lieber auf Mastdodon.

@duxsco @lars @proftech Verstehe ich nicht, auf der Instanz sind ja nicht mehr Daten als Du ohnehin veröffentlichst.

@stumpi @lars @proftech Es geht darum, dass die Instanz einkassiert wird und damit z.B. Palantir gefüttert wird, nur weil ein Idiot VPN@Mastdodon für schlimme Sachen nutzt. Ja, ich kann mich davor mit der Nutzung von Tor & Wegwerfadresse und den Verzicht auf die Erstellung von Posts schützen. Dann ist es für mich aber kein Social Media. Posts kann ich auch ohne Registrierung lesen.

@duxsco @lars @proftech Verstehe ich nicht, auf der Instanz sind ja nicht mehr Daten als Du ohnehin veröffentlichst.

@duxsco @lars @proftech Und warum erstellst Du dann keine eigene Instanz? Ist ja eigentlich eh der Grundgedanke vom #fesiverse?

@stumpi @lars @proftech Weil ich mir nicht die Zeit dafür nehmen will. Lieber stecke ich die Zeit in andere administrative Aufgaben, die mir wichtiger sind, z.B. DNS, self-hosted VPN, Arbeit an https://www.duxsco.de/ und in der Gentoo e.V.. Zeit ist nunmal begrenzt. Man kann nicht alles machen.

@stumpi @duxsco @lars

Um ehrlich zu sein, wissen wir nicht im #Detail, welche #Daten bei wem in #DE am besten aufgehoben und sicher sind.

Außer, dass wir ganz sicher keinen #Anbieter aus #USA benutzen, auch wenn er auf #DE-#Servern seinen #PseudoDatenschutz anbietet. Beispiel Google, Akamai & Co.

Deshalb müssen wir uns auf andere verlassen, die darüber berichten. z.B. Heise-Verlag

@proftech @stumpi @lars klar, das Einzige, was ich machen kann, ist, toxische Dienste zu meiden und selber zu hosten, fall möglich und sinnvoll.

Mastodon wird für mich mit VPN toxisch, hat für mich aber nicht den Stellenwert, dass ich das selber hosten will. Dann verzichte ich halt darauf und stecke meine begrenzte Energie in Wichtigeres.