Wenn Dein Kabel Deinen Rechner belügt
-
@deBaer Naja, nach dem Video von LTT von gestern muss man sowieso zum Ergebnis kommen, dass die meisten Kabel so oder so nicht die Specs erfüllen, die sie laut Herstelleranpreisung erfüllen. Das bekommt man aber auch nur mit Kabeltester raus.
LTT bietet jetzt eigene Kabel an. Wo auch draufsteht was sie können und die das dann auch wirklich können und die Spec erfüllen. Nicht ganz preiswert aber.
@julijane Das Video von gestern erinnerte mich vom Stil her sehr an die Dauerwerbesendungen von so obskuren Sendern.
-
@masek Ja, das ging wohl vielen so. Aber bei LTT kann man die Anpreisungen halt auch glauben wohl. 20 bis 30 Kanadische Dollar (12 bis 19 Euro) plus Versand und Einfuhrumsatzsteuer. Wäre schon ne Hausnummer, andererseits braucht man eigentlich halt auch nur ein paar Kabel die wirklich die Specs erfüllen, während für viele Zwecke (irgendwelche Geräte die USB nur für Power nehmen, oder die eh nur wenig Bandbreite brauchen) halt auch schundige Kabel tun.
-
@masek Ja, das ging wohl vielen so. Aber bei LTT kann man die Anpreisungen halt auch glauben wohl. 20 bis 30 Kanadische Dollar (12 bis 19 Euro) plus Versand und Einfuhrumsatzsteuer. Wäre schon ne Hausnummer, andererseits braucht man eigentlich halt auch nur ein paar Kabel die wirklich die Specs erfüllen, während für viele Zwecke (irgendwelche Geräte die USB nur für Power nehmen, oder die eh nur wenig Bandbreite brauchen) halt auch schundige Kabel tun.
@julijane Die Preise sind OK und die Beschriftung verständlich. Mir ging nur der Stil auf den Senkel ...
P.S. Ich habe diverse USB-Kabel für 50+€ im Einsatz ...
-
Ich habe eine große Menge an Kabeln, die ich nicht testen kann:
- Typ USB A auf USB A (ich weiß, dass sind Frankenstein-Kabel)
- Typ USB A auf USB B (ja, so etwas habe ich noch und auch noch eine handvoll Geräte dazu)
Den Preis für die größte Konsistenz gewinnen die Kabel
- USB Typ A auf USB 3.0 Typ Micro-B
Jedes dieser Kabel lieferte USB 3.2 Geschwindigkeit und Stromübertragung ohne PowerDelivery-Support. Keines lieferte weniger, keines lieferte mehr (und ich habe einige davon).
-
Den Preis für die größte Konsistenz gewinnen die Kabel
- USB Typ A auf USB 3.0 Typ Micro-B
Jedes dieser Kabel lieferte USB 3.2 Geschwindigkeit und Stromübertragung ohne PowerDelivery-Support. Keines lieferte weniger, keines lieferte mehr (und ich habe einige davon).
Den Preis für die größte Diversittät gewinnen Kabel
- USB Typ C auf USB Typ C
Jede Farbe (8 Srtück) meines Systems wird in der Tüte mit diesen Kabeln verwendet.
-
Den Preis für die größte Diversittät gewinnen Kabel
- USB Typ C auf USB Typ C
Jede Farbe (8 Srtück) meines Systems wird in der Tüte mit diesen Kabeln verwendet.
Die goldene Himbeere für die schlechtesten Kabel bei mir gewinnt:
- USB Typ A auf USB Typ C
Davon sind heute ein halbes Dutzend in den Müll gewandert. Dennoch ist die schwächste Kategorie (Rot - Überträgt nur Strom ohne PD) dort gut vertreten.
-
Die goldene Himbeere für die schlechtesten Kabel bei mir gewinnt:
- USB Typ A auf USB Typ C
Davon sind heute ein halbes Dutzend in den Müll gewandert. Dennoch ist die schwächste Kategorie (Rot - Überträgt nur Strom ohne PD) dort gut vertreten.
Die Kategorie mit den meisten Kabeln ist "Orange" (USB 2.0 Geschwindigkeit, überträgt Strom ohne PD) gefolgt von "Rot" (keine Datenübertragung, Strom ohne PD).
-
Die Kategorie mit den meisten Kabeln ist "Orange" (USB 2.0 Geschwindigkeit, überträgt Strom ohne PD) gefolgt von "Rot" (keine Datenübertragung, Strom ohne PD).
Das war unser heutiger Beitrag aus der beliebten Reihe "Kabel mit Martin".
Schalten sie auch nächstes Jahr wieder ein, wenn er einen entsprechenden Tester für Etherner RJ45 Kabel gefunden hat.
-
Die Kategorie mit den meisten Kabeln ist "Orange" (USB 2.0 Geschwindigkeit, überträgt Strom ohne PD) gefolgt von "Rot" (keine Datenübertragung, Strom ohne PD).
@masek
Hast Du eine gute Idee, wie man die konsistent kennzeichnen kann? -
@masek
Hast Du eine gute Idee, wie man die konsistent kennzeichnen kann?@masek
TIL "selbstlaminierende Kabeletiketten"Leider wohl nur mit spezieller Hardware.
-
@masek
Hast Du eine gute Idee, wie man die konsistent kennzeichnen kann?@koehntopp @masek Ein Beispiel zum „passend kaufen“ (wg. Farbcodes): https://recable.eu, gerade erst im Feed gefunden.
Mit fallen ansonsten Kennzeichnungsringe wie bei Widerständen ein
-
@masek
TIL "selbstlaminierende Kabeletiketten"Leider wohl nur mit spezieller Hardware.
@koehntopp Ich nutze: https://www.amazon.de/dp/B0FP1KHFFX
Gehen nicht von alleine ab, sind billig...
-
@koehntopp Ich nutze: https://www.amazon.de/dp/B0FP1KHFFX
Gehen nicht von alleine ab, sind billig...
@koehntopp Korrigierter Link s.o.
-
@masek
TIL "selbstlaminierende Kabeletiketten"Leider wohl nur mit spezieller Hardware.
@koehntopp @masek
Für Brother und Dymo Labelwriter gibt es auch bedruckbaren Schrumpfschlauch! -
R ActivityRelay shared this topic
-
Das war unser heutiger Beitrag aus der beliebten Reihe "Kabel mit Martin".
Schalten sie auch nächstes Jahr wieder ein, wenn er einen entsprechenden Tester für Etherner RJ45 Kabel gefunden hat.
@masek ich habe einen Tester für RJ45 LAN Kabel - aber nur bis 100 Mbit
️ -
@masek ich habe einen Tester für RJ45 LAN Kabel - aber nur bis 100 Mbit
️@euneuber Hüstel, da fehlen mir zwei Zehnerpotenzen
-
@masek
TIL "selbstlaminierende Kabeletiketten"Leider wohl nur mit spezieller Hardware.
wir haben seit über 20 Jahren im Büro nen Dymo Rhino für Vinylbänder. Teuer, die Bänder auch, aber die Papperl halten dann auch ewig.
-
Ich habe eine große Menge an Kabeln, die ich nicht testen kann:
- Typ USB A auf USB A (ich weiß, dass sind Frankenstein-Kabel)
- Typ USB A auf USB B (ja, so etwas habe ich noch und auch noch eine handvoll Geräte dazu)
@masek A auf B verbindet bei mir den PC mit dem USB-Hub eines Dell-Bildschirms und liefert mir so eine Handvoll zusätzlicher Anschlüsse in Reichweite, ohne Hub auf dem Tisch.
-
Wenn Dein Kabel Deinen Rechner belügt
Jetzt habe ich ja diesen schönen USB-Kabeltester (https://infosec.exchange/@masek/115967444882809672) und kategorisiere meine USB-Kabel.
Ich habe mir einen Farbcode überlegt, wo ich jedes Kabel mit einem Farbtag nach Fähigkeiten markiere und sie dann nach Steckertypen sortiere (Ich schaue mal ob sich das bewährt, dann schreibe ich darüber).
Unten seht Ihr den Output eines Kabels von dem ich sicher war, dass es in einer "hohen" Kategorie landen würde.
Schließlich hatte ich es schon einmal am Rechner gehabt und geschaut, was der Rechner sagt zur USB-Geschwindigkeit und der sagte 10gbps (ausgelesen am Mac via
system_profiler SPUSBDataType).Wieder einmal gilt für die IT: Garbage In, Garbage Out.
Der Rechner gibt lustig das weiter, was das Kabel behauptet, nicht was das Kabel tatsächlich liefert.
Zur Ehrenrettung kann man aber sagen, dass sich das Kabel mit keinen falschen Logos ziert.
Das Kabel landet nun in der gelben Kategorie (USB 2.0 mit PD).
