Wenn Dein Kabel Deinen Rechner belügt

@masek muss man diese Kabel über "funktioniert"/"kaputt" hinaus testen?

Für USB-A auf USB-B habe ich einen Tester (von Amaz0n)

@masek Ich frage mich immer noch, ob es wirklich eine gute Idee war, mit der Vereinheitlichung aller Stecker auf USB-C eine Situation zu schaffen, in der alle Kabel, egal, was sie können, gleich aussehen. Früher wusste man, dass ein Kabel mit Pfostenstecker nur für die Stromversorgung da ist, ein Firewire-Kabel mit 4 oder 6 Pins 400 Mbit kann und eines mit 9 Pins 800. Heute weiß man ohne Kabeltester gar nichts mehr. Und selbst die Endgeräte sagen nichts, wenn man das falsche Kabel verwendet.

@deBaer @masek hab da auch inzwischen einen Zoo und bei den Geräten, wo das wirklich wichtig ist, kaufe ich inzwischen Kabel in passender Länge nach. Bei denen nehme ich dann die, wo ganz klar drauf steht was die können.

Für die meisten Sachen ist das zum Glück wenig relevant, nur mein Zeug mit DP ist da wirklich wählerisch.

@masek Ich frage mich immer noch, ob es wirklich eine gute Idee war, mit der Vereinheitlichung aller Stecker auf USB-C eine Situation zu schaffen, in der alle Kabel, egal, was sie können, gleich aussehen. Früher wusste man, dass ein Kabel mit Pfostenstecker nur für die Stromversorgung da ist, ein Firewire-Kabel mit 4 oder 6 Pins 400 Mbit kann und eines mit 9 Pins 800. Heute weiß man ohne Kabeltester gar nichts mehr. Und selbst die Endgeräte sagen nichts, wenn man das falsche Kabel verwendet.

@deBaer Naja, nach dem Video von LTT von gestern muss man sowieso zum Ergebnis kommen, dass die meisten Kabel so oder so nicht die Specs erfüllen, die sie laut Herstelleranpreisung erfüllen. Das bekommt man aber auch nur mit Kabeltester raus.

LTT bietet jetzt eigene Kabel an. Wo auch draufsteht was sie können und die das dann auch wirklich können und die Spec erfüllen. Nicht ganz preiswert aber.

https://www.youtube.com/watch?v=OT_iyvOy0Tk

@masek

@julijane Das Video von gestern erinnerte mich vom Stil her sehr an die Dauerwerbesendungen von so obskuren Sendern.

@deBaer

@masek Ja, das ging wohl vielen so. Aber bei LTT kann man die Anpreisungen halt auch glauben wohl. 20 bis 30 Kanadische Dollar (12 bis 19 Euro) plus Versand und Einfuhrumsatzsteuer. Wäre schon ne Hausnummer, andererseits braucht man eigentlich halt auch nur ein paar Kabel die wirklich die Specs erfüllen, während für viele Zwecke (irgendwelche Geräte die USB nur für Power nehmen, oder die eh nur wenig Bandbreite brauchen) halt auch schundige Kabel tun.

@deBaer

Ich habe eine große Menge an Kabeln, die ich nicht testen kann:

• Typ USB A auf USB A (ich weiß, dass sind Frankenstein-Kabel)
• Typ USB A auf USB B (ja, so etwas habe ich noch und auch noch eine handvoll Geräte dazu)

Den Preis für die größte Konsistenz gewinnen die Kabel

• USB Typ A auf USB 3.0 Typ Micro-B

Jedes dieser Kabel lieferte USB 3.2 Geschwindigkeit und Stromübertragung ohne PowerDelivery-Support. Keines lieferte weniger, keines lieferte mehr (und ich habe einige davon).

Den Preis für die größte Diversittät gewinnen Kabel

• USB Typ C auf USB Typ C

Jede Farbe (8 Srtück) meines Systems wird in der Tüte mit diesen Kabeln verwendet.

Die goldene Himbeere für die schlechtesten Kabel bei mir gewinnt:

• USB Typ A auf USB Typ C

Davon sind heute ein halbes Dutzend in den Müll gewandert. Dennoch ist die schwächste Kategorie (Rot - Überträgt nur Strom ohne PD) dort gut vertreten.

Die Kategorie mit den meisten Kabeln ist "Orange" (USB 2.0 Geschwindigkeit, überträgt Strom ohne PD) gefolgt von "Rot" (keine Datenübertragung, Strom ohne PD).

Die Kategorie mit den meisten Kabeln ist "Orange" (USB 2.0 Geschwindigkeit, überträgt Strom ohne PD) gefolgt von "Rot" (keine Datenübertragung, Strom ohne PD).

@masek
Hast Du eine gute Idee, wie man die konsistent kennzeichnen kann?

@masek
Hast Du eine gute Idee, wie man die konsistent kennzeichnen kann?

@masek
TIL "selbstlaminierende Kabeletiketten"

Leider wohl nur mit spezieller Hardware.

@koehntopp Ich nutze: https://www.amazon.de/dp/B0FP1KHFFX

Gehen nicht von alleine ab, sind billig...

@masek
TIL "selbstlaminierende Kabeletiketten"

Leider wohl nur mit spezieller Hardware.

Das war unser heutiger Beitrag aus der beliebten Reihe "Kabel mit Martin".

Schalten sie auch nächstes Jahr wieder ein, wenn er einen entsprechenden Tester für Etherner RJ45 Kabel gefunden hat.

@masek ich habe einen Tester für RJ45 LAN Kabel - aber nur bis 100 Mbit ️