Aloitin tänään tekoälykoulutuksen (opiskelijana).

@henrik @marileenamakela ai? Mulla toimii Ecosia yhtä hyvin kuin ennenkin ja Google pääsääntöisesti myös, silloin harvoin kun sitä käytän ja tietysti ilman tekoälyä. Ei tulis mieleenkään ottaa tekoälyn vastauksia/tiivistelmiä siihen väliin yhdeksi ylimääräiseksi vaiheeksi ennen oikeiden lähteiden äärelle pääsyä, varsinkaan kun sieltä voi tulla mitä vaan puuta heinää.

Aloitin tänään tekoälykoulutuksen (opiskelijana). Lähinnä siitä syystä, että ymmärtäisin, mihin kielimallit taipuvat ja miten opiskelijat niitä käyttävät. Olen hämmentynyt kouluttajien innostuksesta.

Mitä mieltä itse olet kielimalleista? Käytätkö niitä? Mihin?

Aloitin tänään tekoälykoulutuksen (opiskelijana). Lähinnä siitä syystä, että ymmärtäisin, mihin kielimallit taipuvat ja miten opiskelijat niitä käyttävät. Olen hämmentynyt kouluttajien innostuksesta.

Mitä mieltä itse olet kielimalleista? Käytätkö niitä? Mihin?

@marileenamakela Tuntuvat jakavan ihmisiä tehokkaasti eri leireihin, ja hypetys on suurta, ja etiikkaongelmat. Oon monesti miettinyt, että pinnallisen vau-efektin ja oikeasti hyödyllisen käytön välillä on iso kuilu. Kuitenkin etenkin kieleen liittyvissä jutuissa olen kokenut hyötyä, kun haluaa nopeaa palautetta miten jokin argumentti saatettaisiin lukea tai mitä vaihtoehtoja asian esittämiseen englanniksi olisi. Myös ei-kriittisessä datan uudelleen järjestelyssä, joka on helppo tarkistaa.

@marileenamakela Olen itse kokenut Clauden vähiten ärsyttäväksi, koska tuntuu vähän niin kuin kielimallilta aikuisille: panostavat integraatioihin eri työkaluihin ja malli tekee usein tiedon sumplimista niin, että tekee pienen Python-skriptin ja ajaa sen. Skriptin voi tarkistaa ja on toisinnettavissa toisin kuin kielimallin mustan laatikon pyöritys.

@marileenamakela Tuntuvat jakavan ihmisiä tehokkaasti eri leireihin, ja hypetys on suurta, ja etiikkaongelmat. Oon monesti miettinyt, että pinnallisen vau-efektin ja oikeasti hyödyllisen käytön välillä on iso kuilu. Kuitenkin etenkin kieleen liittyvissä jutuissa olen kokenut hyötyä, kun haluaa nopeaa palautetta miten jokin argumentti saatettaisiin lukea tai mitä vaihtoehtoja asian esittämiseen englanniksi olisi. Myös ei-kriittisessä datan uudelleen järjestelyssä, joka on helppo tarkistaa.

@marileenamakela Tuntuvat jakavan ihmisiä tehokkaasti eri leireihin, ja hypetys on suurta, ja etiikkaongelmat. Oon monesti miettinyt, että pinnallisen vau-efektin ja oikeasti hyödyllisen käytön välillä on iso kuilu. Kuitenkin etenkin kieleen liittyvissä jutuissa olen kokenut hyötyä, kun haluaa nopeaa palautetta miten jokin argumentti saatettaisiin lukea tai mitä vaihtoehtoja asian esittämiseen englanniksi olisi. Myös ei-kriittisessä datan uudelleen järjestelyssä, joka on helppo tarkistaa.

@marileenamakela

Kääntämiseen kun en itse osaa kieltä, josta pitäisi saada jonkinlainen selvyys. Erityisen hyvin toimivat monimutkaisempina etsi-korvaa -toimintona.

Yhdestä isommasta aineistosta olen käskenyt etsiä isoimmat linjat vastauksista.

Miuten kielimallit on aika turhakkeita imho.

@titia @marileenamakela

Joo suurimmaksi osaksi päivittäistä käyttöä, mutta sitten on kaikenlaista välillä aina, mitä ei meinaa millään löytyä ja sitten kun katsoo sen tekoälytiivistelmän, niin siinä on kieltämättä menty oikeaan suuntaan. Toki siitä sitten lähtee etsimään niitä lähteitä, ei voi luottaa siihen tiivistelmään.

@marileenamakela Mihin koulutuksessa sitä suositellaan? En ihan ymmärrä mitä etua kielimalleista tulee sen lisäksi, että puhuva kone on hauska kuriositeetti.

2/2

@marileenamakela Olen yrittänyt käyttää pari kertaa simppelissä mutta työläässä taulukoinnissa. Siitä ei tullut mitään. Datan oikoluvussa käytin kerran, se sujui paremmin, mutta oli joka tapauksessa oikoluettava itsekin.

Muissa kokeiluissa ongelmana on epäluotettavuus ja vaihtelevuus. Tieto tulee "varmana" ja vaihtelee eri kertojen välillä. Ei-kriittinen käyttäjä voi mennä aivan metsään. Ja tuleeko ajansäästöäkään lopulta, kun kaikki on tarkistettava & korjattava?

En ole vakuuttunut.

1/2

@marileenamakela Olen varmaan ollut samassa koulutuksessa yhtä hämmentyneenä.

@henrik @titia Aivan! Mulla oli kerran yksi ongelma Wordin kanssa ja Microsoftin ohje ei auttanut. Kuvasin ongelman CoPilotissa ja se antoi toimivat ohjeet.

@marileenamakela @titia

Työkaverit usein sanoo "kysy copilotilta" ja sitten kun mä kysyn, niin se keksii esim. Azure CLI työkaluun ihan olemattomia komentoja. Viimeksi käytin varmaan 3x ajan sen kanssa leikkimiseen, kuin mitä olisin käyttänyt, jos olisin vaan lukenut kiltisti Microsoftin dokumntaation.

@marileenamakela

Jonkin sortin hakukoneena ne nykyään väkisinkin toimii, kun itse hakukoneet ovat aivan käyttökelvottomia.

@henrik @marileenamakela eli sarjassamme "TEKOÄLY TEHOSTAA TYÖNTEKOA JA LISÄÄ TUOTTAVUUTTA"

@ElinaPyy Tää on just se. Mun työssä tarviin faktoja, niin joka tapauksessa pitää tarkistaa itse. Eli onko nopeampaa hakea oikea tieto suoraan itse?

@Sini74 Tästä olen kuullut, että ison aineiston käsittelyyn toimii hyvin. Tätä pitäisi päästä testaamaan itse. Mun aineistot usein on vaan sellaisia, että ei ole lupaa jakaa ulospäin.-

@marileenamakela @ElinaPyy On.

@henrik @marileenamakela eli sarjassamme "TEKOÄLY TEHOSTAA TYÖNTEKOA JA LISÄÄ TUOTTAVUUTTA"