Möchte etwas loswerden:

@brewbart

Man kann sich und für Freunde auf einige Arten die wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik nutzen / zu Dienste machen, das wird dann deutlich wenn nicht kommuniziert wird, besonders wenn mit rüden Worten ausgesperrt und manipuliert wird️

@rpolenz @BlumeEvolution @AwetTesfaiesus

@AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution Volle Zustimmung. Auch wenn satirische Zustimmung für mich in Ordnung ist, die #Würde aller Mensche (und ja, auch die der #Afd) bleibt unantastbar. Kritik ja, aber möglichst konstruktiv. Bleibt eine Herausforderung, an der man wachsen kann.

@AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution @reticuleena ich kann mich dir nur anschließen. Das Fediverse wird sich langsfristig entscheiden müssen, ob es seine kleine bequeme Bubble bleiben will oder sich zu einer echten Alternative zu den großen Sozialen Medien entwickeln will. Beides gleichzeitig ist nicht möglich. Wenn das Fediverse ein Modell für alle sein soll, müssen hier auch CDUler:innen Inhalte finden und beitragen wollen.

@ulrich
Ich finde Gregor Gysi und Norbert Lammert zählen da wiederum zu 'ner eigenen Liga, wenn es um respektvolle (und zugegeben: auch unterhaltsame 🤭) "Intervention" geht...
* ggf. ist "annehmbar überzeugen" auch eine Kunst, die man sich erst erarbeiten muss (keine Ahnung, ob man das nur mit Menschen schafft, die trotz unterschiedlicher Parteibücher, eine ebenso erforderliche, gegenseitige Wertschätzung mitbringen)...
(Best of Gregor Gysi & Norbert Lammert)
https://m.youtube.com/watch?v=SDD6taeoK1c

@dd wobei, WENN wir den Vergleich mit anderen Plattformen aufmachen, selbst die schlimmsten Angriffe auf CDUler, die ich im Fediverse zumindest bisher mitbekommen habe, im Vergleich zu Facebook oder X ja noch fast Streicheleinheiten (das soll es nicht verharmlosen!) sind. Wenn ich allein daran denke, wie Ruprecht Polenz aus Reihen der eigenen Partei (Junge Union München Nord) in einer konzertierten Aktion zum Schweigen gebracht werden sollte

@AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution @reticuleena

@dd und da reden wir noch gar nicht von Sexismus, Bodyshaming, Nachstellen, Doxxing oder gar Morddrohungen, die, wie u.a. ja auch @dieinsider regelmäßig dokumentiert, auch bei Facebook nach wie vor an der Tagesordnung zu sein scheinen. Bei der Hannah Grace hatte ich mal in ihr altes X-Profil reingeschaut, fast alle Kommentare der letzten Jahre massiv queerfeindlich oder noch schlimmer. Ich sehe also zumindest nicht, dass das Fediverse schlimmer sei.

@AwetTesfaiesus @BlumeEvolution @reticuleena

@AwetTesfaiesus @achimreinke @rpolenz @BlumeEvolution Den Wunsch nach mehr Abrüstung verstehe ich. Gerade bei den beiden Beispielen muss ich aber sagen, dass sie sich wirklich nicht respektvoll verhalten haben, als sie um Inklusion gebeten wurden. Stattdessen Wurde zumindest von Herrn Blume eine ausgewiesene Expertin auf dem Gebiet übel beleidigt. Und bei allem Verständnis für überzogene Kritik, die zum Tagesgeschäft gehören mag: Da erwarte ich, den Unterschied zu erkennen und die Größe zu haben, sich auch einmal einen Fehler einzugestehen und vielleicht zumindest eine Woche danach mal eine Entschuldigung hören zu lassen.

Respekt und Umgangsformen sind nämlich wahrlich keine Einbahnstraße.

@sunnythesheep @dd @AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution Sagt er ja sogar selbst. Aber wir können in Masse auch echt unangenehm sein.
Renitenz gehört ja auch zu Protest dazu. Aber wir haben ja an der ganzen Anti-Vegan-Anti-Gender-Anti-Klima-Welle bemerkt, dass das auch sehr unangenehme Gegenwehr erzeugt.
Das ist nicht "unsere" "Schuld" aber hilfreich ist es nicht und ohne wäre unser Leben besser. Deshalb wärs auch in unserem Sinne, wenn wirs irgendwie anders hinbekommen würden.

@AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution Die Etiketten haben sich die Herren wohl mit Ihren Äußerungen (soweit mir jedenfalls bekannt) selbst umgehängt. Und der Appell für einen besseren Umgang sollte wohl an beide Seiten gehen. Arroganz gegenüber Menschen, welche nicht über die eigenen Privilegien verfügen, ist kein guter Diskussionsratgeber.

@AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution Das Handeln war ja leider, keine Alt Text schreiben zu wollen. Leider funktioniert freundliches auffordern, sowie anschreien beides nicht.

In welche Richtung muss die Inklusion Arbeit denn gehen?

Als Schizo mache ich weitgehend die Anpassungsarbeit. Nur sehbehinderte Menschen können diese Anpassung nicht machen.

Es ist so traurig und ermüdend.

Warum sollen privilegierte Menschen diese Arbeit der Inklusion nicht tun?

@reticuleena soweit ganz bei dir und euch! Und ich wurde hier selbst auch schon völlig zu Unrecht angegriffen. Das schockt natürlich erst einmal noch mehr, wenn man das Fediverse für eine tolle Plattform hält, mit vielleicht einer Prise zu viel Wunschdenken und Optimismus. Schließlich findet sich auch hier nur ein gewisser Querschnitt der Bevölkerung wieder und jede*r, wirklich jede*r kann sich einfach anmelden. Deswegen befürchte ich auch, dass es bei #Loops zu Moderationsproblemen kommen wird.

@sunnythesheep Ja klar. Ich nehme mir mal heraus, mich selbst zu zitieren:

"Das Fediverse ist kein Heilsbringer. Aber es gibt uns Werkzeuge, um digitale Kommunikation neu und besser zu gestalten. Hier können Menschen auf Augenhöhe diskutieren, Lösungen entwickeln und Missstände ansprechen.

Natürlich gibt es noch Baustellen:
[...]
- Offene Schnittstellen verhindern nicht automatisch Missbrauch durch Extremist.innen.
- Auch im Fediverse verbreiten sich Aufreger schneller als Nachdenkliches.
Doch der Unterschied liegt in der Haltung. Hier können Nutzer.innen mitbestimmen, moderieren und eigene Regeln entwickeln. Probleme werden nicht verschleiert, sondern angegangen.

Das Fediverse wächst, verändert sich und bleibt in Bewegung. Genau das ist seine Stärke: es ist eine Gemeinschaft, kein Konzernprodukt.

Im Gegensatz zu den von Gier getriebenen Social-Media-Plattformen sind Schwierigkeiten hier keine Sackgassen, sondern Chancen."

https://digitalcourage.de/fediverse-anleitung

@kontrollierterWahnwitz @AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution

Gilt aber für beide/alle Seiten. Blume alleinig und generell als Unschuldslamm hinzustellen, spiegelt das Ganze auch nicht korrekt wieder.

Blume heftet Menschen bei Widerspruch ebenfalls so schnell Etiketten an, wie die, denen er das unterstellt.

@OchMensch @kontrollierterWahnwitz @rpolenz @BlumeEvolution

Darum geht es mir nicht

@AwetTesfaiesus @kontrollierterWahnwitz @rpolenz @BlumeEvolution

Sondern? Sollte das nicht für alle Seiten gelten?

@BlumeEvolution gibt es denn tatsächlich Studien darüber, dass sich Menschen mit pseudonymen Accounts (über den reinen Eigenschutz hinaus) "mehr trauen" bzw. stärker eskalieren? Ich halte das für falsch, denn bei Facebook und X werden ja regelmäßig unter Klarnamen (wie einige dokumentierte, zur Anzeige gebrachte Fälle zeigen) sogar Morddrohungen ausgesprochen.

Und ist eine 'Anna' oder ein 'Michael Müller' nicht ohnehin sehr viel "anonymer" im Netz unterwegs, als andere?

@ulrich @AwetTesfaiesus