Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Darkly)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Uncategorized
  3. So geht's:

So geht's:

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
40 Posts 22 Posters 88 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • kieliscallingK kieliscalling

    @AwetTesfaiesus Das zeigt aber auch, dass Fritze seine Partei nicht im Griff hat, die tanzen ihm alle auf der Nase rum

    Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
    Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
    Awet Tesfaiesus, MdB
    wrote last edited by
    #3

    @kieliscalling

    Welche Anzeichen siehst Du, dass ihm diese Diskussion unangenehm ist.

    Ich sehe keine.

    Shaping

    kieliscallingK 1 Reply Last reply
    0
    • Awet Tesfaiesus, MdBA Awet Tesfaiesus, MdB

      So geht's:

      Erst den Aufreger platziert, an dem sich alle abgearbeitet haben.

      Dann, 1 Woche später, dieselbe Aussage erneut platziert und nochmal in die Medien gebracht.

      Diesmal mit einem Spin: schade, dass nicht alle gleich kapiert haben, dass ich eigentlich recht hatte.

      Kurz erwähnen, dass die Wortwahl kritisiert wurde (also: nicht der Inhalt?). Dazu frische kritische Stimmen einzuholen: lohnt in der Regel nicht.

      Das letzte Wort behalten.

      Spiegel 🤝 Union

      RamonR This user is from outside of this forum
      RamonR This user is from outside of this forum
      Ramon
      wrote last edited by
      #4

      @AwetTesfaiesus Ich frage mich halt wirklich, in Anbetracht des Wahlkampfes, welche Wähler möchte die Union mit den ganzen Aussagen der letzten Wochen und Tage mobilisieren? Die wenigen Unternehmer werden ihr Wahlergebnis nicht verbessern. Und die ganzen anderen rennen im Zweifel weiter nach rechts...
      Wenn die Diskussion nicht aus der Union selbst käme, könnte man auch an eine aus Moskau oder Washington gesteuerte Kampagne glauben, um Deutschland weiter zu spalten.

      Awet Tesfaiesus, MdBA rHAdlerinR 2 Replies Last reply
      0
      • Awet Tesfaiesus, MdBA Awet Tesfaiesus, MdB

        So geht's:

        Erst den Aufreger platziert, an dem sich alle abgearbeitet haben.

        Dann, 1 Woche später, dieselbe Aussage erneut platziert und nochmal in die Medien gebracht.

        Diesmal mit einem Spin: schade, dass nicht alle gleich kapiert haben, dass ich eigentlich recht hatte.

        Kurz erwähnen, dass die Wortwahl kritisiert wurde (also: nicht der Inhalt?). Dazu frische kritische Stimmen einzuholen: lohnt in der Regel nicht.

        Das letzte Wort behalten.

        Spiegel 🤝 Union

        Tim ZöllerJ This user is from outside of this forum
        Tim ZöllerJ This user is from outside of this forum
        Tim Zöller
        wrote last edited by
        #5

        @AwetTesfaiesus Meinst du, in der Debatte vergessen sie, dass sie dieses Jahr auch Landtagswahlen haben, oder ist da einfach die Hoffnung, dass die Bürger:innen das voneinander trennen?

        https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/cdu-wahlkaempfer-stemmen-sich-gegen-unionsideen-zu-sozialkuerzungen-a-afe446b2-8979-44bb-bd8b-330ab9e01d51

        Awet Tesfaiesus, MdBA 1 Reply Last reply
        0
        • RamonR Ramon

          @AwetTesfaiesus Ich frage mich halt wirklich, in Anbetracht des Wahlkampfes, welche Wähler möchte die Union mit den ganzen Aussagen der letzten Wochen und Tage mobilisieren? Die wenigen Unternehmer werden ihr Wahlergebnis nicht verbessern. Und die ganzen anderen rennen im Zweifel weiter nach rechts...
          Wenn die Diskussion nicht aus der Union selbst käme, könnte man auch an eine aus Moskau oder Washington gesteuerte Kampagne glauben, um Deutschland weiter zu spalten.

          Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
          Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
          Awet Tesfaiesus, MdB
          wrote last edited by
          #6

          @ramon na: alle, die in Vollzeit bleiben müssen?

          1 Reply Last reply
          0
          • Tim ZöllerJ Tim Zöller

            @AwetTesfaiesus Meinst du, in der Debatte vergessen sie, dass sie dieses Jahr auch Landtagswahlen haben, oder ist da einfach die Hoffnung, dass die Bürger:innen das voneinander trennen?

            https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/cdu-wahlkaempfer-stemmen-sich-gegen-unionsideen-zu-sozialkuerzungen-a-afe446b2-8979-44bb-bd8b-330ab9e01d51

            Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
            Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
            Awet Tesfaiesus, MdB
            wrote last edited by
            #7

            @javahippie im Gegenteil

            1 Reply Last reply
            0
            • Awet Tesfaiesus, MdBA Awet Tesfaiesus, MdB

              @kieliscalling

              Welche Anzeichen siehst Du, dass ihm diese Diskussion unangenehm ist.

              Ich sehe keine.

              Shaping

              kieliscallingK This user is from outside of this forum
              kieliscallingK This user is from outside of this forum
              kieliscalling
              wrote last edited by
              #8

              @AwetTesfaiesus Naja die Zahnarztforderung hat ein Regierungssprecher kassiert und Linnemann (erstaunlicherweise) hat dem Antrag zur Teilzeit auch schon eine Absage erteilt. Dass die jetzt trotzdem das Thema weiter drücken zeigt mir, dass da ordentlich Spannung drinsteckt und Merz da keine Kontrolle hat (oder haben will)

              Awet Tesfaiesus, MdBA 1 Reply Last reply
              0
              • kieliscallingK kieliscalling

                @AwetTesfaiesus Naja die Zahnarztforderung hat ein Regierungssprecher kassiert und Linnemann (erstaunlicherweise) hat dem Antrag zur Teilzeit auch schon eine Absage erteilt. Dass die jetzt trotzdem das Thema weiter drücken zeigt mir, dass da ordentlich Spannung drinsteckt und Merz da keine Kontrolle hat (oder haben will)

                Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
                Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
                Awet Tesfaiesus, MdB
                wrote last edited by
                #9

                @kieliscalling

                Sehe ich wirklich ganz anders. Ich interpretiere das als trailblazing.

                Oliver SchönrockO 1 Reply Last reply
                1
                0
                • RamonR Ramon

                  @AwetTesfaiesus Ich frage mich halt wirklich, in Anbetracht des Wahlkampfes, welche Wähler möchte die Union mit den ganzen Aussagen der letzten Wochen und Tage mobilisieren? Die wenigen Unternehmer werden ihr Wahlergebnis nicht verbessern. Und die ganzen anderen rennen im Zweifel weiter nach rechts...
                  Wenn die Diskussion nicht aus der Union selbst käme, könnte man auch an eine aus Moskau oder Washington gesteuerte Kampagne glauben, um Deutschland weiter zu spalten.

                  rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                  rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                  rHAdlerin
                  wrote last edited by
                  #10

                  @ramon

                  Warum sollte der (versuchte - hoffentlich) Abbau von Arbeitnehmer*innen-Rechten dafür sorgen, dass mehr rechts gewählt wird?

                  @AwetTesfaiesus

                  Awet Tesfaiesus, MdBA RamonR Early Twix 🏳️‍🌈E 3 Replies Last reply
                  0
                  • rHAdlerinR rHAdlerin

                    @ramon

                    Warum sollte der (versuchte - hoffentlich) Abbau von Arbeitnehmer*innen-Rechten dafür sorgen, dass mehr rechts gewählt wird?

                    @AwetTesfaiesus

                    Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
                    Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
                    Awet Tesfaiesus, MdB
                    wrote last edited by
                    #11

                    @rHAdlerin @ramon

                    Weil Menschen nicht rational handeln (auch oder gerade nicht in der Wahlkabine).

                    rHAdlerinR TorstenT 2 Replies Last reply
                    0
                    • rHAdlerinR rHAdlerin

                      @ramon

                      Warum sollte der (versuchte - hoffentlich) Abbau von Arbeitnehmer*innen-Rechten dafür sorgen, dass mehr rechts gewählt wird?

                      @AwetTesfaiesus

                      RamonR This user is from outside of this forum
                      RamonR This user is from outside of this forum
                      Ramon
                      wrote last edited by
                      #12

                      @AwetTesfaiesus @rHAdlerin Weil die Leute unzufrieden sind. Und das dann immer mehr auf die Parteien der Mitte projizieren, gerade wenn solche Vorschläge von diesen kommen.
                      Und Unzufriedenheit führt leider zum Erstarken der Ränder.

                      rHAdlerinR 1 Reply Last reply
                      0
                      • Awet Tesfaiesus, MdBA Awet Tesfaiesus, MdB

                        @rHAdlerin @ramon

                        Weil Menschen nicht rational handeln (auch oder gerade nicht in der Wahlkabine).

                        rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                        rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                        rHAdlerin
                        wrote last edited by
                        #13

                        @AwetTesfaiesus @ramon

                        Sehr seltsam. Weiß man, warum das so ist?

                        Awet Tesfaiesus, MdBA The mad PräsidentD 2 Replies Last reply
                        0
                        • Awet Tesfaiesus, MdBA Awet Tesfaiesus, MdB

                          So geht's:

                          Erst den Aufreger platziert, an dem sich alle abgearbeitet haben.

                          Dann, 1 Woche später, dieselbe Aussage erneut platziert und nochmal in die Medien gebracht.

                          Diesmal mit einem Spin: schade, dass nicht alle gleich kapiert haben, dass ich eigentlich recht hatte.

                          Kurz erwähnen, dass die Wortwahl kritisiert wurde (also: nicht der Inhalt?). Dazu frische kritische Stimmen einzuholen: lohnt in der Regel nicht.

                          Das letzte Wort behalten.

                          Spiegel 🤝 Union

                          Mike G. HyrmM This user is from outside of this forum
                          Mike G. HyrmM This user is from outside of this forum
                          Mike G. Hyrm
                          wrote last edited by
                          #14

                          @AwetTesfaiesus

                          Und alle machen mit…

                          Expertin: Wirtschaftsrat-Vorschläge werden "skandalisiert"
                          https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/veronika-grimm-sozialreformen-cdu-wirtschaftsrat-teilzeit-zahnarzt-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=iOS

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • rHAdlerinR rHAdlerin

                            @AwetTesfaiesus @ramon

                            Sehr seltsam. Weiß man, warum das so ist?

                            Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
                            Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
                            Awet Tesfaiesus, MdB
                            wrote last edited by
                            #15

                            @rHAdlerin @ramon

                            Frag das mal die Ökonomen.

                            rHAdlerinR 1 Reply Last reply
                            0
                            • Awet Tesfaiesus, MdBA Awet Tesfaiesus, MdB

                              So geht's:

                              Erst den Aufreger platziert, an dem sich alle abgearbeitet haben.

                              Dann, 1 Woche später, dieselbe Aussage erneut platziert und nochmal in die Medien gebracht.

                              Diesmal mit einem Spin: schade, dass nicht alle gleich kapiert haben, dass ich eigentlich recht hatte.

                              Kurz erwähnen, dass die Wortwahl kritisiert wurde (also: nicht der Inhalt?). Dazu frische kritische Stimmen einzuholen: lohnt in der Regel nicht.

                              Das letzte Wort behalten.

                              Spiegel 🤝 Union

                              Bypass Blues 🌻  🇪🇺  🇺🇦B This user is from outside of this forum
                              Bypass Blues 🌻  🇪🇺  🇺🇦B This user is from outside of this forum
                              Bypass Blues 🌻 🇪🇺 🇺🇦
                              wrote last edited by
                              #16

                              @AwetTesfaiesus
                              Eindeutiger Beleg für bewusst formulierte
                              Kernaussagen von Seiten der #nocxu ist immer, wenn der #KanzleramtsPinocchio himself ein nicht zustimmendes Statement abgibt ...

                              »Dem Politikverständnis der CDU ist es völlig fremd, den Menschen sagen zu wollen, wie sie ihr Leben zu führen haben«

                              Wie von Dir aufgezeigt, ist das eine wiederkehrende #Masche ...

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • RamonR Ramon

                                @AwetTesfaiesus @rHAdlerin Weil die Leute unzufrieden sind. Und das dann immer mehr auf die Parteien der Mitte projizieren, gerade wenn solche Vorschläge von diesen kommen.
                                Und Unzufriedenheit führt leider zum Erstarken der Ränder.

                                rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                                rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                                rHAdlerin
                                wrote last edited by
                                #17

                                @ramon @AwetTesfaiesus

                                Ich würde trotzdem gerne verstehen, warum Abbau von Arbeitsrechten zu rechts wählen führe. soll. Links gibt es ja auch einen Rand - und das wäre für mich plausibler.

                                Es muss doch Erklärungsansätze dafür geben, dass Leute es vorziehen, für sie tendenziell schädliche Parteien zu wählen.

                                Einfach nur Protestwahl ist mir zu einfach. Das "warum" interessiert mich.

                                Awet Tesfaiesus, MdBA RamonR RobertoR 3 Replies Last reply
                                0
                                • Awet Tesfaiesus, MdBA Awet Tesfaiesus, MdB

                                  @rHAdlerin @ramon

                                  Frag das mal die Ökonomen.

                                  rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                                  rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                                  rHAdlerin
                                  wrote last edited by
                                  #18

                                  @AwetTesfaiesus @ramon

                                  Hmm, ich weiß, dass höhere Einkommensungleichheit zu Unzufriedenheit führt, aber ich tippe, Wahlen kann eher Psychologie/Soziologie oder vielleicht Politikwissenschaft erklären. Irgendwer hier?

                                  Vielleicht spielt Ökonomie eine Rolle, wenn es um in Lobbyarbeit/Social Media investierte Summen geht - aber die Wirkung kann wahrscheinlich auch eher die Psychologie erklären.

                                  KassanderK 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • rHAdlerinR rHAdlerin

                                    @ramon @AwetTesfaiesus

                                    Ich würde trotzdem gerne verstehen, warum Abbau von Arbeitsrechten zu rechts wählen führe. soll. Links gibt es ja auch einen Rand - und das wäre für mich plausibler.

                                    Es muss doch Erklärungsansätze dafür geben, dass Leute es vorziehen, für sie tendenziell schädliche Parteien zu wählen.

                                    Einfach nur Protestwahl ist mir zu einfach. Das "warum" interessiert mich.

                                    Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
                                    Awet Tesfaiesus, MdBA This user is from outside of this forum
                                    Awet Tesfaiesus, MdB
                                    wrote last edited by
                                    #19

                                    @rHAdlerin @ramon

                                    Vor einer Weile erzählt mir ein Richter, 60% der Richterstellen sei mit Frau besetzt, aber Nur 40% der Verfahren würden von Frauen "abgearbeitet".

                                    Ich kenne viele Leute, die nicken, die bei dem Vorschlag heftig nicken, weil sie der Ansicht sind, dass sie selbst (in Vollzeit) darunter leiden, dass andere in Teilzeit gegangen sind.

                                    Ich denke, Neid spielt eine Rolle.

                                    rHAdlerinR EasydorE 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • rHAdlerinR rHAdlerin

                                      @ramon @AwetTesfaiesus

                                      Ich würde trotzdem gerne verstehen, warum Abbau von Arbeitsrechten zu rechts wählen führe. soll. Links gibt es ja auch einen Rand - und das wäre für mich plausibler.

                                      Es muss doch Erklärungsansätze dafür geben, dass Leute es vorziehen, für sie tendenziell schädliche Parteien zu wählen.

                                      Einfach nur Protestwahl ist mir zu einfach. Das "warum" interessiert mich.

                                      RamonR This user is from outside of this forum
                                      RamonR This user is from outside of this forum
                                      Ramon
                                      wrote last edited by
                                      #20

                                      @AwetTesfaiesus @rHAdlerin Sie wollen laut den Studien eine Unzufriedenheit mit der Politik an sich und der Demokratie ausdrücken.
                                      Hier eine Beispiel Studie: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/00027642241240334

                                      rHAdlerinR 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Awet Tesfaiesus, MdBA Awet Tesfaiesus, MdB

                                        So geht's:

                                        Erst den Aufreger platziert, an dem sich alle abgearbeitet haben.

                                        Dann, 1 Woche später, dieselbe Aussage erneut platziert und nochmal in die Medien gebracht.

                                        Diesmal mit einem Spin: schade, dass nicht alle gleich kapiert haben, dass ich eigentlich recht hatte.

                                        Kurz erwähnen, dass die Wortwahl kritisiert wurde (also: nicht der Inhalt?). Dazu frische kritische Stimmen einzuholen: lohnt in der Regel nicht.

                                        Das letzte Wort behalten.

                                        Spiegel 🤝 Union

                                        Robert BergerR This user is from outside of this forum
                                        Robert BergerR This user is from outside of this forum
                                        Robert Berger
                                        wrote last edited by
                                        #21

                                        @AwetTesfaiesus

                                        "Widerliches Wirtschaftsflügel-Gesindel"
                                        fällt mir dazu als Titulierung ein.
                                        Wir haben definitiv zu viel Korruption und Vetternwirtschaft im Bundestag, so lange dort "Interessenvertreter" den "Volksvertretern" die Gesetze fertig geschrieben übergeben.
                                        Vermögenssteuer und Erbschaftssteuer gehören dringend reformiert!

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Awet Tesfaiesus, MdBA Awet Tesfaiesus, MdB

                                          @rHAdlerin @ramon

                                          Vor einer Weile erzählt mir ein Richter, 60% der Richterstellen sei mit Frau besetzt, aber Nur 40% der Verfahren würden von Frauen "abgearbeitet".

                                          Ich kenne viele Leute, die nicken, die bei dem Vorschlag heftig nicken, weil sie der Ansicht sind, dass sie selbst (in Vollzeit) darunter leiden, dass andere in Teilzeit gegangen sind.

                                          Ich denke, Neid spielt eine Rolle.

                                          rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                                          rHAdlerinR This user is from outside of this forum
                                          rHAdlerin
                                          wrote last edited by
                                          #22

                                          @AwetTesfaiesus @ramon

                                          Das Motiv klingt jedenfalls öfter durch, aber ich finde es merkwürdig, sich selber zu benachteiligen, weil man dadurch "die Anderen" ärgert.

                                          Die Logik kommt bei mir einfach nicht an. Aber da ich bisher keine andere Erklärung sehe, muss ich damit wohl klarkommen 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups