Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Darkly)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Bezüglich des Empfangs von Sprachnachrichten war mir schon immer klar, wieso ich sie hasse.

Bezüglich des Empfangs von Sprachnachrichten war mir schon immer klar, wieso ich sie hasse.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
41 Posts 23 Posters 44 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Klaudia (aka jinxx)V Klaudia (aka jinxx)

    @Ramonsta72 @cloudpiep @formschub Ich lasse eine andere Ausnahme gelten: Nicht-Muttersprachler:innen, die sich schwertun mit geschriebener Sprache. Aber ansonsten: All of the above. Ich hasse einfach alles an Sprachnachrichten.

    RamonstaR This user is from outside of this forum
    RamonstaR This user is from outside of this forum
    Ramonsta
    wrote last edited by
    #32

    @viennawriter oh, stimmt. Hab ich selten mit zu tun🫣

    Klaudia (aka jinxx)V 1 Reply Last reply
    0
    • fuchsbromF fuchsbrom

      Bezüglich des Empfangs von Sprachnachrichten war mir schon immer klar, wieso ich sie hasse. Zum Lesen brauche ich nur meine Augen und bin 10x schneller als beim Zuhören. In der Öffentlichkeit muss ich vorher Kopfhörer rauskramen und aufsetzen oder mir das Phone albern ans Ohr halten. Alles daran ist gegenüber einer (meinetwillen dann eben diktierten) Textnachricht eine Zumutung. (1/2)

      BibGezwitscherG This user is from outside of this forum
      BibGezwitscherG This user is from outside of this forum
      BibGezwitscher
      wrote last edited by
      #33

      @formschub Bin auch kein Fan von Sprachnachrichten. Ich stelle ich eine einfache Frage & bekomme ein Audio zurück, das ich nicht sofort abhören kann. Infos gehen in Audios verloren, sind über die Suchfunktion nicht zu finden.

      Verstehe aber auch die Vorteile. Emotionen werden besser (bes. auch im Sinne von schneller) transportiert, Missverständnisse so geringer & die gefühlte Nähe zur audioversendenen Person ggf. größer. Und so wie ich keine Zeit zum Abhören habe, haben andere keine zum Tippen.

      fuchsbromF 1 Reply Last reply
      0
      • RamonstaR Ramonsta

        @viennawriter oh, stimmt. Hab ich selten mit zu tun🫣

        Klaudia (aka jinxx)V This user is from outside of this forum
        Klaudia (aka jinxx)V This user is from outside of this forum
        Klaudia (aka jinxx)
        wrote last edited by
        #34

        @Ramonsta72 Ich würde auch bei Sehbehinderten eine Ausnahme machen. Oder wenn mal wer für zwei Wochen wegen Augen-OP nicht so viel auf Bildschirme starren darf. Aber das sind echt enge Grenzen, in denen ich das dann ertrage.

        1 Reply Last reply
        0
        • BibGezwitscherG BibGezwitscher

          @formschub Bin auch kein Fan von Sprachnachrichten. Ich stelle ich eine einfache Frage & bekomme ein Audio zurück, das ich nicht sofort abhören kann. Infos gehen in Audios verloren, sind über die Suchfunktion nicht zu finden.

          Verstehe aber auch die Vorteile. Emotionen werden besser (bes. auch im Sinne von schneller) transportiert, Missverständnisse so geringer & die gefühlte Nähe zur audioversendenen Person ggf. größer. Und so wie ich keine Zeit zum Abhören habe, haben andere keine zum Tippen.

          fuchsbromF This user is from outside of this forum
          fuchsbromF This user is from outside of this forum
          fuchsbrom
          wrote last edited by
          #35

          @gezwitscherbib Sehr nachsichtige Sichtweise. Ich habe mir angewöhnt, wenn ich keine Zeit zum Tippen habe, schreibe ich kurz, dass ich später ausführlich antworte, *wenn* ich Zeit dazu habe. Diesen Standardtext kann man ja sogar vorgefertigt abspeichern. Und wenn ich keine Zeit zum Abhören habe, bleibt auch die vermeintlich »dringende« Sprachnachricht so lange unbeachtet liegen, bis die Gelegenheit passt.

          »Sie werden sich fügen.« (Seven Of Nine, Star Trek Voyager) 😉

          BibGezwitscherG 1 Reply Last reply
          0
          • slowtigerS slowtiger

            @formschub
            Ich hatte in den 90ern einen Anrufbeantworter und dort eine Weile eine gereimte Sprechaufforderung. Meine geschätzte Filmkollegin Dagie rief eines Tages an und sprach ihr komplettes Aniegen spontan gereimt drauf.

            Tanja TravnicekT This user is from outside of this forum
            Tanja TravnicekT This user is from outside of this forum
            Tanja Travnicek
            wrote last edited by
            #36

            @slowtiger
            Meine Eltern haben meinen Bruder und mich als Kinder folgenden Reim als Ansage auf den Anrufbeantworter unseres Festnetzanschluss aufsprechen lassen:
            "Du bist da und wir sind dort,
            leider sind wir heute fort!"

            @formschub

            1 Reply Last reply
            0
            • fuchsbromF fuchsbrom

              Aber jetzt habe ich mal nachgedacht, wieso ich es auch hasse, Sprachnachrichten zu senden. Ich feile an fast allen Texten nach dem ersten Verfassen herum, das gilt für Mails und Postings wie für Messages. Die erste Version ist IMMER unzulänglich, sie braucht Präzisierung, Klarheit, schöne Formulierungen, passende Wörter. Mit einer Sprachnachricht (deren Eingabe zudem indiskret mitgehört würde) verschickte ich quasi den ersten schlampigen Draft meiner Botschaft. Für mich inakzeptabel. (2/2)

              sofakanteS This user is from outside of this forum
              sofakanteS This user is from outside of this forum
              sofakante
              wrote last edited by
              #37

              @formschub ich möchte an dieser Stelle kurz einwerfen: Zustimmung, wenn es primär um Austausch von Fakten oder Planung geht bei der Kommunikation. Sprachnachrichten haben für mich eine vollständig andere Funktion: Austausch von Emotionen und herstellen von Nähe, wenn die jeweiligen Tagesabläufe und Anforderungen synchrone Kommunikation nicht zulassen. Es ist quasi eine Überbrückungstechnologie bzw. ein Mittel um asynchron Telefonate zu führen. Das muss nur allen Beteiligten klar sein.

              1 Reply Last reply
              0
              • fuchsbromF fuchsbrom

                Bezüglich des Empfangs von Sprachnachrichten war mir schon immer klar, wieso ich sie hasse. Zum Lesen brauche ich nur meine Augen und bin 10x schneller als beim Zuhören. In der Öffentlichkeit muss ich vorher Kopfhörer rauskramen und aufsetzen oder mir das Phone albern ans Ohr halten. Alles daran ist gegenüber einer (meinetwillen dann eben diktierten) Textnachricht eine Zumutung. (1/2)

                U This user is from outside of this forum
                U This user is from outside of this forum
                Ulli
                wrote last edited by
                #38

                @formschub
                Anrufe kann man im Messenger blockieren.
                Wenn es die Möglichkeit gäbe, Sprachnachrichten zu blockieren, würde ich dies direkt tun.

                1 Reply Last reply
                0
                • fuchsbromF fuchsbrom

                  @gezwitscherbib Sehr nachsichtige Sichtweise. Ich habe mir angewöhnt, wenn ich keine Zeit zum Tippen habe, schreibe ich kurz, dass ich später ausführlich antworte, *wenn* ich Zeit dazu habe. Diesen Standardtext kann man ja sogar vorgefertigt abspeichern. Und wenn ich keine Zeit zum Abhören habe, bleibt auch die vermeintlich »dringende« Sprachnachricht so lange unbeachtet liegen, bis die Gelegenheit passt.

                  »Sie werden sich fügen.« (Seven Of Nine, Star Trek Voyager) 😉

                  BibGezwitscherG This user is from outside of this forum
                  BibGezwitscherG This user is from outside of this forum
                  BibGezwitscher
                  wrote last edited by
                  #39

                  @formschub Für ein gutes Miteinander muss man ein gewisses Maß an Nachsichtigkeit haben, nicht wahr? Die Menschen ticken halt unterschiedlich 🤭

                  Ab und zu werden bestimmt auch kommunikationskompatible Menschen aufeinanderstoßen. Hurra! 🎉

                  fuchsbromF 1 Reply Last reply
                  0
                  • BibGezwitscherG BibGezwitscher

                    @formschub Für ein gutes Miteinander muss man ein gewisses Maß an Nachsichtigkeit haben, nicht wahr? Die Menschen ticken halt unterschiedlich 🤭

                    Ab und zu werden bestimmt auch kommunikationskompatible Menschen aufeinanderstoßen. Hurra! 🎉

                    fuchsbromF This user is from outside of this forum
                    fuchsbromF This user is from outside of this forum
                    fuchsbrom
                    wrote last edited by
                    #40

                    @gezwitscherbib Am besten ist es, zur Herstellung der Kommunikationskompatibilität miteinander zu reden. Ich habe schon oft erlebt, dass meine Einwände gegenüber Sprachnachrichten, wenn ich sie den Absendern freundlich erläuterte, auf Einsicht und Anpassung (!) stießen (Hurra!). Stumme Nachsicht fördert hingegen oft einseitigen Frust. Also: Let’s talk! 🙂

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • RamonstaR Ramonsta

                      @cloudpiep @formschub und derjenige zeigt, das er keine Zeit für dich hat, sondern Zeitaufwand an dich abschiebt. Wie du sagtest, schnell hingerlabert, erster Entwurf und DU als Empfänger musst dir dann die Mühe machen (von Kopfhörern etc mal abgesehen) für die Nachricht zu merken (oder aufzuschreiben) um dann alles zu beantworten...

                      Einzige Ausnahme: ich frage etwas und brauche schnell ne Antwort

                      clonejoC This user is from outside of this forum
                      clonejoC This user is from outside of this forum
                      clonejo
                      wrote last edited by
                      #41

                      @Ramonsta72 @cloudpiep @formschub noch besser sind Sprachnachrichten an Chatgruppen

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R ActivityRelay shared this topic
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      • Login

                      • Don't have an account? Register

                      • Login or register to search.
                      Powered by NodeBB Contributors
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categories
                      • Recent
                      • Tags
                      • Popular
                      • World
                      • Users
                      • Groups