Die Messenger-Debatte ist kaputt: Schwarz-Weiß-Denken, Mythen, Fanatismus und Ego-Shitstorms.

@Sellars besser kann man es nicht ausdrücken @kuketzblog

@Proteus selbst Matrix kann schon schwierig werden mit encryption und verschiedenen Devices habe ich in den letzten Tagen wieder gemerkt. @kuketzblog

@minzemitzimt Falsches denken leider, vergleich es mal eher mit der Post/Paketdiensten dann ist man 1:1 beim Messenger vergleich angekommen.
@kuketzblog

@MichaelD
@Aton @just1and0 @kuketzblog
Mhhh, gehen da nicht alle Nachrichten über Google. Oder hatte ich da was in den falschen Hals bekommen? Wenn das so wäre, ist die Verschlüsselung nur halb so viel wert....

@bjoern
Stimmt - Matrix wäre ja auch noch auf meiner to-do-Liste ...Threema, Signal, Conversations, Briar...alles schon am Start - allein es fehlt an "Trainingspartner", um ein besseres Feeling für die jeweilige Anwendung zu bekommen...
* ich muss meinem Pa echt mal ein Lob aussprechen: er macht auch jeden Sch..., den ich für erweiterte Kommunikation vorschlage, mit 🤭...

@Proteus @kuketzblog

@scops @bjoern @kuketzblog

Die Privatsphäre ist zerstört. Egal was man im Netz so tut, alles wird auf eine Art überwacht und landet bei den 14 Eyes.

@kuketzblog Das erinnert mich an die Zeit von ICQ, MSN, IRC und Co. Weil der Freundeskreis so verteilt war. Da begann ich Pidgin.im einzusetzen. Das wenigstens der Client Opensource war für die meisten Dienste.

@kuketzblog

Dieses elendige Thema langweilt mich nur noch und ist so ausgelutscht wie ein Drops.
Ich kann und will es ehrlich gesagt nicht mehr lesen.
Das Traurigste hier auf Mastodon ist, dass hier inzwischen das meiste politisch oder ideologisch betrachtet wird, statt sich sachlich mit den technischen Aspekten zu beschäftigen.
Und wenn man eine pragmatische Entscheidung äußert, steht man schneller am Pranger, als man „Bedrohungsmodell“ sagen kann.
Zusätzlich werden Falschinformationen mit einer Selbstverständlichkeit und einem vermeintlichen Wissensstand verbreitet, der einer fachlichen Überprüfung oft nicht standhält.

@sweber_de
"Email? ...nur mit PGP....
* duck & weg ‍️
(bitte nicht ernst nehmen und nur als typ. Nerd-Anspielung auffassen..)

@kuketzblog

@sunfish @MichaelD @Aton @kuketzblog
Ist blöd gelöst: bei Android geht’s über Google Server, Apple nutzt die Mobilfunkanbieter. Somit wäre der Apple Weg der richtige > wie früher SMS. grundlegend wäre mit diesem Ansatz eine offene, souveräne Lösung möglich… dann fehlt nur noch an OSS client…

@kuketzblog

Das trifft so ungefähr auf alle Themen zu...

@kuketzblog

Ein Hallo an alle, seit 2018 nutze ich kein Whatsapp mehr, damals war es eine Intuitive Entscheidung, mittlerweile ist es Überzeugung.
- von, da bist Du aber nie auf dem laufenden wegen unserer Firmengruppe,
- wenn Du mal einen Krankenschein hast, wie bekommen wir den dann in die Firma !!!!!!!!!, wtf, usw, usw.
Bis hin zu, Signal und Threema, kenne ich nicht, kommt nicht auf mein Handy.

Argumente kommen nicht an, die DSGVO scheint es nicht zu geben. Genau wie im Troet beschrieben

@just1and0 @sunfish @Aton @kuketzblog
Hm, soweit ich weiß ist RCS zwischen Android Geräten E2EE (Ende zu Ende) verschlüsselt. Kommt ein iOS Gerät dazu ist es nur noch Transport verschlüsselt, dies sollte dann auch nur zwischen iPhones untereinander so schwach sein.
Das weiß aber sicher @kuketz besser.

@kuketzblog genau deshalb habe ich verschiedene Messenger auf'm Handy, für meine unterschiedlichen Anwendungsanforderungen Danke für die grossartigen, umfassenden Analysen und Empfehlungen!

@kuketzblog Ich nutze seit langem Threema. Bin Schweizer und mir war das von Anfang an sympatisch. Es ist immer wieder unglaublich, für welchen Müll die Leute ihr Geld ausgeben; aber wehe, man sollte für eine App ein paar Franken bezahlen. Für alle, die sich nicht durchringen mögen, den 5er dafür zu erübrigen, habe ich zusätzlich Signal (Molly) installiert. Gibt also kein Argument, warum man mich nicht erreichen können sollte. Wichtig ist, dass es funktioniert - und nicht von Meta kommt.

@Thom Threema wurde vor kurzem von deutschen Investoren gekauft. Ich frage mich tatsächlich, ob sie dadurch die kommende EU-Chatkontrolle in die Schweiz mit heneinbringen wollen... @Kuketz-Blog

@jrp Das darf man gespannt beobachten. Wäre natürlich schade - aber bleiben wir mal optimistisch. Ansonsten gibts ja Alternativen.

@Thom Ich sehe das auch so. @Delta Chat funktioniert sehr schön.

@bjoern

Matrix bietet zwar echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für die Inhalte, aber:

Metadaten (wer, wann, wo, Raum-Details) werden zwangsläufig (und zwangsläufig unverschlüsselt oder nur partiell geschützt) auf Servern gespeichert.

Wenn Du einen deiner eigenen Homeserver betreibst, kannst Du Kontrolle über diese Metadaten erhöhen.

Bei Nutzung fremder Server liegen diese Metadaten dort, und der Betreiber kann sie sehen.

Wenn Du einen öffentlichen oder fremden Server nutzt, landen Metadaten dort, und dieser Betreiber kann diese sehen (Tabellen, Zeitstempel, Verzeichnis).

Bei föderierten Servern teilen sich mehrere Server diese Metadaten zur Replikation.

Das heißt: E2EE schützt Inhalte, aber keine vollständige „Metadaten-Privatsphäre“ wie bei manchen anderen Messengern, die Metadaten minimieren.

Daher ist der Matrix-Messenger für mich klar raus, auch wenn dieser dezentral ist.

@Proteus @kuketzblog