Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Darkly)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Uncategorized
  3. 1/12 Töissä tulee aika paljon altistuttua erilaisille tekoälymyllerryksille.

1/12 Töissä tulee aika paljon altistuttua erilaisille tekoälymyllerryksille.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
62 Posts 11 Posters 189 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • mveM mve

    @puhuri @muep Muokkasin mun aikaisempia laskelmia, kun niissä Gartnerin luvuissa saattoi olla dadakeskusten kulutus vuoden ajalta. Jos oli niin, niin sitten lukemat olisi paljon lähempänä noita muita laskelmia ja energian hinta on paljon pienempi mitä niissä viesteissä alunperin olin kirjoittanut.

    Jos joku puhuu TWh niin tietenkin oletan sen luvun kertovan yhden tunnin energian kulutusta en jotain vuoden ajata olevaa summaa.

    Joonas SarajärviM This user is from outside of this forum
    Joonas SarajärviM This user is from outside of this forum
    Joonas Sarajärvi
    wrote last edited by
    #61

    @mve @puhuri ovat kyllä niin isoja lukemia, että jos sattuu olettamaan väärin, niin arkijärkeily ei kovin helposti oikaise takaisin oikealle uralle

    mveM 1 Reply Last reply
    0
    • Joonas SarajärviM Joonas Sarajärvi

      @mve @puhuri ovat kyllä niin isoja lukemia, että jos sattuu olettamaan väärin, niin arkijärkeily ei kovin helposti oikaise takaisin oikealle uralle

      mveM This user is from outside of this forum
      mveM This user is from outside of this forum
      mve
      wrote last edited by
      #62

      @muep @puhuri Aktiiviset käyttäjät on nyt se lukema, jonka perusteella voisi laskea sitä käyttäjäkohtaista kustannusta. Käytin omissa laskuissa tuota 6mrd käyttäjää, kun sillä tuli pyöreät luvut vastaukseksi.

      Jos viime vuonna aktiivisia käyttäjiä olisi ollut 1/10 siitä, niin energian kustannus olisi ollut sen 10€ per naama per vuosi mikä olisi jo paljon lähempänä noita muita laskelmia ja tehokäyttäjät voisi olla jo niillä kalliilla kk-maksuilla kannattavia.

      1 Reply Last reply
      0
      Reply
      • Reply as topic
      Log in to reply
      • Oldest to Newest
      • Newest to Oldest
      • Most Votes


      • Login

      • Don't have an account? Register

      • Login or register to search.
      Powered by NodeBB Contributors
      • First post
        Last post
      0
      • Categories
      • Recent
      • Tags
      • Popular
      • World
      • Users
      • Groups