Toot 3/3
Für Zeitbudgets ohne Google: TimeLimit (F-Droid) ist eine brauchbare Option für Bildschirmzeit und App-Limits (Admin/Restricted-Prinzip). Für Web/Content-Filter ohne Google: Android »Privates DNS« auf einen Family-Filter (DNS-over-TLS) stellen – wirkt systemweit für viele Apps, nicht nur im Browser. Aber ehrlich: DNS-Filter und Zeitlimit-Apps sind teils umgehbar (VPN, Reset, Tricks). Deshalb: Profile + Installationssperre ist der stabile Kern, Filter/Limits sind Ergänzung.

Toot 2/3
Der wichtigste Hebel im Kinder-Profil: App-Installationen/Updates sperren und nur erlaubte Apps bereitstellen. Praktisch heißt das: Du installierst/aktualisierst als Admin (Owner) und gibst die Apps gezielt fürs Kinder-Profil frei. So gibt es kein »mal eben noch eine App«, keinen alternativen Store, keine APK-Zirkusnummern. Bonus: App-Daten bleiben pro Profil getrennt – weniger Chaos, weniger Nebenwirkungen, weniger unerwartete Freigaben.

Toot 1/3
Kindersicher ohne Google Family Link geht – nur nicht als 1:1 Ersatz (vor allem keine bequeme Fernverwaltung). Gerade auf GrapheneOS/Android lohnt sich der saubere Grundaufbau: getrennte Profile. Du nutzt das Owner/Administrator-Profil (starkes Passwort, möglichst nur Admin-Kram), und das Kind bekommt ein eigenes Kinder-Profil. Ergebnis: Apps/Daten sind getrennt, das Kind kommt nicht an deine Einstellungen, und du kannst Regeln viel konsequenter durchziehen als mit »ein Gerät, ein Profil«.

Wer online bestellt, muss immer öfter verpflichtend Telefonnummer und Geburtsdatum angeben. Das ist aber nur in wenigen Fällen erlaubt, sagt ein Urteil.

https://www.kuketz-blog.de/telefonnummer-und-geburtsdatum-als-verpflichtende-angabe-bei-bestellungen/

#dsgvo #datenschutz #urteil #recht #telefonnummer

Telefonnummer und Geburtsdatum als verpflichtende Angabe bei Bestellungen?

https://www.kuketz-blog.de/telefonnummer-und-geburtsdatum-als-verpflichtende-angabe-bei-bestellungen/

#Datenschutz #DSGVO

Erinnerung: Utiq – das gemeinsame Tracking-Projekt von Telekom, Vodafone & O2 – speichert dein Surf­verhalten und hebt die Sperre nach 12 Monaten wieder auf, so dass man schnell auf Seiten Dritter wieder unbemerkt zustimmen kann. Erneuere dein Opt-Out jährlich!

Anleitung & Hintergründe

https://www.kuketz-blog.de/datenschutz-utiq-tracking-in-drei-schritten-deaktivieren-verhindern/

#Utiq #Datenschutz #OptOut #Privacy

»Wenn du nicht alles änderst, änderst du nichts« – genau dieser Ton schreckt ab. Warum digitale Selbstbestimmung Brücken braucht: Ziele klären, Zwänge verstehen, Schritte planen. Neuer Beitrag: »Das Toleranzproblem der Tech-Szene«.

https://www.kuketz-blog.de/das-toleranzproblem-der-tech-szene-menschen-mitnehmen-statt-belehren/

#Datenschutz #Tech #FediLZ

Das Toleranzproblem der Tech-Szene: Menschen mitnehmen statt belehren

https://www.kuketz-blog.de/das-toleranzproblem-der-tech-szene-menschen-mitnehmen-statt-belehren/

#Autonomie #Datenschutz #Digitalpolitik

@reticuleena Meine Erfahrung ist leider: Firmen sind schon jetzt nicht mehr für ihre Kunden erreichbar - sicherlich nicht alle, aber viele.

Verdacht auf Android-Spyware? Diese 10-Punkte-Checkliste zeigt Schritte zum Prüfen, Entfernen und Absichern von Konten – ohne Panik, aber systematisch.

https://www.kuketz-blog.de/android-spyware-in-10-schritten-erkennen-und-entfernen/

#adnroid #security #sicherheit #hack #hacking #surveillance #spyware #schadsoftware

Safer Internet Day in a nutshell: Updates zeitnah installieren. Für jeden Dienst ein eigenes langes Zufallspasswort + 2FA / Passkeys. Links erst prüfen, dann klicken. Backups nicht vergessen. Weniger Apps, weniger Berechtigungen, weniger Datenspuren. Tracking und Werbung blockieren. Wo möglich Ende-zu-Ende nutzen. Stay safe! ️

#SaferInternetDay #security #sicherheit

---- Exzerpt 3/3 ----

3. Ansetzen können wir aber am Problem der *Form* des Netzwerks: Und zwar in der Art, wie wir in den digitalen Netzwerken konsumieren. Unter anderem bei kuratierten Angeboten (z.B. Empfehlungen oder For-You-Feed) verlernen wir den Autonomiegebrauch. Die Autonomiefähigkeit ist ja aber der Kern der Freiheit. Was wir nun brauchen ist eine digitale Infrastruktur, die so verfasst sein muss, dass sie uns den Weg zu Lebensgütern öffnet und nicht "verstellt". Wir müssen nicht programmieren können, um das zu erreichen, aber wir müssen die Technik "meistern" können, um autonom zu bleiben - statt entfremdet und überfordert.

---- Exzerpt 2/3 ----

2. Netzwerke für die soziale Entfaltung gab es schon immer. Wir sind auf Netzwerke angewiesen, ohne sie droht der soziale Tod. Freiheit ist auch das Produkt von Netzwerken. Wer garantiert uns nun positive Teilhabe in analogen oder digitalen Netzwerken? Hier unterscheidet Auer zwei Probleme - und nur eines kann man lösen:

2a. Problem des *Inhalts* der Freiheit in Netzwerken:
In digitalen Netzwerken können Algorithmen so steuern, dass sich Hass, Mobbing, Narzissmus durchsetzt. So wird die schlechte Seite des Menschen mit seiner grundsätzlich defizitär angelegten Freiheit verstärkt.
Warum verhindern wir das nicht komplett regulatorisch ? Weil wir es in der liberalen Gesellschaft - wie oben erwähnt - nicht wollen können. Die Lücke ist für die Freiheit erforderlich.

---- Exzerpt Vortrag Marietta Auer 1/3 ----
Die Digitalisierung bedeutet zunächst einen Freiheitsgewinn. Dass es aber in das Gegenteil umzukippen droht, liegt an der Ambivalenz, die schon in der Freiheit selbst angelegt ist: Die Menschen entscheiden sich frei, aber oft für das schlechteste. Diese Lücke ist für den Preis der Freiheit aber erforderlich, sonst landet man in einem paternalistischen Tugendstaat.

Wie stellt sich dieses Problem nun in der Digitalisierung dar:
1. Unter Big Tech verliert das Individuum seine Individualität, es wird von statistischen Daten gesteuert, die Ungerechtigkeiten reproduzieren können - ohne dass dafür jemand verantwortlich sein will. Gleichzeitig verliert das Individuum Abwehrrechte dagegen und Zugriff auf Entscheidungsgrundlagen.

Für was wollen wir eigentlich »digitale Unabhängigkeit«? Reicht uns das Kriterium »europäisch«? Oder wollen wir Small Tech, Open Source oder Genossenschaften? Spannende Fragen, die nun diskutiert werden.

Die Rechtswissenschaftlerin Marietta Auer hat vor längerer Zeit einen hörenswerten, durchaus anspruchsvollen Vortrag gehalten.

Und ich finde, dass dieser ältere Vortrag einen wunderbaren Rahmen gibt, um was es eigentlich geht.
https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/digitalisierung-wie-viel-freiheit-in-der-digitalisierung-steckt

Im folgenden Thread habe ich ihn kurz zusammengefasst ️

/meb

#UnplugTrump #Diday #UnplugBigTech #GoEuropean

@leonid »Mir egal« wirkt nur so lange, bis es konkret wird: Ein Tracking-Profil entscheidet mit, welche Preise/Angebote du siehst, welche Werbung und Manipulation dich trifft, welche Inhalte/„News“ dir gepusht werden – und es kann bei Datenleaks, Kontoübernahmen oder Behörden-/Rechtsanfragen gegen dich arbeiten. Es geht nicht um ein Geheimnis, sondern um Kontrolle: Wer dich gut kennt, kann dich besser beeinflussen.

@Plan23 Danke! Ist korrigiert.

Google ist auf sehr vielen Webseiten eingebunden (bspw. Fonts, Analytics, Werbung, reCAPTCHA). Sobald dein Browser etwas von Google nachlädt, sieht Google meist: Deine IP, den Zeitpunkt und von welcher Seite der Abruf kam. Wenn du parallel bei Google eingeloggt bist, wird daraus schnell ein klares Profil, auf welchen Seiten zu aktiv bist.

https://www.kuketz-blog.de/google-als-mitleser-warum-so-viele-webseiten-deinen-besuch-verraten/

#google #tracking #datenschutz #dsgvo

@joergi Keine Sorge, ich nehme das nicht persönlich. Ich staune nur immer wieder, mit welcher Selbstverständlichkeit erst persönlich abgewertet wird – und danach ernsthaft erwartet wird, dass man das als »sachliche Kritik« behandelt. Wer Austausch will, liefert Argumente. Wer abwertet, will keine Klärung.

Nachtrag: Sachliche Korrekturen nehme ich ernst – wenn ich zu pauschal war, präzisiere ich das auch.

Wo ich nicht mitgehe: »Kritik«, die nur als Träger für persönliche Abwertung dient (Kompetenz absprechen, Motive unterstellen, Labels wie »unseriös«/»Desinfo«). Über Fakten und Formulierungen diskutiere ich gern – über Diffamierung nicht. Dann setze ich Grenzen und moderiere meine Timeline entsprechend.