@kkarhan #Deuter hat das schon erfolgreich gemacht: https://www.rnd.de/wirtschaft/wegen-rucksack-im-werbespot-hersteller-deuter-legt-sich-mit-hockes-afd-an-WNL7Z7KCNVC53FS2OEL4KIR55E.html

Eine Marke könnte nicht passender sein, um den Faschismus der AfD zu beschreiben.

1856 von den jüdischen Brüdern Löb und Moses #Simson in der thüringischen Stadt Suhl gegründet, von den Nazis enteignet, in der DDR groß geworden. Heute missbraucht die AfD die Marke, um sich mit dem Osten identifizierbar zu machen. Dass die Nazis die Leistung der jüdischen Brüder gestohlen haben, dürfte auch ganz zu ihrer Identifikation passen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/simson-mopeds-wir-empfinden-jegliche-verbindung-mit-der-afd-als-als-eine-beleidigung-unseres-namens-a-3f55f113-1dbd-4223-bdad-a97b4e1aebf4

@AwetTesfaiesus @DC4DD

Und wie macht man das richtig? Oder einfach gar nicht machen?

@ews

Berlin - oder mit der CDU in der Regierung aka Wolkenkuckucksheim mit einem Komfortkanzler

@diekehrseite frag mich, wenn ich das erste Mal ein verkatertes Kind habe

@diekehrseite ouuh ️

@TwraSun die CDU nennt sich die AfD mit Substanz, dabei macht Merz sie immer mehr zu Konservativen ohne Rückgrat, die die Substanz der AfD aufsaugen wie ein trockener Schwamm.

@arthurdent hey guten Morgen! Davon würde ich ja gerne mehr lesen. Hast Du mal Links dazu? Mein Verwaltungs-Verständnis-Gen würde ich als recht talentiert und trainiert sehen.

#VerwaltungsVerständnisGen, genialer Begriff übrigens ️

@EUCommission please make sure Europeans are protected against torture all over the world.

In dem Kontext auch was @somlu1968 schreibt: https://mastodon.social/@somlu1968/116037307580149272

Man muss #Miosga gestern nicht gesehen haben, um den Schaden ihres "Erfolges" sehen zu können.

In allen Medien rauf und runter ist die grinsende Fratze des Rechtsextremen zu sehen, überall werden seine Meinungen, Forderungen: sein Gift reproduziert. Dabei ist es egal, ob das kritisch eingeordnet oder als falsch bewiesen: das Gift kommt in die Gesellschaft und wird dort wirken.

Miosga hat so oft versucht, die AfD zu entzaubern und ist immer gescheitert.

Abschließend noch dieser Gedanke:

Wohlwollend ausgelegt, ließe sich bei #übersehen von grober Fahrlässigkeit sprechen. Ich zweifle aber, ob wir nicht längst eine Kultur von bedingtem Vorsatz, also dem billigendem in Kauf nehmen, dass wir mit unserem Fehlverhalten Menschenleben gefährden und womöglich Menschen töten könnten, etabliert haben.

@bmodell @montag Infrastruktur ist auch wichtig, aber ich stelle in Frage, ob man diese Kreuzung aus Nebenstraße ohne vollständiges Verbot von Autoverkehr hätte so viel sicherer machen können, dass diese Fahrerin achtsamer geworden wäre.

Man könnte ein bisschen mit Auframpungen hoch aufs Gehwegnoveau machen, aber da rollt ein SUV bei langsamer Geschwindigkeit unbekümmert rüber.

Wir brauchen sichere Infrastruktur und(!) konsequent präventiven Umgang mit Gefährder*innen.

@MBrandtner das kann schon sein.

Aber ich halte es für einen Teil des Problems, die Forderung nach sicherem Verhalten im Verkehr in den Kontext mit Hausarrest zu bringen.
Das ist Teil der Argumentation, warum Ordnungsämter gerne mal kein Bußgeld ausstellen und Polizeien gerne mal ein Auge zudrücken.

Dabei ist das nicht notwendig, da unser Bußgeldkatalog ein Punktesystem hat, das einzelne Fehler verzeiht und sogar Wiederholungsfälle zu lässt.

@MBrandtner @nahtanoy @montag

Mir deiner Behauptung, man könne das Haus nicht verlassen, wenn man keine Menschenleben gefährden will, ist einfach falsch.

Geh zu Fuß, fahr Fahrrad, nimm die Öffis und die Wahrscheinlichkeit, dass Du andere Menschen tötest oder schwer verletzt geht gegen null.

Aber wenn Du dich ans Steuer setzt, dann übernimm Verantwortung und schütze die Menschen um dich herum. 1/2

@MBrandtner @nahtanoy @montag

Sehe ich nicht so. Nicht jeder Fehler ist lebensfeindlich. Aber am Steuer eines gemeingefährlichen Fahrzeuges sind fast alle Fehler lebensgefährlich. Daraus entsteht besondere Verantwortung am Steuer. Wer die Mühe ablehnt, dieser Verantwortung gerecht zu werden, hat am Steuer eines Kfz nichts zu suchen.

Und auch die Presse, sowohl die Meldungen der Polizeien als auch was die freien Medien daraus machen, trägt zur Verharmlosung vom Töten auf unseren Straßen bei.

Niemand wird #übersehen. Jemand hat nicht geschaut, jemand hat die StVO und damit das wichtigste Regelwerk für sicheres und ungefährliches Verhalten im Verkehr missachtet.

#Übersehen ist eine politisch gewählte Verharmlosung, die Täter*innen rausredet und den Tod von Menschen als unausweichlich proklamiert.

https://friendica.xyz/display/adf174d5-2069-8584-9b00-275800200043

Jede Politikerin und jeder Politiker, die die Gefahr kleinreden, die das Töten als „unabdingbar“ ignorierbar machen wollen, die Strafverfolgung einschränken und Bußgelder schwächen wollen, die sind der Beginn jeder groben Fahrlässigkeit am Steuer. Sie zu wählen ist die Wahl jedes Jahr tausende Menschen auf unseren Straßen töten und zehntausende schwer verletzen und verkrüppeln zu lassen.

Aber #Verkehrssicherheit braucht politischen Willen. Dieser politische Willen braucht die Bereitschaft Parteien und Politiker*innen zu wählen, die Leben und Sicherheit über für bequeme Faulheit am Steuer stellen. Wenn wir Verkehrssicherheit wollen, dürfen wir keine Parteien wie die AfD, CDU und FDP wählen, die das Töten - der Tod, die ultimative und absolute Einschränkung von Freiheit - auf unseren Straßen als einen notwendigen Preis für Freiheit erhalten wollen.

Es wäre so einfach, diese Leute aus dem Verkehr zu ziehen, in dem die Landesregierungen und Landtage mit Polizeien und Staatsanwaltschaften die StVO durchsetzen, statt immer wieder beide Augen zuzudrücken und Verfahren mit fadenscheinigen Ausreden von #KeinÖffentlichesInteresse verhindern. Würde der Bußgeldkatalog einigermaßen konsequent angewandt, würden diese Gefährder*innen sehr schnell Punkte sammeln, sich bessern oder den Führerschein verlieren. Unserer Straßen würden sicherer.