Nun fällt ja auch das Urheberrecht in meine Zuständigkeit und ich möchte mal dazu was los werden:

@coastgnu @AwetTesfaiesus Endet das künstlerische Urheberrecht nicht 70 Jahre nach dem Tod der Künstlerin/des Künstlers? Wie alt ist der Eiffelturm nochmal?

@energisch_
Das ist von Land zu Land sehr unterschiedlich. Das deutsche Urheberrecht hat z. B. wenig mit ️ und ️ zu tun. Die gelten im angloamerikanischen Raum, wo du dein Urheberrecht sogar abgeben kannst, während du in D "nur" die Möglichkeit hast, die Nutzungsrechte abzugeben oder darauf zu verzichten.
@coastgnu @AwetTesfaiesus

@C_Ottenburg @energisch_ @coastgnu funfact: auch das angelsächsische hat damit nichts zu tun

Dafür wäre das

Beim Rest geht es um andere (gewerbliche) Schutzrechte (Marken).

Wir haben kein Copyright-Register

@energisch_ @AwetTesfaiesus

Geht dabei wohl um die abendliche Illumination des Turmes. Warum das dann auch für Fotos, die am helllichten Tag gemacht werden gilt, ist mir allerdings schleierhaft.

@energisch_
Das ist von Land zu Land sehr unterschiedlich. Das deutsche Urheberrecht hat z. B. wenig mit ️ und ️ zu tun. Die gelten im angloamerikanischen Raum, wo du dein Urheberrecht sogar abgeben kannst, während du in D "nur" die Möglichkeit hast, die Nutzungsrechte abzugeben oder darauf zu verzichten.
@coastgnu @AwetTesfaiesus

@C_Ottenburg @energisch_ @AwetTesfaiesus

Hab ich dank FFII¹ und der Anti-Software Patente Bewegung damals in den 2000ern lang und schmutzig mitbekommen!

¹ https://de.wikipedia.org/wiki/Förderverein_für_eine_Freie_Informationelle_Infrastruktur

@C_Ottenburg @energisch_ @AwetTesfaiesus

Hab ich dank FFII¹ und der Anti-Software Patente Bewegung damals in den 2000ern lang und schmutzig mitbekommen!

¹ https://de.wikipedia.org/wiki/Förderverein_für_eine_Freie_Informationelle_Infrastruktur

@coastgnu @energisch_ @AwetTesfaiesus Das Google-Stichwort dazu heißt "Panoramafreiheit".

Ganz vereinfacht: In Deutschland kannst du Fotos von Dingen, die du von der Straße aus machst, frei veröffentlichen.

In Belgien (Atomium) und Frankreich (Eiffelturm- Beleuchtung) nicht.

@C_Ottenburg @energisch_ @AwetTesfaiesus

Und wieder einmal sehen wir wie schnell sich aus einem kurzen Trööt zum Urheberrecht eine Abend-, nein, Morgenfüllende Diskussion entwickelt. Genau wie damals, LinuxTag Karlsruhe und FFII / FSFe …

Irgendwie immer noch putzig

@MxAlba @Laird_Dave under German jurisdiction this justifies taking the screenshot into a private archive, not sharing it.

If it appears you could make this the subject of your posting and have a good standing in court

@AwetTesfaiesus@mastodon.social @Laird_Dave@chaos.social

If the original was posted publicly, does that still apply?

@Laird_Dave@chaos.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social

The main advantages of using screenshots instead of links is that screenshots still work if the links disappear, and screenshots can be provided with an alt text while images in a preview will not have an alt text. So basically: permanence and accessibility.

@Laird_Dave@chaos.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social

Another reason to use screenshots instead of links is that many people will not want to give the platform that is being linked to any clics... (Xwitter, FB, Instagram, Substack, YouTube, what have you...)

@MxAlba totally

@AwetTesfaiesus@mastodon.social

That seems ridiculously restrictive... For example, how is taking a picture of something public different from taking a screenshot of something public?

Nun fällt ja auch das Urheberrecht in meine Zuständigkeit und ich möchte mal dazu was los werden:

Ihr lügt Euch alle tendenziell ein wenig in die eigenen Taschen, wenn ihr denkt, alles mögliche, insb. Screenshots, wären ein "Bildzitat". Ich sehe hier selten echte Bildzitate.

Ihr müsstet das Werk nämlich auch zum Gegenstand der Analyse machen; Beiwerk-Werke erfasst das allenfalls selten.

Auch Profis machen das (überall) ständig falsch.