Nun fällt ja auch das Urheberrecht in meine Zuständigkeit und ich möchte mal dazu was los werden:
-
@C_Ottenburg @energisch_ @coastgnu funfact: auch das angelsächsische hat damit nichts zu tun
Dafür wäre das
Beim Rest geht es um andere (gewerbliche) Schutzrechte (Marken).
Wir haben kein Copyright-Register
@AwetTesfaiesus
Ah, sorry, verwechselt. Danke für die schnelle Korrektur!
@energisch_ @coastgnu -
Geht dabei wohl um die abendliche Illumination des Turmes. Warum das dann auch für Fotos, die am helllichten Tag gemacht werden gilt, ist mir allerdings schleierhaft.
@coastgnu @energisch_ @AwetTesfaiesus Das Google-Stichwort dazu heißt "Panoramafreiheit".
Ganz vereinfacht: In Deutschland kannst du Fotos von Dingen, die du von der Straße aus machst, frei veröffentlichen.
In Belgien (Atomium) und Frankreich (Eiffelturm- Beleuchtung) nicht.
-
@energisch_
Das ist von Land zu Land sehr unterschiedlich. Das deutsche Urheberrecht hat z. B. wenig mit
️ und 
️ zu tun. Die gelten im angloamerikanischen Raum, wo du dein Urheberrecht sogar abgeben kannst, während du in D "nur" die Möglichkeit hast, die Nutzungsrechte abzugeben oder darauf zu verzichten.
@coastgnu @AwetTesfaiesus@C_Ottenburg @energisch_ @AwetTesfaiesus
Hab ich dank FFII¹ und der Anti-Software Patente Bewegung damals in den 2000ern lang und schmutzig mitbekommen!
¹ https://de.wikipedia.org/wiki/Förderverein_für_eine_Freie_Informationelle_Infrastruktur
-
@C_Ottenburg @energisch_ @AwetTesfaiesus
Hab ich dank FFII¹ und der Anti-Software Patente Bewegung damals in den 2000ern lang und schmutzig mitbekommen!
¹ https://de.wikipedia.org/wiki/Förderverein_für_eine_Freie_Informationelle_Infrastruktur
@C_Ottenburg @energisch_ @AwetTesfaiesus
Und wieder einmal sehen wir wie schnell sich aus einem kurzen Trööt zum Urheberrecht eine Abend-, nein, Morgenfüllende Diskussion entwickelt. Genau wie damals, LinuxTag Karlsruhe und FFII / FSFe …
Irgendwie immer noch putzig
-
@C_Ottenburg @energisch_ @AwetTesfaiesus
Hab ich dank FFII¹ und der Anti-Software Patente Bewegung damals in den 2000ern lang und schmutzig mitbekommen!
¹ https://de.wikipedia.org/wiki/Förderverein_für_eine_Freie_Informationelle_Infrastruktur
@coastgnu
Ich brauche die Grundzüge für Buchtitel, Buchcover und Zitate in Büchern. Das machen zwar selbst Profis immer wieder falsch, aber als Selfpublisherin habe ich sowieso kein nennenswertes Einkommen. Urheberrechtsprozesse und Vergleichszahlungen kann ich mir schlicht nicht leisten. ^^
@energisch_ @AwetTesfaiesus -
@coastgnu @energisch_ @AwetTesfaiesus Das Google-Stichwort dazu heißt "Panoramafreiheit".
Ganz vereinfacht: In Deutschland kannst du Fotos von Dingen, die du von der Straße aus machst, frei veröffentlichen.
In Belgien (Atomium) und Frankreich (Eiffelturm- Beleuchtung) nicht.
@eingemaischt @coastgnu @energisch_
Fast ganz exakt
-
@C_Ottenburg @energisch_ @AwetTesfaiesus
Und wieder einmal sehen wir wie schnell sich aus einem kurzen Trööt zum Urheberrecht eine Abend-, nein, Morgenfüllende Diskussion entwickelt. Genau wie damals, LinuxTag Karlsruhe und FFII / FSFe …
Irgendwie immer noch putzig
@coastgnu
Genau das mag ich aber an Social Media. Es ist ein bisschen wie unsere Esstischgespräche, die sich auch gerne mal bei so was wie die Physik des Beamens, Anarchismus und Demokratietheorie, Rollenspiele, Stadtplanung im internationalen Vergleich und ähnliche Themen enden. ^^
@energisch_ @AwetTesfaiesus -
@eingemaischt @coastgnu @energisch_
* öffentliche Straße
-
"Eigentum" ist ohnehin hier etwas schief, aber: das kommt vermutlich sehr auf die Vertragsgestaltung an.
-
@doncish tbc: zynisch/ironisch kann helfen es zu einem Bildzitat zu machen.
-
@MxAlba @Laird_Dave under German jurisdiction this justifies taking the screenshot into a private archive, not sharing it.
If it appears you could make this the subject of your posting and have a good standing in court
@AwetTesfaiesus@mastodon.social @Laird_Dave@chaos.social
If the original was posted publicly, does that still apply? -
@AwetTesfaiesus@mastodon.social @Laird_Dave@chaos.social
If the original was posted publicly, does that still apply?@MxAlba totally
-
@Laird_Dave@chaos.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social
The main advantages of using screenshots instead of links is that screenshots still work if the links disappear, and screenshots can be provided with an alt text while images in a preview will not have an alt text. So basically: permanence and accessibility.@Laird_Dave@chaos.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social
Another reason to use screenshots instead of links is that many people will not want to give the platform that is being linked to any clics... (Xwitter, FB, Instagram, Substack, YouTube, what have you...) -
@kontrollierterWahnwitz @energisch_ @coastgnu
Win—... was?
-
@Laird_Dave@chaos.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social
Another reason to use screenshots instead of links is that many people will not want to give the platform that is being linked to any clics... (Xwitter, FB, Instagram, Substack, YouTube, what have you...)Not a valid argument here.
You should to though the hustle to describe what's there, then.
-
@MxAlba totally
@AwetTesfaiesus@mastodon.social
That seems ridiculously restrictive... For example, how is taking a picture of something public different from taking a screenshot of something public? -
@AwetTesfaiesus@mastodon.social
That seems ridiculously restrictive... For example, how is taking a picture of something public different from taking a screenshot of something public? -
Nun fällt ja auch das Urheberrecht in meine Zuständigkeit und ich möchte mal dazu was los werden:
Ihr lügt Euch alle tendenziell ein wenig in die eigenen Taschen, wenn ihr denkt, alles mögliche, insb. Screenshots, wären ein "Bildzitat". Ich sehe hier selten echte Bildzitate.
Ihr müsstet das Werk nämlich auch zum Gegenstand der Analyse machen; Beiwerk-Werke erfasst das allenfalls selten.
Auch Profis machen das (überall) ständig falsch.
@AwetTesfaiesus Ich bin für die Abschaffung des Urheberrechts. Alles unter eine GPL ähnliche Lizenz stellen. Das würde der Informations und Wissensfreiheit dienen. Nicht kapitalistische Vermarktung hinter Paywalls etc.
-
@AwetTesfaiesus Ich bin für die Abschaffung des Urheberrechts. Alles unter eine GPL ähnliche Lizenz stellen. Das würde der Informations und Wissensfreiheit dienen. Nicht kapitalistische Vermarktung hinter Paywalls etc.
Ich nicht! Ich denke, ich verstehe, was Du sagen willst, aber: es ist eine Errungenschaft, dass wir das untrennbare Band des Urheberpersönlichkeitsrechts haben und das würde ich auf keinen Fall beseitigt sehen wollen.
Beim Rest: Auch Urhebys wollen essen.
-
@Trojaner @UlrikeHeiss
* bzw. selbst der Bezug sein
