H
@AwetTesfaiesus @StefanKarstens
Der Punkt ist eher, dass wirksame Mietpreiskontrollen dazu führen, dass der Erwerb von Immobilien gegenüber anderen Vermögensarten weniger attraktiv wird. Das ist für den Bau neuer und den Erhalt bestehender Wohnungen vermutlich eher weniger vorteilhaft.
Ich fürchte eher, die würden sagen, dass wir jetzt ja ein Wirtschaftsbetrieb sind und deswegen mit weniger Zuwendungen auskommen können...
@StefanKarstens @AwetTesfaiesus
Eine Änderung der Nebenkostenverordnung würde nichts bringen, weil dann stattdessen einfach die Mieten erhöht werden. Es betrifft ja alle Vermieter gleichermaßen und auch die Exit-Option Wohneigentum selbst zu erwerben hilft nicht, der Grundsteuer zu entgehen. Und Mietpreiskontrollen funktionieren nicht.
Es ist doch blanker Wahnsinn, wenn eine Hochschule Umsatzsteuer abführen muss, weil eine außeruniversitäre Forschungseinrichtung das Gehalt einer Professur übernimmt. Und gleichzeitig die Forschungseinrichtung keinen Vorsteuerabzug vornehmen darf, weil dies im nichtunternehmerischen Bereich der Grundlagenforschung stattfindet.
Wenn die wenigen klaren Regeln das verhindern, dann gerne. Aber gerade auf europäischer Ebene habe ich den Eindruck, dass eine Merkantilisierung von dem Gemeinwohl dienenden Leistungen gefordert und gefördert wird.
Auch bemerkenswert, dass als Gegenvorschlag eine Erhöhung der Grundsteuer ins Spiel gebracht wird, weil man Superreiche leider leider nicht zur Kasse bitten könne. Die Auswirkungen sind aber dieselben wie bei einer USt-Erhöhung, weil das durch die Bank alle Anderen trifft (Mieter bekommen die Grundsteuer ja per Umlage aufs Auge gedrückt).
Wenn ich an die unsäglichen Diskussionen zur Umsatzsteuerpflicht von Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen bei gemeinsamen Berufungen denke, dann ist es vermutlich wünschenswert, wenn solche Dinge bis zur Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahren abgeblockt werden.
I wrote a small game simulating the transition to a solar-powered economy. You can build solar panels, batteries, hydrogen storage and sell your generated electricity at market prices. Electricity demand, pricing, and weather conditions are based on realistic models for Germany.
https://sonnenwende.codeberg.page/
#gaming #games #simulation #solar #solarpunk #renewables #godot #opensource #germany
@guy_bockamp @doncish @AwetTesfaiesus
Ich dachte wir hatten Konsens, dass die Nahrungsmittel pro Kopf nicht zurückgehen und "Grenzen des Wachstums" in diesem Punkt widerlegt ist?
Wenn wir in den nächsten 80 Jahren keine Lösungen für die demografische Krise finden, dann werden wir zwangsläufig Degrowth bekommen. Aber das ist in meinen Augen kein gutes Argument, bereits jetzt damit zu beginnen.
Der Impact Factor ist ein ziemlich fragwürdiges Konzept: https://doi.org/10.1038/517245a
Hinzu kommt, dass sich in zweifelhaften Zeitschriften und Verlagen regelmäßig Zitatkartelle bilden, um die Zahlen künstlich in die Höhe zu treiben.
Das ist schade, ich wüsste auch nicht, was an unserem Gespräch schlecht gewesen sein sollte.
Naja, wenn ich eine Maschine erwerbe, die zusätzliche Güter produziert, dann wächst die Wirtschaft. Auch umgekehrt gilt, dass wenn Degrowth zu weniger Nachfrage führt, dass dann Investitionen weniger rentabel werden. Sehe das schon miteinander verknüpft.
Das sind Beispiele, die sich nur schwer marktwirtschaftlich organisieren lassen, weil Märkte das nicht geregelt bekommen. Das heißt aber natürlich nicht, dass dies bei allen Gütern und Dienstleistungen der Fall ist.
@guy_bockamp @doncish @AwetTesfaiesus
Wenn Nahrungsmittel unkritisch sind, dann gilt das noch viel mehr für andere Güter, da diese im Gegensatz zu Nahrung substituierbar sind. Sehen wir ja gerade bei Öl und Gas, wie das in der Praxis abläuft.
Im Übrigen ist MDPI kein ernstzunehmender wissenschaftlicher Verlag.
Es ist ja nicht nur ein Parameter. Die zentrale Prämisse von "Grenzen des Wachstums" ist, dass Wohlstand zu exponentiellem Bevölkerungswachstum führt und das dann irgendwann die verfügbaren Ressourcen überfordert. Wir sehen aber stattdessen, dass steigender Wohlstand zu einem enormen Geburtenrückgang führt und perspektivisch auch global die damit verbundenen Probleme dominieren werden.
Bevölkerungswachstum ist nicht der einzige Mechanismus, der zu Wirtschaftswachstum führt. Solange das kollektive Wissen der Menschheit anwächst und solange Menschen Ideen haben, dieses neue Wissen zur Verbesserung der Lebensumstände anzuwenden, solange wird es auch Wirtschaftswachstum geben.
Ich sehe Degrowth skeptisch, weil es Investitionen in die Zukunft verhindert. Warum sollte ich heute 100 Euro in die Hand nehmen und eine Maschine erwerben, wenn ich erwarte, dass diese mir nur 90 Euro einspielt?
"Die Grenzen des Wachstums" ist empirisch widerlegt. Der vorhergesagte Einbruch bei der Nahrungsversorgung ist nicht eingetreten. Im Gegenteil, die Kalorienversorgung pro Kopf ist in den letzten Jahrzehnten trotz zunehmender Weltbevölkerung stetig angestiegen.