@uusvanhanen On varmaan niin hirveän yksilöllistä miten kahvi vaikuttaa. En juo hirveän paljoa mutta ne kupillisen on tärkeitä ja ilman niitä ei pää toimi kunnolla. Kun kulutus tuntui lisääntyvän talvella, niin oon siirtynyt huijaamaan itseäni ja juomaan kofeiinitonta jos tekee kahden mukillisen (aamu + iltapäivä) lisäksi vielä mieli.

@sannahirvonen @uusvanhanen Homer Simpsonia mukaillen: coffee, the cause of, and solution to, all of life’s problems.

@funnymonkey That’s totally fine, go ahead! I was considering writing this in English but my Mastodon presence has been mostly Finnish for so long that it felt more natural.

Joku (tai siis @funnymonkey) kirjoitteli loputtomasta skrollaamisesta käyttöliittymässä (infinite scrolling), joka taitaa olla käytössä melkein kaikissa Mastodon-sovelluksissakin. Tästä tulee mieleen mun taannoinen innovaatioideani, jonka saa varastaa: älylaite, jonka voi lukea/kokea läpi päivittäin ja sitten se yksinkertaisesti lakkaa toimimasta, mitään sisältöä ei ole missään. Seuraavana päivänä sitten taas tulee uudet jutut. Vähän niin kuin ruutuaika mutta konkreettisempi kokemus.

@turmalina @aqunt @kaarne @VPSuuronen @magdalenahai @hkarppkumm Menee varmaan dark pattern/asshole design -tyyliseksi, jos tukisysteemit suunnitellaan niin, etteivät yleensä ihmiset pysty hyödyntämään vaan vaatii erityistä valppautta ja kikkailua. Tulee mieleen Scarcity-niminen kirja (muistaakseni), jossa oli sitä että vaikeassa tilanteessa olevilla on niin paljon kuormitusta, ettei pysty navigoimaan jotain monimutkaisia tukisysteemejä. Tää pitäis tietää ja ottaa suunnittelun lähtökohdaksi.

@samikki Täällä: https://pagan.plus/@Cat_LeFey/116026139272250566

Katselin tuota ”reply guy -bingoa” jota joku jakoi (englanniksi). Tietty tuossa kai tavoitteena suitsia rasittavaa verkkokäyttäytymistä ja vahvistaa normeja huumorilla. Reply guy -ilmiö on hankala, kun vaikutelman välttäminen voi kääntyä pitkäksi listaksi sääntöjä, vaikka kai tärkeää on tarkoitus, yrittääkö hyvässä hengessä niillä taidoilla jotka on vai pyrkiikö ärsyttämään ja viisastelemaan tms. Eli ei vain käytös vaan myös se ”mistä se tulee”, ja tätähän ei verkossa aukottomasti voi tietää

@jaaska Ei varmastikaan ole universaalia vastausta, riippuu asiasta ja kontekstista. Mietin tätä oikeastaan kaikkien sellaisten valintojen kohdalla, jotka voi nähdä moraalisina: esim. halpamuodin ostaminen, lihansyönti, autolla ajaminen, alkoholi, turkikset, generatiivinen tekoäly, …

Mietin että on ihan varmasti asioita, joista pitäisi päästä täysin eroon ja sitten on asioita, jotka voi olla ongelmallisia mutta jää yksilöiden harkintaan. Ja takuulla eri ihmiset vetävät näiden rajoja eri tavoin.

Sarjassa vaikeat kysymykset. Ero näiden kahden argumenttityylin välillä: 1) En lähde mukaan tähän soopaan ja kerron teille miksi, 2) Kenenkään ei pitäisi lähteä mukaan tähän soopaan ja kerron teille miksi. Ykkönen on omakohtainen, kakkonen on universaali, ja selvästi molempia tarvitaan. Vaikea kysymys tulee siitä, milloin mikäkin on tarkoituksenmukainen, toimiva, eettisesti perusteltu jne.

@diiccix Joskus aina ajattelen että meneepä paljon ilmiöitä ohi ja siitä vähän ahdistuu, ja sitten muistelen taaksepäin ja 90- ja nollaluvuilla jo mulla meni paljon ilmiöitä ohi mutta silloin en millään tavalla ahdistunut asiasta. Esim. musiikissa mua kiinnosti lähinnä vain metalli ja sittemmin vanha proge jne. Tää FOMO-tyylinen tunne on kiinnostava ilmiö.

RE: https://fosstodon.org/@pandoc/116011707001692685

I like to think Pandoc is not just a piece of software. It's a vision of a world where it doesn't matter what format you save in because everything can be converted. That vision isn't always fully realized but I think it's something worth striving for.

@tommi Joskus aina mietin miten hitossa Linus Torvalds koodaili opiskelijana yhden loman aikana pohjan käyttöjärjestelmään (toki rakentaen muiden työn päälle). Ja toisaalla yksinkertaisten toimintojen saaminen johonkin on täysin mahdotonta.

@marileenamakela Olen itse kokenut Clauden vähiten ärsyttäväksi, koska tuntuu vähän niin kuin kielimallilta aikuisille: panostavat integraatioihin eri työkaluihin ja malli tekee usein tiedon sumplimista niin, että tekee pienen Python-skriptin ja ajaa sen. Skriptin voi tarkistaa ja on toisinnettavissa toisin kuin kielimallin mustan laatikon pyöritys.

@marileenamakela Tuntuvat jakavan ihmisiä tehokkaasti eri leireihin, ja hypetys on suurta, ja etiikkaongelmat. Oon monesti miettinyt, että pinnallisen vau-efektin ja oikeasti hyödyllisen käytön välillä on iso kuilu. Kuitenkin etenkin kieleen liittyvissä jutuissa olen kokenut hyötyä, kun haluaa nopeaa palautetta miten jokin argumentti saatettaisiin lukea tai mitä vaihtoehtoja asian esittämiseen englanniksi olisi. Myös ei-kriittisessä datan uudelleen järjestelyssä, joka on helppo tarkistaa.

@aqunt @muep Yksi mitä olen miettinyt on että esim. opiskelijat tottuvat ja lukittautuvat tuttuihin halpoihin GenAI-työkaluihin ja sitten hinnoittelu muuttuukin ja ei välttämättä oikein ole enää vanhaa opittua tapaa tehdä asiat, johon palata.