@hannamorre Jänniä määrittelyjä ja rajanvetoja.
Some on luonut myös häveliäitä kiertoilmaisuja ja saanut ihmiset ehkä tarttumaan kirjallisuuteen, mihin "väärällä" nimityksellä ei ehkä tarttuisi? Ja viihde toisaalta myy hyvin - tästä oli Hesarissakin taannoin debattia? Ranskassa taas mausteisten genrejen ympärillä syntyy erikoistuneita kirjakauppoja.
Yllätyksellisyys on kai yksi viihdyttävä elementti mausteissa, kun ei tiedä, mihin vaikkapa skaalalla 1-5 törmää. Erotiikassa tietää jo odottavansa jotakin, joten asetelma tuntuu erilaiselta alusta pitäen?
Tuntuisi kyllä kuolettavan tylsältä kirjoittaa mitään ilman juonta, oli mausteita tai sitten erotiikkaa. Ilman hahmojen välistä kipinääkin tuntuisi vähän hankalalta kirjoittaa - eri asia jääkö kipinä vain kirjoittajan pääkoppaan ja siirtyykö kirjan sivuille. Varsinaisen pornon määritelmään sopisi kai lisätä ns. porn logic graafisen mässäilyn lisäksi, kun todellisuus vaihtuu kesken kaiken.
Itsellä on toisaalta kaikkeen kaunokirjallisuuteen hieman epätasapainoinen suhde, sillä kaikki kirjoittaminen on aina elävää ja vahvasti samaistuttavaa, mutta pelkkä lukeminen tavoittaa hyvin harvoin samaa tasoa. Jos aikoisi julkaista jotain uudelleen, niin voisi ensin unohtaa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin ja saattaisivat kaivata vaikkapa puuttuvaa genrelohkoa. 